Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на внеочередной сессии Ташкентского областного кенгаша народных депутатов в пятницу в Нурафшане остановился на вопросе выборности хокимов, сообщает корреспондент «Газеты.uz».
«Много говорится о том, чтобы сделать и должность хокимов выборной. Я это и сам говорил. Но есть один вопрос: готовы ли мы сейчас избирать хокимов? Мы даже председателя махалли не можем справедливо избрать», — заявил глава государства.
«Когда мы пытаемся организовать справедливые выборы председателя махалли, собирают толпы и пытаются избрать своего. Разве это не предательство внедрять выборы в среду, к которой не готово общество? Это настоящее предательство!», — сказал он.
«Думаете, я этого не хочу? Я этого очень хочу. И я это хорошо понимаю. Но кого мы будем избирать?» — задался вопросом президент.
«Но я верю, что со временем мы, конечно, придём и к выборам хокимов», — отметил он.
Шавкат Мирзиёев впервые выступил с предложением сделать должность хокимов выборной ещё в декабре 2016 года. В августе 2017 года он заявил о готовности «прямо сейчас» внедрить систему народного избрания хокимов.
«Я этого хочу. Если [хокима] будет избирать народ, а он будет действовать в интересах народа, то кто ещё нужен президенту? Другой вопрос: готовы ли к этому избиратели и избираемые? Будет ли соответствовать уровень избираемого хокима реалиям нашего времени?» — отмечал Шавкат Мирзиёев.
В сентябре 2020 года глава государства снова подчеркнул, что «хокимы должны избираться народом».
Сейчас хокимы областей и Ташкента назначаются и освобождаются от должности президентом после утверждения соответствующим кенгашем народных депутатов. При этом кандидатуру предлагает президент — после консультаций с каждой из представленных в кенгаше партийных групп. Хокимы районов и городов назначаются и освобождается от должности хокимами области (хокимы районов Ташкента — хокимом города) и утверждается соответствующим кенгашем.
В феврале депутат Расул Кушербаев заявил, что не согласен с мнением, что народ не готов к выборам хокимов. «Не готовы те, кто даёт разрешение», — говорил он.
Sanjar Rajabov
Я не знаю про кого говорит президент говоря что они не готовы но народ точно готов.
Меня мучает один вопрос: а как тогда мы избираем президента если не можем выбрать даже махаллю?!
Владимир Владимирович
@Sanjar Rajabov,
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Lola Aziz
@Sanjar Rajabov, Поэтому за нас уже все решили. Мы ни на что не годимся. Как всегда во всех бедах народ виноват.
Дмитрий Седухин
Если человек никогда чего-то не делал, то он, скорее всего и не умеет это делать. Чему-то научиться можно только делая иначе всегда будешь неготов.
Алексей Зимняков
Дайте попробовать и будет ясно. Ничто не работает идеально с разу, если это не техника эппл.
Дайте выбрать и дайте возможность проверять работу, а если не справляется то сразу слить этого и выбрать другого. Всё будет, только дайте и не отбирайте.
Artem Tom
Старые песни о главном под названием “Народ не готов к демократии“.
Islam Djamalov
может ОНИ не готовы, но МЫ (народ) готовы. а что, президента ведь избираем? какаие-то двойные стандартны получаются..
Sanjar Rajabov
@Islam Djamalov,, браво!
Интелектуальный нудизм преследуем
@Islam Djamalov, вы уверены, что избираете президента?
Ильхом Эминов
А почему не председателя махалли не может избрать справедливо, потому что законы составлены так что хокимият и действующий председатель сами устраивают выборы как им выгодно. Напишите нормальные справедливые законы без конфликтов интересов со стороны хокимията и действующего председателя и все будет справедливо.
Dilshod BEK Beknazarov
Алексей Зимняков, дать власть кому угодно, т.е. тому, кто больше приглянется народу дело рискованное. На местах начнутся подкупы избирателей, в большей части людьми состоятельными. А когда те подберутся к местной власти, сразу же применят практику клановости, расставляя своих людей на ключевые позиции. А кто будет их регулировать и отчитывать за это? Народ? Сомневаюсь. Говоря о “пока не готовности общества“ Президент вероятней всего имеет в виду неготовность взять на себя такую вот ответственность. Еще одна проблема — мало достойных кандидатов на должность хокима. Глава государства не раз подчеркивал это в своих выступлениях. Где гарантия, что кандидаты, выдвинутые в хокимы будут достойными. Сейчас государство хоть как-то может регулировать эти вопросы, потому что имеет соответствующие рычаги воздействия. А посильна ли такая ноша современному обществу нашей страны?
Вспомните, что случилось с экономикой России после распада Союза, когда госактивы крупных, градообразующих предприятий были выставлены на торги, дескать по канонам свободного рынка. Целые отрасли перешли в руки олигархов, которые сейчас диктуют свои правила на политической арене. Вот из этого и надо делать выводы.
Алексей Зимняков
@Dilshod BEK Beknazarov, Если так думать то никуда и никогда не сдвинуться. Хватит ныть и боятся, надо просто взять и сделать. Ничего плохого уже не станет, хуже бизнеса в хокимияте города уже не будет
P V
Правильно он говорит, чего уж там, даже президентские выборы не справедливые.
Александр Крюков
Народ готов проголосовать за ликвидацию махалинских комитетов в целом, а не выбирать их председателей. Абсалютно бесполезная организация. Хокимов избирать готовы. Нам не нужны у которых любая бизнес хараша. Чтоб они делали, что за хотят и где хотят нарушая закон, раздавать земли на стройки ведя бизнес в своих интересах, раздавать разрешения на спил деревьев и чтобы за это им ничего не было.
Тамара Аристархова
Ой, давайте мы найдём среди своих, чем вы будете продвигать своих. И тогда он будет народный.
Андрей Никифоров
Народ готов и это его право, а ваше право и обязанность, это обеспечить народу возможность пользоваться своим правом… все остальное это отговорки, тем более народ избирает Президента и депутатов Олий Мажлиса, а хокимов тем более сможет избрать
Halida Ahmedova
Депутатов выбираем, президента выбираем, а хокимов не не готовы выбирать..
Вилли Токарев
Гражданам с 18 лет страна доверяет автомат и право умереть за Родину, а президент думает, что
мы не справимся с выборами хокимов?.И как у нас это вообще-то не принято, но мы и с выборами одного из 5-6 кандидатов в президенты справимся. Другое дело, что кто-то отдавать на хочет.
Александр Македонский
Да мы вообще в растерянности, кого выбирать и куда..
Дмитрий Недоступов
Sanjar Rajabov, 100 % поддерживаю Вас! Нард не готов к выборам хокимов, но уже 30 лет избирает депутатов, сенаторов и даже Президента. Так что получается у хокима более ответственная должность чем у всех перечисленных выше???
Elena Elena
Предоставьте нам возможность выбрать своего(!!!) хокима, который будет реально болеть заботами народа и решать наши проблемы, так как дОлжно быть. Нынешние хокимы, в большинстве своём, заточены на решение вопросов личного обогащения и конечно они переживают, что народ, видя это, их не изберёт. Сомневаюсь, что им неведомо распределение контрактов (в части госзакупок) между своими предприятиями, о которых не раз были публикации в СМИ. Система их рабочей деятельности не прозрачна, также не прозрачна система распределения и расхода получаемых денежных средства из местного и Государственного бюджетов. Народ не доволен работой хокимов, которые кстати, в большинстве своём прикладывают свою руку и к выборам председателей махаллинских комитетов, на место которых избираются их ставленники.
Одним словом — народ готов к выборам хокимов также, как готов к выборам президента страны.
Abid Sultanoff
Вот уж действительно — президента значит мы можем выбрать а какого то председателя махалли или хокима не можем.. может дело не в отсутствии дееспособности народа?
Renat Akchurin
Где-то мы это уже слышали.
Виктор Бухараев
Мы даже и президента не могли избрать, то референдумы то поправки в конституции и обнуление сроков.
Ali Aliev
Надо понять, информация к президенту не всегда доводится правдиво, а доводится выборочно, что хотят о том и докладывают. Да выборы в некоторых махаллях проходят не совсем гладко. Я сам был председателем рабочей группы по выборам председателя махаллинского комитета и знаю, что многое во время выборов на открытом собрании зависит от умелости председателя собрания. Надо чтобы он не доводил своей некомпетентностью к разгулу страстей избирателей. Точно также при выборе хокима. А старый хоким за несколько дней до выборов должен освободить свою должность на 10- 15 дней. Тогда пройдут справедливые выборы на свободное место без вмешательства госчиновников. Главное избрать председателам избирательной комиссии честного человека, а ещё лучше трёх сопредседателей с равными полномочиями.
Михаил Иванович
Жители махаллей зачастую даже не знают, что проводятся выборы. Все делается скрытно и без огласки. Лишь для того, чтобы хакимияты провели своих “надежных“ людей. Там выборами даже и не пахнет. Это не аргумент!
Shaldibin Igor A.
Главное не как проголосовали а как подсчитали. Ельцин и Лукашенко тому пример. Демократия, понимашь ли.
Виктор Бухараев
Один слуга народа называл народ бездельниками, другой козлами. А теперь оказывается и председателя махалли избрать у народа мозгов не хватит. Может Вам просто это не выгодно? Не секрет кто сидит в махалкомах. Это же ваши глаза и уши. Проведите референдум и Вы узнаете мнение народа. Народа который Вас избрал.
Zokirkhoja Isakhodjaev
Странно, президента выбирать мы готовы, выбирали 25 лет, выбрали и в 2016 году, а вот выбирать хокима, мы еще не готовы. Это как?!
Абай Мухамедкулов
Нужно делиться властью с народом, нет другого пути, это и есть демократия.
Концентрация всей власти в руках одного человека? Результаты такого управления видны по всему далеко ходить не нужно.
Javlon Juraev
Председателей махалли и хокимоа избрать нормально не можем — а вот президента избрать ума хватает. Вот такой мы необычный народ. lol
виктор гурьянов
уважаемый президент вы говарите что жители немогут избрать главу махали а вы сначало поинтересуйтесь как это происходит собирается заметти махалинский камитет с зам хакимом и назначают своего человека хотя главу махали должны выбирать сами жители на общим собрании на каторым должны присутствовать не мение 50 процентов жипелей тогда сабрание считается дествительным а унас собирается 10 или15 процентов во главе с замхокимом и решают все вапросы а остальные жители даже незнают что было собрание и что на нем решалось а вы говарите что народ неможет решить как избрать главу махали за них все решает или хаким или его зам воглаве с главой махали сначало надо разобратся с этим беспределом а патом говарить про народ спасибо пинсионер
Jon Bon
Один вопрос не даёт покоя, как тогда мы избрали президента если мы на это не были способны? Все было постановкой получается?!
Always The Truth
Получается у народа не хватит мозгов избирать? Это оскорбление для народа.
Farrukh Sharakhmedov
Руководство страны говорит, что народ не готов. Но с чего что надо же начинать..
Карл Маркс
А мы глупцы думали выбирали президента и депутатов!Выходит все не так,как нам кажется?
Lola Aziz
В советское время, когда председатели махаллинских комитеты работали на общественных началах, народ сам выбирал путём голосования самого уважаемого аксакала на эту должность.
Val Smirnov
Всех с праздником!
Да уж, Если народ не способен выбирать, то и Президент, и Парламент должны быть признаны фикцией (“предательство“?, Понятно, что он в растерянности и тупике, но посоветоваться не с кем. Вроде вокруг себя наплодил “экспертов“ — Комитеты, Агенства, Советники, Фонды, Общества и т.п., но от них толку мало. А с народом посоветоваться “стесняемся“. Ну как же, он же Глава, самый умный и мудрый, все должно исходить от него. а тут вдруг и “советоваться“. А стесняться не надо, мудрее народа только Бог.
Одна голова не может охватить весь мир. Даже пророки имели недостатки и ошибки, неприемлемые сегодня. Даже пророки не могли изменить мир в одночасье. В идеале все три ветви власти должны быть выборными — и Парламент, и суды, и хокимы. Так и управлять страной легче и личной ответственности меньше.
О выборности хокимов сам Президент говорил еще в 2016. Так с этого и надо было начинать, а то прошло почти 5 лет (а там все -эски тоз, эски тогора). Первое поручение Парламенту должно было — разработать законодательную базу под эту идею, обсудить с народом и принять. И не пришлось бы так часто менять хокимов, как и не пришлось бы “искать“ кадры. Второе-то же самое по судьям. И никаких “карт бланшей“, никаких “вечных“ судей, только гарантия достойной (спец) пенсии. Достойный судья итак будет переизбираться на новый срок. Кабмин, Генпрокурор, СГБ и т.д. предлагаются Президентом, но утверждаются Парламентом (в Сенате которого еще надо навести порядок -уже писал не раз) и подотчетно ему и Президенту. Вот тогда и будет демо — кратическая (власти народа) структура власти.
Dilshod BEK Beknazarov
Алексей Зимняков, это не нытье, а здравый смысл. Зрейте в корень проблем. Избираемость хокимов не панацея от всего. Если что пойдет не так при применении данной практики такие как вы первыми начнете бить в колокола и орать, что в Узбекистане власть опять не работает. Так что ваш посыл ясен.
Ed Ташкент
Elena Elena Вы можете по именам назвать пару кандидатов на пост хокима вашего района хотя бы?
Михаил Иванович
Кандидаты всегда найдутся при всеобщих честных выборах