Бекзод Норматов

О какие новости. Этого никто не ожидал. Становится все интересней и интереснейи

Media Media

Супер! Желаю успехов в таких благих начинаниях нашему новому Президенту.

David Khan

хороший старт!
еще бы создать НКО по типу ОНФ полностью дублирующий его механизмы работы т.к порой у хокима слишком много дел, чтобы обратить внимание на отдельные проблемы отдельных граждан.

а в ОНФ можно набрать волонтеров, которые ревностно будут следить за злоупотреблениями чиновников, социальных и транспортных служб, и многое другое.

зачем набирать лишних людей и платить им ЗП, если эту часть можно возложить на общество бесплатно. достаточно дать действенный механизм для борьбы с коррупционерами и бюрократами.

виртуальная приемная -- достойный показатель того, что общество само может регулировать большую часть соц механизмов, главное помочь в начинаниях.

и кратко из Википедии:
“Людям предоставлена возможность в рамках Народной программы дать предложения по тем вопросам, которые всех беспокоят. Это ЖКХ, образование, детские сады, здравоохранение, транспортные проблемы. В каждом регионе — свои особенности. В рамках ОНФ будет создана программа, которые включит в себя ответы на те вопросы, которые задаются в той или иной территории“

Ruzmetov Sherzod

Великие дела творят великие люди. Уважаемый Шавкат Миромонович мы за Вас голосовали и верим, что Вы и Ваше окружение способны на многое во благо процветания Узбекистана и проживающих тут народов!!!

Респект!!! Давно пора!!!

Bekhzod Sabirov

жуда хам яхши

Не могу не повториться. Однажды сказанные известным человеком слова “КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ“, остаются актуальнымы и по сей день. Но на выборность хокимов вряд ли нужно возлагать большие надежды на первых порах, хотя начинать надо. Паралельно надо развивать все институты демократии с упором на развитие гражданского общества и повышения политической активности населения. А это работа открытых СМИ, с умеренным государственным контролем, разумеется.

cipher sayidhan

Вот чего не ожидал, так это пересмотр вопроса о выборе хокимов, то есть я могу участвовать в голосовании за ту или иную кандидатуру предварительно ознакомившись с его предвыборной программой. Очень актуально! Так же затронуло, то что рассматривается так же материальное и социальное обеспечение госслужащих. Это тоже правильно! Лично мне лет эдак 10 назад была положена квартира по выходу на пенсию с воинской службы по состоянию здоровья. Имею стаж военслужбы свыше 20 лет. Квартиру так и не получил. Да и ладно! Очень радует что при реформировании института госслужбы, кадрами для неё будут достойные личности, а не те кто как говорится по “блату“. Вообще мое мнение таково: при назначении на какую-нибудь гражданскую руководящую должность одним из приоритетов должно быть прохождение срочной службы кандидатом., т.к. в армии дисциплина стоит на первом месте! Надеюсь, что и проект закона о госслужбе будет вынесен на широкое обсуждение.

Аламжон Джураев

идею поддерживаю. так как на местах, назначенные хокимы, воплощая свои идеи на местах порой не замечают недовольства местного населения от их “дел“ … снося памятники, вырубая парки и раздавая эти земли под частное строи-во ну и т.д. …

Хотелось бы выбирать хокима из местных представителей, который вырос и работает в даной местности. Он лучше знает проблемы родного города, а не так назначили пришлого, он все деревья порубил, продал, наваравал и его сняли.

Арарат Аракелян

Отличная новость!

Это уже ростки демократии. Кажется с такими преобразованиями можно очень быстро достичь желаемого успеха — повышения уровня жизни. Но все равно надо решить 3-4 проблемы в первую очередь: обналичивание средств, конвертация, снижение налогов и ндс, ликвидация кураторства спецслужб над всеми в тч бизнесом.

Ильхом Эминов

Приветствую и поддерживаю, надеюсь вместе с этим будут приняты законы исключающие конфликты интересов и усилены полномочия местных советов депутатов как противовес власти хокимов, а также пересмотрят формирование местных бюджетов. Также надеюсь будет создано возможность выдвижение независимых кандидатов и обеспечена прозрачность выборов что создаст честную конкуренцию.

Большое спасибо вам уважаемый господин Шавкат Мирзиёев!!! Мы любим вас и мы верим в вас!!! Я готов трудится, готов на всё для Узбекистана, для народа и для вас господин Шавкат Мирзиёев!!
Искреннее всех поздравляю с праздником!!!

Ежели выберут народом, так его снять возможности нет, а окажись что он не друг не товарищ не брат, и как его приструнить? Тут все продумать надо

Очень правилное решения.

Было бы здорово. Хокимы связаны с ширкатами. Ширкаты снимают огромные деньги, но при этом ничего не делают. У них подставные лица. Например у нас вообще ужас. Подвал гниет, но обратиться не к кому. Может хокимы задумаются?

Выборная должность — в целом хорошо. Но должны быть механизмы защиты от ошибок. Президент должен иметь полномочия досрочно снимать избранных хокимов и назначать временно исполняющих обязанности:
— если показатели благосостояния граждан (избирателей хокима) резко пошли вниз без серьезной причины
— если хоким или его назначенцы уличены в коррупции и прочих серьезных преступлениях
— если в центральные органы власти идет большой поток мотивированных жалоб от избирателей на деятельность хокима.

Ильхом Эминов

Выборный механизм для этого и создается чтобы люди сами решали кто будет Хокимом в их городе или области. А полномочие Президента досрочно снимать провинившегося Хокима обесмысливает этот выборной механизм. Если избранный Хоким нарушил закон то на это есть суд. А если он через год радикально перестает нравиться жителям города то следует ввести механизм сбора подписей за отставку Хокима, это можно устроить через mygov.uz. B если за отставку Хокима проголосует больше половины граждан города то тогда Хоким должен подать в отставку и проведены новые выборы.