Корреспондента «Газеты.uz» Шухрата Латипова пытались не допустить на судебное заседание в Ташкентском городском административном суде, где в понедельник началось рассмотрение апелляционной жалобы компании Diyor Biznes («Молочная кухня»).
7 июня Чиланзарский административный суд отказал в удовлетворении заявления «Молочной кухни», требовавшей отменить постановление Республиканского центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора (РЦГСЭН) Министерства здравоохранения Узбекистана.
Начало заседания апелляционной инстанции Ташкентского городского административного суда под председательством Джахонгира Джураева было запланировано на 15 июля в 14:00, однако оно было перенесено на час позже в связи с поздним окончанием предыдущего судебного дела, что привело к сдвигу обеденного времени.
Журналист по просьбе сотрудника службы охраны при Национальной гвардии предъявил удостоверение и сообщил, какое заседание он планирует посетить. Сотрудник заявил, что нужно разрешение суда на посещение заседания, даже если оно открытое.
Корреспондент «Газеты.uz» попросил обосновать недопуск на открытое заседание суда. Работник службы охраны отметил, что таков порядок. Он не смог указать на положение в законодательстве, которым утвержден такой порядок. Просьбу представиться сотрудник проигнорировал.
Он указал на сотрудника канцелярии суда, вышедшего к пункту пропуска, который якобы может дать разрешение. Тот сообщил, что «не решает такие вопросы» и попросил обратиться к помощнику судьи.
Работники службы охраны позвонили старшему помощнику судьи Сардору Джахонгирову, который сообщил, что спросит у судьи разрешение о допуске журналиста.
Спустя некоторое время Сардор Джахонгиров подошел к пункту пропуска и сообщил, что судья Джахонгир Джураев отказал корреспонденту «Газеты.uz» в допуске в зал суда, и сослался на установленный порядок. Журналист напомнил, что это открытое заседание и что он имеет право присутствовать на нем и освещать его. Старший помощник судьи сказал, что корреспондент мог бы присутствовать на заседании в качестве «слушателя», но не освещать дело.
Шухрат Латипов обратился в Агентство информации и массовых коммуникаций при Администрации президента Узбекистана, где его связали с и. о. руководителя пресс-службы Верховного суда Олимом Усаровым. Тот вскоре позвонил и сообщил, что «проблема урегулирована».
Корреспондент «Газеты.uz» вошел в зал суда перед началом выступления представителей «Молочной кухни». Судья Джахонгир Джураев сообщил, что в открытом заседании может участвовать любой желающий, но предупредил, что аудио- и видеозапись возможна только с разрешения судьи. Нарушение этого требования расценивается как неуважение к суду и может повлечь административную ответственность.
Согласно статье 5 (права журналиста) закона «О профессиональной деятельности журналиста», журналист имеет право присутствовать на открытых заседаниях суда, собирать, анализировать, редактировать, подготавливать и распространять информацию через СМИ.
Согласно статье 13 Кодекса об административном судопроизводстве, разбирательство дел в судах открытое. Открытое судебное разбирательство подразумевает рассмотрение дела в присутствии граждан и публикацию материалов судебного процесса и его итогов в СМИ. Слушание дела в закрытом судебном заседании допускается, когда это необходимо для сохранения государственного секрета или иной охраняемой законом тайны.
В апреле судья Ташкентского городского суда по уголовным делам Сардор Садыков удалил корреспондента «Газеты.uz» из зала суда перед началом заседания по делу о руководителях столичных рынков («базаркомов»).
Материал с заседания читайте позже на «Газете.uz»
