Факты нарушений на прошедших 22 декабря выборах в Законодательную палату Олий Мажлиса и местные кенгаши народных депутатов не только отмечали международные и отечественные наблюдатели, но и подтвердили Центральная избирательная комиссия и Генеральная прокуратура Узбекистана.
Корреспондент «Газеты.uz», наблюдавший за процессом голосования и подсчетом голосов на 130-м избирательном участке в 6-м округе Мирзо-Улугбекского района Ташкента, также был свидетелем ряда нарушений.
Видео
Явка на данном участке составила 56% (1583 из 2791 зарегистрированных избирателей), свидетельствуют данные протокола. Один человек проголосовал досрочно. Около 1390 бюллетеней остались неиспользованными или признаны недействительными из-за порчи. О нарушениях в процессе голосования «Газете.uz» сообщил только наблюдатель от партии «Адолат».
Посетив 130-й участок утром, корреспондент отправился на другие участки, а к 19:00 вернулся обратно, чтобы наблюдать за процессом завершения голосования и подсчетом голосов.
В последние часы наблюдатели пресекли попытку проголосовать без паспорта, а также случаи, когда в кабине для голосования находились два человека. Однако они проигнорировали случаи «семейного» голосования — когда один из членов семьи голосовал за другого.
Процесс голосования не был завершен ровно в 20:00. За пять минут до окончания выборов пришли две женщины, одна из них бросила бюллетени в урну в 20:01. При этом у нее было больше трех бюллетеней (голоса отдавались за депутатов парламента, районного и городского кегаша) — минимум девять. «Меня попросили явку обеспечить, я ее и обеспечиваю», — заявила она.
Журналист указал одному из наблюдателей, что избиратель бросила в урну более трех бюллетеней. В ответ она рекомендовала «закрыть на это глаза».
В 20:15 в присутствии наблюдателей и СМИ урну для голосования переместили в отдельное помещение, сорвали пломбу и вскрыли урну.
Члены комиссии распределяли избирательные бюллетени по каждому кандидату в отдельные стопки, считали голоса, определяя и подсчитывая недействительные бюллетени.
Наблюдения и возможные нарушения
При подсчете голосов член комиссии взяла из сейфа бюллетень досрочного голосования, вскрыла его и включила в подсчет, хотя закрытый конверт с бюллетенем должен был быть опущен в урну до ее вскрытия.
Через пару минут она сообщила о втором бюллетене досрочного голосования, хотя в итоговом протоколе был указан всего один досрочный избиратель.
Кроме того, при подсчете голосов член комиссии взяла из сейфа неиспользованные бюллетени и отнесла их в другую комнату, хотя подсчет и погашение неиспользованных и испорченных бюллетеней, согласно законодательству, производится до вскрытия урны, о чем вносится запись в итоговый протокол.
Председатель 130-го участка Динара Мамаданова (на фото выше — вторая слева) вносила записи о результатах голосования в «черновой» протокол. После окончания подсчета в 21:24 она ушла в другую комнату. Спустя несколько минут в холле здания она озвучила результаты голосования из того же листка.
Наблюдатель от «Адолат» спросил, будет ли предоставлен протокол. В ответ председатель участка заявила, что протокол будет подписан членами комиссии и предоставлен в течение 24 часов. Председатель 6-го избирательного округа «Олмачи» Бахтиёр Курбанов сказал, что копия протокола будет предоставлена наблюдателям в течение 48 часов.
Минимум два наблюдателя от партий покинули участок без ознакомления с итоговым протоколом и не получив его копию.
Спустя 45 часов после окончания голосования корреспондент «Газеты.uz» посетил участок, но не обнаружил вывешенной копии протокола на территории участка. Председатель округа Бахтиёр Курбанов заявил, что «недавно снял» бумагу, но заверил, что любой по запросу может получить копию протокола.
В черновом варианте протокола пункты 3 в разделе выборов в Законодательную палату и городской кенгаш при заполнении оставались пустыми. Согласно порядку, указанному в итоговом протоколе, третьими в списках стоят кандидаты в депутаты от Либерально-демократической партии (УзЛиДеП).
Председатель участка при оглашении результатов из черновика не озвучивала названия партий, называя их «первая партия», «вторая партия»
Стоит отметить, что в бюллетенях порядок расположения партий отличается. Большинство цифр в «черновом» и «оригинальном» протоколе различаются, хотя есть 9 совпадений из 15, что с высокой вероятностью позволяет считать порядок партий в протоколах одинаковым.
Результаты голосования из «чернового» и итогового (в скобках) протоколов на 130-м участке
Выборы в Законодательную палату Олий Мажлиса:
Нажмите для увеличения.
1. 224 (224 — итоговые) — Экологическая партия;
2. 297 (297) — НДПУ;
3. 466 (825) — УзЛиДеП;
4. 257 (88) — «Адолат»;
5. 195 (105) — «Миллий тикланиш»
Недействительными признаны 44 бюллетеня.
Выборы в Ташкентский городской кенгаш народных депутатов:
Нажмите для увеличения.
1. 223 (123) — «Миллий тикланиш»;
2. 225 (225) — НДПУ;
3. 526 (846) — УзЛиДеП;
4. 183 (183) — «Адолат»;
5. 234 (146) — Экологическая партия.
Недействительными признаны 60 бюллетеней.
Выборы в районный кенгаш народных депутатов:
Нажмите для увеличения.
1. 210 (210) — «Адолат»;
2. 502 (502) — «Миллий тикланиш»;
3. 217 (217) — Экологическая партия;
4. 253 (253) — УзЛиДеП;
5. 214 (214) — НДПУ.
Недействительными признаны 187 бюллетеней.
Как видно, результаты выборов в нижнюю палату парламента и городской кенгаш в «черновом» и итоговом протоколе отличаются.
В первом случае можно заметить уменьшение числа голосов кандидатов в депутаты от «Адолат» (-169) и «Миллий тикланиш» (-90), а также резкое увеличение их количества у кандидата от УзЛиДеП (+359). Во втором случае ослаблены позиции «Миллий тикланиш» (-100) и Экопартии (-88), а кандидат от УзЛиДеП (+320) также получает дополнительные голоса.
Ранее в хокимияте Яшнабадского района Ташкента пояснили использование на избирательных участках «черновых» протоколов неопытностью представителей участков и стремлением избежать ошибок.
