В Законодательной палате Олий Мажлиса Узбекистана учреждена должность заместителя спикера по вопросам цифрового развития и информационной политики. Об этом сообщила пресс-служба нижней палаты парламента.
На прошедшем 23 февраля заседании палаты на эту должность был избран Одилжон Таджиев. Новый вице-спикер будет ответственным за координацию вопросов по широкому внедрению цифровых технологий во всех сферах государственного и общественного строительства, а также активного участия парламента и представительных органов власти в разработке и внедрению государственной информационной политики.
Кроме того, он будет координировать работы, связанные с информационно-аналитической деятельностью Законодательной палаты и представленных в ней фракций, говорится в сообщении.
Одилжон Таджиев (1984 года рождения), представляющий фракцию Демократической партии «Миллий тикланиш», до этого был заместителем председателя Комитета по труду и социальным вопросам Законодательной палаты.
Выпускник Ташкентского исламского университета (2006 год) по специальности правовед. В разные годы возглавлял Общественное движение молодёжи «Камолот», работал первым заместителем председателя Союза молодёжи и заместителем хокима Ташкентской области по вопросам молодёжной политики.
Val Smirnov
Мне одному кажется, что Закпалата превращается в детскую “песочницу“? Во всем мире и согл. “Общей теории систем“ обычно сначала определяется проблема, затем ФУНКЦИЯ для ее решения, т.е. что и для чего надо делать (выполнять, служить), а полом под эту функцию создается (конструируется) подходящая СТРУКТУРА. А у нас все наоборот. Ну да, “ свой путь“, у нас наверно и дважды два не всегда четыре или не обязательно четыре. У нас сначала создают (придумывают) структуру (орган, комитет, мин-во, агенство), а вот потом для нее начинают придумывать функцию, т.е. ищут чем теперь он будет заниматься. А в итоге, с одной стороны, нагружают этот орган абсолютно ненужными надуманными функциями, а с другой — плодятся лишние, дублирующие друг-друга органы. Но всех их надо кормить..
Заместитель спикера.. по какому-то “направлению“. Спикер (от англ “спикать“ -говорить) нужен только чтоб озвучивать необходимое обсудить или уже итоговое, проработанное законодателями решение, как правило закон или его часть. Ему не нужна специализация, лучше всех “разбирающегося“ в отрасли, направлении. Спикер — это не председатель, он не имеет окончательного, решающего или отменяющего мнение других депутатов голоса. Его задача -озвучивать мнения других, вести ход обсуждения, просто дирижировать его ходом. Уже функция спикера довольно простая и узкая. Зачем ему заместитель? Для красивости звучания, показать, что Парламент с каждым вопросом “детально разбирается“? Помнится был принят Закон “ О топологии интегральных микросхем“. В каком из этих трех терминов отлично разбирались ВСЕ депутаты? И зачем нужен был отдельный закон, если все нормы легко вписывались в законодательство о защите интеллект-ой собственности? Любой вопрос и без того обязательно должен “обкатываться“ в комитетах, фракциях и др. подразделениях ЗП на предмет учета интересов представляемых категорий избирателей. Повторяю, любой и каждый вопрос, а не только касающийся их направления. А спикер только озвучивает их мнение и иногда интегрирует эти мнения..