Житель Яккабагского района Кашкадарьинской области облил заместителя хокима района по вопросам развития промышленности, капитального строительства, коммуникаций и коммунального хозяйства Мансура Туймаева бензином и поджег его (видео).
Как сообщили «Газете.uz» в пресс-службе Генеральной прокуратуры Узбекистана, замхокима получил ожог 35−40% тела и был госпитализирован.
Инцидент произошел 20 июля примерно в 17:30, когда замхокима (1976 г. р.) руководил работами по сносу торговых объектов компании «Хисор Сарлочин». Сотрудник предприятия Б. И. (1963 г. р.) плеснул в лицо Мансуру Таймаеву бензин из пластиковой тары и поджег его.
Прокуратура Яккабагского района возбудила уголовное дело в отношении Б. И. по части 1 статьи 97 через статью 25 Уголовного кодекса (покушение на умышленное убийство). Ведется следствие.
Радио «Озодлик» сообщает, что предприниматель пытался защитить двухэтажный магазин и цех, построенные в кредит, не соглашаясь на снос по программе «Обод махалла» («Благоустроенная махалля») без соответствующей компенсации, а замхокима намеревался самостоятельно снести эти объекты бульдозером.
Ura Krivoff
Довели уже людей со своими сносами, да и хоким скорее всего палку перегнул, как они привыкли это делать.
Шухрат Байханбаев
Он конечно виноват и за такое особенно общественно опасным способом его место в тюрьме, НО ведь он своё защищал. Довели человека. Кредит мог его нищщим сделать. А на замхокима дело возбудили за уничтожение чужей собственности, превышение полномочий и тд?
Бабур Рахимов
Представители власти в отношении граждан ведут себя абсолютно безответственно, прикрываясь прокуратурой и сотрудниками милиции, диалог ведут вне правового поля. Действиям замхокима тоже надо дать правовую оценку. А корень зла таится в отсутствии закона о частной собственности и однобокой импотенции судебной власти.
Murat Salimov
Там вроде бы в магазине люди были (продавец и сотрудники швейного цеха на втором этаже). В таком случае защищал и их жизни тоже (ведь сносить собирались бульдозером). Поэтому действия предпринимателя можно квалифицировать как совершенные в состоянии крайней необходимости?
Farida Charif
Прокуратура не хочет возбудить уголовное дело против замхокима, который захотел отнять чужую собственность?
Владимир Исаков
Ну вот началось, надо же так народ ненавидеть, что да такого довести.
Амирхонов Акбархон
Доигрались. Это не первый и не последний случай.
Как можно снести недвижимость без согласия владельца и поджечь человека? Будьте разумнее.
Nishanov Ulugbek
Беззаконие пораждает беспредел!
Все логично до безобразия.
Комил Джалилов
Предприниматель, конечно, нарушил закон. Но кто его довели до отчаяния? Прокуратура будет рассматривать эту сторону вопроса? Нарушения законодательства со стороны представителей хокимията и милиции, которые пришли ломать чужое имущество, охраняемое законами, без должного возмещения, прокуратуру будет интересовать?
Марина Кондюкова
Ну и ну! Спасибо за руководство к действию, будем умнее, в смысле без свидетелей. Допрыгались? А помните, как жгли гаишников в 70-80? Тоже тогда они беспредельничали! А интересно, прокуратура возбудила уголовное дело на этого замхокима за незаконный снос, ущемление прав предпринимателей и превышение должностных полномочий? А банк, который выдал этот кредит и у которого прямой интерес в его погашении, подал иск за взыскание кредитной задолженности с хокимията, инициировавшего этот снос и заведомо оставившего предпринимателя без средств для его погашения? А палата предпринимателей предоставила этому предпринимателю правовую защиту? Надеюсь что да! А если нет — а где Минюст и Олий Мажлис? Решили наказать предпринимателя? Он виноват, но в тот момент был в состоянии аффекта, а замхокима действовал обдуманно и планомерно, по заданию хокима естественно. Это ли не преступный сговор? Разъясните пожалуйста нам, тёмным гражданам, что делать в такой ситуации, терпеть и терять? Или защищаться?
Алексей Ннн
Почему я симпатизирую предпринимателю?:-)
Здоровья ему и сил.
Екатерина Кутовая
Когда людям уже нечего терять (потому что все отобрали), они идут на отчаянные меры.
Алишер Гуламов
Вот до чего доводят народ..
Почему когда чиновник совершает правонарушение ему либо выговор либо штраф а обычному народу “умышленное убийство“? Это просто причинение вреда здоровью. Учтите что бензин дорогой, смягчающие обстоятельства.
Khatam Kasymov
Теперь, задача общества и предпринимателей не дать ходу уголовного дела по данному случаю. Предприниматель пытался защитить свою частную собственность. В США, собственник имеет полное право стрелять на поражение, с предварительным предупреждением, чтобы не подпустить никого.
Gorg Sand
Ну, просто нет слов! Горькие сожаления и сочувствия предпринимателю. Одно обнадёживает, что этот чиновник (Noname) нескоро вернется в руководящее кресло, если вообще вернется. Таких дуроломов много, и бороться с ними следует законными средствами, да только “крышует“ их кто-то что-ли? Почему такой произвол и беззакония продолжаются?
Ёдгорбек Бурибаев
Герой нашего времени..
Olga Romanenko
Вот до чего довели народ этими сносами! Надо бы проверить законность сноса бульдозером, и написать об этом тоже, не замалчивая факты!
Game Account
Как возбудить уголовные дела мвд тут как тут, а когда нужно защитить предпринимателя он слепы и глухи. По хорошему их всех кто халатно отнесся к своей работе надо возбудить уголовное дело и уволить с места работы, но у нас конечно этого не будет.
Abu Uzbek
Вот так и будет если просто сносять магазинов без конпенсация
Jaxongir Rustamov
Это ли не пример того что чиновникам наплевать на согласие владельцев имущества, и того что пока не пойдёшь на такие незаконные меры тебя никто не услышит.
Антон Петров
Ну давайте дальше товарищи чиновники, продолжайте этот беспредел по всей стране. И не такое увидите
Чайник Стаканов
Тревожный звонок. С людьми нельзя по хамски, даже если ты зам хакима. Дай бог, чтоб до власти имущих это дошло.
Aziz Atamuradov
первый есть кто следующий
dim dimov
Тревожный знак. Если наш крайне терпеливый народ поступает так, то надо об этом задуматься..
Iroda Mansurova
Что за самоуправство зам хокима садиться за руль бульдозера, самому сносить? Такое ощущение, что личная неприязнь к предпринимателю. И как решился вопрос с кредитом банка? банк же будет требовать возврат за счет иного имущества, если магазин был в залоге. Чиновник сам спровоцировал предпринимателя, его тоже нужно наказать
Bul Kud
(Из телеграм канала TROLL. UZ.)
“Говорят замхокима лично хотел снести магазин сев за руль бульдозера. В это время там были люди, на втором этаже швейный цех. Владелец всё это построил в кредит. В итоге облил этого горе чиновника и поджег его.
Недавно человек сам себя поджег у здания хокимията, потому что его не хотели слушать. Теперь вообще подожгли замхокима.
Знаете, это только начало. Недовольных людей тысяча. Людей уже доводят на крайние меры. Думаете в здравом уме кому-то хочется поджечь чиновника?
Меня наверняка читают какие-то чиновники. Зайдите на фейсбук. Почитайте комментарии. Все поддерживают человека, который поджег замхакима. Понимаете? Люди одобряют противозаконные действия. Вы просто довели свой народ.
Прекратите пока есть время. Народ у нас терпеливый, но всему есть предел.
Если нет денег на компенсацию, зачем вы всё сносите? Задолжали за снесенные здания 300 млрд. Остановитесь уже!“
Андрей Забелинский
Против этого замхокима тоже надо возбудить уголовное дело по статьям — превышение полномочий и подстрекательство.
Gxz Brothers
Довели человека.. что поделать.
Farruh Turgunov
Предприниматель защищал свою собственность. И по закону у нас нельзя сносить недвижимость, пока владелец не согласится. Значит предприниматель защищал закон.
Матякуб Салаев
Вот до чего довел человека чиновничьи цинизм, а могло бы выти боком для чиновника.
Akbar Yusupov
А почему Генпрокуратура не спешит возбуждать дело против властей района за нарушение нормативных актов по защите частной собственности.
Алишер Раджапов
Ну он сам же напрашивался
Я говорит не слуга народа, а ваш повелитель — за мной вся обод махалля и слова Президента
Геймер Игрушевич
В здании находились люди. Сносить здание вместе с людьми?! Это что за фашизм?! Завести на замхакима дело о покушении на убийство.Если жив останется. Предпринематель защищал людей и свое имущество, видимо, даже не надеясь на должную компенсацию. Действие совершено в состоянии аффнкта. Именно так это и должно квалифицироваться.
А чего ждали? Что при систематическом нарушении закона, при отношении к рядовым гражданам, на налоги которых живут эти….., как к собственным крепостным, которых можно пытать, отнимать у них имущество, незаконно лишать их свободы, народ будет продолжать молчать? Люди дошли до точки кипения. При таком раскладе дел по стране прокатится волна самосудов, поджегов и тд. Может тогда управители включат мозг и задумаются, что происходит с стране. Что вообще то они призваны служить народу, а не народ им.
Я предлагаю президенту взять это дело под личный контроль, а газете.уз. продолжать освещать развитие событий.
Андрей Безфамильный
Потому что доканали уже со своими “новостройками“ и сносом жилых домов, не выплачивается должным образом компенсации, да и еще наплевательски относятся власть имущие к обычному народу. Я вообще поражаюсь, как узбеки все это терпят? Как еще не запротестовали?
Alisher Nurmukhamedov
Почему покушение на умышленное убийство, а не хулиганство как это обычно бывает с поножовщиной? Почему замхокима сам управлял бульдозером? Думаю все уже посмотрели видео с этим инцидентом. Что это было с его стороны, бравада, показуха?
Nika 1769
закон должен быть на стороне предпринимателя. замхакима получил то что заслужил за свои незаконные действия. у человека кредит, а ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ БЕЗ СОГЛАСИЯ СНОСЯТ и оставляют его без ничего.
до каких пор хакимы будут беспредельничать и сносить недвижимость без компенсаций, без оценки недвижимости и без согласия владельцев?
у нас что феодализм? наступили времена 'бай и батрак'
farkhad khusanov
Ненависть к чиновникам походу переходит в другое русло, это очень опасно, наш народ один из самых терпеливых если не самый терпеливый. во всех регионах становится больше ненавистных недовольных, подумайте и остановитесь… люди жить хотят в достатке и заработанные деньги будут защищать потому что они их не воровали а рисковали брали кредиты ночами не спали
Ильхом Эминов
Слом тенденции, раньше поджигали себя, а теперь кто то решил — зачем мне поджигать и калечить себя, лучше подожгу разрушителя и сяду в тюрьму, в тюрьме но целый, логично да? И что то мне подсказывает что это заразный пример.
nodir nodir
Полнейший хаос.
Предприниматель поджог одного слабоумного управляющего бульдозера и спас от смерти несколько людей находившихся в здании. Милиция присутствовало в этот момент, но бездействовали. А что делать при таких обстоятельствах? Кто должен защитит?
У нас есть конституция! Хотя?
Nina Romashkina
Ужас!!! До чего довели уже народ! Сочувствую этому человеку, доведённому до отчаяния. А замхокима сочувствовать как-то не получается. Сколько можно издеваться над народом?! Что же это творится такое? Как бы хуже не было. Стремятся что ли превратить Узбекистан в горячую точку?
Алишер Хурсандов
Это до чего же и как надо было довести человека! А ведь его объявят виновным и осудят по полной, для острастки другим. Жаль, законы выборочно действуют — и не в пользу простых людей, как правило. А такие замхокимы — всего лишь инструмент для незаконных “хотелок“. О каком законе и будущем страны может идти речь, если нарушается массово основное право — частной собственности?
Red Moon
идем к 1918
тарас ильенко
уважаемые служители закона вспомнить надо с чего началась арабская весна.? Прогуглите что было в Тунисе. Неужели надо быть дураком, чтобы потом учиться на ошибках.
Динара Давлетова
Здравствуйте! Значит получается предприниматель защищал людей? Зам Хакима покушался на жизнь людей, органы внутренних дел бездействовали и присутствовали в этот момент? Из всёго этого я поняла, что в любом случае нас никто не защитит кроме себя самих и всегда мы будем виноваты перед законом, законы будут работать в одностороннем порядке! Мне очень жаль людей и эту ситуацию, скорейшего выздоровления Зам Хакима и надеюсь после выздоровления ответить перед законом (хотя сомневаюсь)! Терпения и справедливости Предпринимателю и его семье, мне очень жаль за вашего ребенка, который не был виноват ни в чём.
Ayub Najmitdinov
От таких чиновников Узбекистан никогда не будет развиваться. Что за идиотизм кто его посадил на такую должность? Представитель власти идет нахально против закона. Замхакима надо сажать. Предпринимателю свобода!
Геймер Игрушевич
Опять же к вопросу о милиции: присутствовала милиция. Представители исполнительной власти! В здании находились люди. Здание приехали сносить бульдозером. С людьми внутри! Милиция бездействует! Не пытается остановить замхакима. Не пытается предотвратить попытку убийства. Не пытается предотвратить превышение служебных полномочий. На защиту людей и своего имущества встает рядовой гражданин. Защищает, как может, действует от отчаяния. Милиция бездействует. Позор. Позорище! Позор милиции. Позор хокимияту. Позорище всей системе, что вынудили человека на действия, за которые он теперь будет осужден, вместо того, чтоб защищать его. Никто не наказывает хокимият за тотальное нарушение прав человека. Никто не наказывает милицию за повсеместное бездейстие. Накажут рядового гражданина. За беспридел властей.
Matlab Yuldashev
Зло порождает зло — Народ прав!
Аскар Урманов
Если бы зам хакима снёс бы бульдозером свой дом -его бы никто бы наверное не поджег. Хотя не исключено что его сожгла бы собственная жена…
Дилмурад Хасанов
Одно не могу понять, когда человека избивают до полу смерти, после которого он умирает в больнице- это каалифицируют как тяжкое телесное повреждение првлекшее за собой смерть- 104УК, а когда просто плеснули бензином в отчаянии, защищая свою собственность- это квалифицируют как покушение на умышленное убийство(97, УК), получается уголовный кодекс тоже не совершенный и его статьи можно интерпретировать по двойным стандартам- если чиновника обидели это покушение ст 97УК, а если простого гражданина убили избив, то это просто
ст. 104 УК повлекшее за собой смерть, но наказания по ним конечно разные, в одном случае тяжелее, в другом более мягче, соответственно. В данном случае, предприниматель не искал по всей области чтобы покушаться на замхокима, а замхоким судя по статье сам пришел, чтобы снести недвижимость (собственность) предпринимателя без какой- либо договоренности и возможно без компенсации, отсюда можно сделать вывод, что замхоким спровоцировал его на такое преступление. Надеемся, что правоохранительные органы учтут возможность провокации на совершение преступления в отчаянии, в состоянии сильного душевного волнения.
Надежда Тен
Когда одни, стоящие у власти, отнимают у людей ВСЁ, а другие в это время бездействуют, ЛЮДИ НАЧИНАЮТ САМИ ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ!!!
Боюсь это только начало..
Остановите СНОС!!!
Заплатите сначала компенсации за уже снесённое!!!
Farida Charif
Надеюсь, что процесс будет открытым и журналисты будут его освещать. Это очень важное дело. Это проверка человечности нашей власти.
Madik Boltaev
Судя по видео предприниматель заранее подготовил боклашку с бензином. Скорей всего в знак протеста он хотел поджечь себя (как обычно у нас). Но поступил иначе.
Защищал свое имущество и людей которые были в здании.
А итог будет как всегда, виноват предприниматель (срок заключения).
Ramina K.
Люди хотя бы как-то могут защитить свою собственность. А природу кто защитит? Безжалостно вырубается по какому-то “разрешению“..
Аскар Урманов
Всему есть предел! Не будите в людях зверей. Последствия как показывает мировой опыт могут быть необратимо плачевными..
Вилли Токарев
Берегитесь, те кто издевается над людьми!
idmen@yandex.ru
Хотелось бы, чтобы наши депутаты, жёстко наказывали чиновников, за игнорирование законов, которые они принимают от имени народа Узбекистана. В настоящее время только минюст борется с нарушениями прав граждан. А ведь у парламента власть данная народом. Мы выбираем депутатов не только для принятия законов, но и для защиты наших гражданских прав.
Дилшод Уразов
Ееее.. Жон куйдириб шунча коммент колдиргани фойдаси ёгу барбир
ODAM ODAMOV
Если произойдет ещё несколько подобных случаев, то в поведений хокимов произойдет волшебная перемена. У них станет меньше спеси и высокомерия по отношению к собственному народу, и больше осмотрительности. Нет ничего сильнее народа! Да не все народы это понимают. Чем и пользуются всякие Ким-Чен-Иры и Ниязовы. Трусы мы в большинстве своем. Боимся потерять то немногое что у нас есть. Вот и пользуются этим. Франция и Гонконг — совершенно разные территориальные образования. Но и тут, и там, власти включили задний ход, когда натолкнулись на бесстрашных людей (“желтые жилеты“ во Франций), лишенных рабского менталитета заключающегося в принципе — “Лучше покорюсь несправедливости, чем лишусь того немногого что у меня есть“. Жить хорошо — удел смелых людей. Трусливые рабы всегда живут хуже смелых людей. ПС. Храни Бог бесстрашного предпринимателя!
Usmon Sultanov
Люди защищают своё имущество как могут от посягательства чиновников.
Ну что ожидали, что люди молча будут смотреть как рушат их источник выживания? Прекратите самодурство и беспредел, а то не такое ещё получите в ответ.
Виктор Неизвесный
Анархия-мать порядка. При анархии мы почти 25 лет живём. Когда будет порядок то?! Очень хочется надеяться что этому герою, дадут по минимуму, но дадут это точно. Власть имущие такого не простят.
Данис Ханипов
Ну может благодаря этому случаю хоть что то изменится в лучшую сторону
Tim Ab
Если сами представители власти Не соблюдают законы, что же хотят от народа? Получите той же монетой!
Натворили дел, везде бардак что ни возьми, в какой области не копни везде нарушения!
Николай Владимирович
Сносы, кредиты, однобокие суды, растущие налоги, НДС, непрерывный рост тарифов на коммунальные услуги и бесконечный рост курса доллара, неисполненые законы (которые поддерживают права народа) и моментально исполненые (которые усиливают обязанности народа), превышение полномочий гос. служащих.. у многих скоро нервы сдадут (((
Антон Павлович
Одам Одамов подписываюсь под каждым вашим словом. Но поражает отсутствие реакции первых лиц государства. Любое резонансное событие абсолютно во всех цивилизованных странах( и даже не очень) имеет реакцию первых лиц.. Но мы по всей видимости не такие. У нас свой, особый, полукриминальный Келажак.
Элер Мухаммадиев
Уз уйингни узинг асра
Andrey Savitskiy
Поразительно! Президент подписывает закон который справедлив. У хокимов возникают какие то хотелки и они плевать хотели на закон. Если у предпринимателя нет документов на здание то как он его построил. Дом не строиться за секунды. Он получил какое то разрешение и почему то на это хокимият закрыл глаза на строительство. Представляете как обидно предпринимателю. Что то ему стоило хокимият закрыл глаза.
Разве банк примет во внимание что хоким снес здание? Банк потребует деньги. Предприниматель потеряет просто все. А зам хокима смеясь будет где то вкушать шашлычок расказывая какой он был крутой.
Что было бы правильным. Предпринимателю — ответить за попытку нанесения телесных повреждений. И принять во внимание факт доведения его до этого противоправными действиями.
Зам хакима уволить за нарушение закона подписанного Президентом о порядки изъятия земли и более чем толкать тележку на базаре ничего не доверять
Хакиму выговор за попустительство
Милиционерам выговор. Они не должны защищать хакима. Их задача защищать ЗАКОН.
Категорически прекратить снос происходящий с нарушением ЗАКОНА.
Честное слово, с огнем играют. Где то точно полыхнет.
Бахадир Исаков
Недавно в Шымкенте была аналогичная ситуация, стали расширять автодорогу нужно было снести часть ресторана у дороги, но когда выяснилось, что ресторан заложен в банке, дорогу расширили в противоположную сторону. Вот это есть правовое общество.
Гулак Алексей
Печальная история. Хотелось бы, чтобы дело рассматривалось скрупулёзно и в расчет принимались все обстоятельства.
Елена Богомазова
Совершенно очевидно, что предприниматель действовал в состоянии аффекта, поэтому поступил именно так. С холодной головой, наверное, он взял бы и тоже бульдозером снес дом замхокима или какой-то его бизнес. Ответил бы по закону точно. Но тогда оба должны были бы ответить по одной и той же статье — за незаконное уничтожение чужого имущества.
Наталья Пиянзина
“Беззаконие богатых узаконивает действия бедных“ Больтасар Грассиан 16 век
Валодия ##########
Вот это да довели человека..
Александр Шин
Почему прокуратура возбудило дело только против предпринимателя. Видно же, что его довели до этого. Он защищал свое имущество от произвола озверевшего зам. хокима. Если к кому то ворвутся преступники в квартиру, то любой здравомыслящий и способный к обороне мужчина будет защищать свою жизнь и имущество. Это прописано в конституции. Или ворон ворону глаз не выклюет — то есть зам. хокима и сам хоким, милиция — которая ревностно избивала людей, прокуратура — которая почему то узрела в этой ситуации преступником исключительно бедолагупредпринимателя.
Тулкун Умаров
Над этим и другими похожими фактами надо задуматься и тем кто даёт хокимам такие задания и сроки их выполнения. Ведь власти явно не успевают рассчитаться с частниками за снесённое, даже в обозримом будущем — долг 300 млр.! Надо остановиться и всё делать по закону: есть возможность полной компенсации и согласие хозяина — ломай, нет не — трогай. А этот случай надо тщательно рассмотреть Республиканской прокуратуре и вынести справедливое решение.
Гульнара Турабекова
Страшно жить на этом свете. Очень!
Sasha Malaxov
Я просто удивляюсь зачем арестовали предпринимателя и его сына!!! по нынешнему закону прокуратура и милиция не имеет права арестовывать людей или преступника пока не будет доказано вина. Так как предприниматель мог в состояния аффекта сделать этот поступок или защищая работающих в здания своих работников поступит так. Надо разобраться а предпринимателей отпустит до выяснения причин его поступка. Правоохранительные органы здесь абсолютно не правы.