В Уголовный кодекс Узбекистана внесена поправка, устанавливающая ответственность за публичное оскорбление или клевету в отношении президента страны с использованием сетей телекоммуникаций или интернета. Закон об этом 30 марта подписал президент Шавкат Мирзиёев. Документ был принят Законодательной палатой Олий Мажлиса 4 марта и одобрен Сенатом 12 марта.
Обновлённая часть 3 статьи 158 УК («Посягательства на Президента Республики Узбекистан») теперь звучит так (жирным выделено дополнение):
«Публичное оскорбление или клевета в отношении Президента Республики Узбекистан, а равно с использованием печати или иных средств массовой информации, сетей телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет, наказывается исправительными работами до 3 лет или ограничением свободы от 2 до 5 лет либо лишением свободы до 5 лет».
Изменение вступило в силу с 31 марта 2021 года.
Ахмад
Давно пора. Нужно было внести поправку, президента и членов его семьи. А то, многие распоясались и не соображают, что оскорбляя президента, оскорбляют народ и государство РУз.
Action Man
@Ахмад, этот закон для должности президент, а не для лично ШММ и его семьи
Руслан Гофуров
Все понятно
Иff Купидоноff
Главное чтобы критику, скажем по итогам деятельности, не приняли за оскорбление. А то ведь могут.. найдутся выслуженцы.
Alisher Muslimov
правильной дорогой идете.
Камила
Завтра за критику или оппозицию пришьют эту статью или подделают под нее.. закручивают гайки со всех сторон.. в Америке в адрес президента можно высказываться как в адрес любого человека гражданина, критиковать его действия или быть несогласным с его решениями
Nargiza Yusupova
Критиковать можно хотя бы? Это не оскорбляет?
Николай Басов
Надо бы дать расшифровку термина “публичное оскорбление“. Этак можно что угодно подвести под статью.
Я, конечно, за осторожность в выражении своего мнения, ибо слово-серебро, молчание-золото.
Несомненно запасы золота резко увеличатся.
Farrukh Sharakhmedov
Согласен, главное не приняли конструктивную критику за оскорбление.
Sarvar Israilov
“лишением свободы до 5 лет“
Не слишком ли много?
Дилявер Узеиров
Как сильно смахивает на законы нашего соседа — России. Там практически все также, возможно разница только в формулировке.
Always The Truth
Тогда пора газете. уз закрыть возможность оставлять комментарии. Если нельзя кртиковать ради процветания страны, то тут делать больше нечего.
Val Smirnov
\\За оскорбление президента в интернете введена ответственность\\ А что раньше ее не было? Самый первый закон после Конституции был ЗРУ"О защите чести и достоинства Президента.."(15.02.1991) и там это было. В ст 158 УК ни санкции, ни определения не изменили, но ввели “ сетей телекоммуникаций или всемирной информационной сети Интернет“. Но ведь в ст.1 ЗРУ “О СМИ“ в состав перечня СМИ включена "электронно-информационная связь " куда входят не только интернет, но
и тлф, скайп, мессенджеры, СМС и т.д. Поэтому непонятно в чем “новшество“, ее необходимость и главное — почему именно сейчас. А если это был акт напоминания, то надо было ввести “почтовых голубей, перестукивания по Морзе и сигналов флажками“ — их точно нет ни там, ни там. Чудны твои дела, Создатель.
Кстати, для сведения. Теперь “клевета и оскорбление“ и Каримова защищены законом и могут привлечь. В ст. 4 ЗРУ “Об основных гарантиях деятельности Президента РУ“ написано:
“Воспрепятствование законной деятельности Президента Республики Узбекистан, а также нанесение ущерба его чести и достоинству не допускаются и преследуются законом. Данное положение сохраняет свою силу также в отношении экс- Президента Республики Узбекистан.
Комментарий LexUz: Статьей 158 Уголовного кодекса Республики Узбекистан установлена ответственность за посягательство на Президента Республики Узбекистан“
Николай Басов (31 марта, 14:57)., определение “ клевета, оскорбление“ и даже “публичное“ в целом есть в законах, но если даже обновят, то с учетом притянутых за уши решений суда ст. 183 КоАО по делу “о сумаляк“, вряд ли это что-то изменит. Нужно обновление власти или хотя бы независимость от нее судей. Т.е. только за счет их выборности и повышения
ответственности за принимаемые решения.
Из анекдота советских времен:
— У нас в США -демократия. Любой может называть Президента США шутом, клоуном и т.п. и ему ничё не будет.
— Хе, так у нас СССР тоже. Любой может называть Президента США шутом, клоуном и т.п
Михаил Иванович
Имхо, нужно дать ясное определение термину “оскорбление“. Критика, недевольство или личное мнение — это будет “оскорбление“ или что?