Яккасарайский межрайонный суд по гражданским делам Ташкента частично удовлетворил иск ООО «Fashion Bar Brasserie» (бар FIFTY) к Никите Макаренко и признал не соответствующими действительности распространенные сведения о заведении. Журналист и блогер, согласно решению суда, должен опубликовать опровержение, написанное судьей, и выплатить 200 тысяч сумов в качестве возмещения морального ущерба.
Заседание суда 7 февраля проходило под председательством судьи Эльмиры Хамраевой. Интересы ночного клуба представляли адвокаты Юлия Насибян и Дониёр Пулатов. В защиту Никиты Макаренко, который на заседании не присутствовал, выступил адвокат Шерзод Шерматов.
Директор бара FIFTY Вазген Котов 23 октября подал иск на Никиту Макаренко. В нем говорится, что в публикациях в социальной сети Facebook и Telegram-канале Никита Макаренко обвинил заведение в превышении допустимых параметров шума и нарушении отдыха людей, проживающих в домах поблизости, назвав бар «мерзкими людьми», а музыку заведения — «вонючей». Эти обвинения FIFTY считает «не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию» и просит суд обязать блогера возместить моральный ущерб в размере 100 млн сумов.
Предыдущие заседания 4 и 20 декабря проходили в Мирабадском межрайонном суде по гражданским делам, однако дело было передано в Яккасарайский район по месту прописки ответчика.
Шерзод Шерматов сообщил «Газете.uz», что до начала разбирательства суд постановил вызвать на заседание специалистов Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора, которые проводили замеры шумового загрязнения в квартире Никиты Макаренко и в баре FIFTY. Об этом также ходатайствовала защита ответчика, однако эксперты на заседание не явились.
Шерзод Шерматов заявил, что истец не смог предоставить доказательства нанесения морального вреда, т.к. юридическое лицо, не являясь одушевленным, не может претерпевать какие-либо моральные страдания.
Адвокат отметил, что судья спросила, есть ли у ответчика доказательства того, что бар FIFTY — «мерзкие люди», а музыка в заведении «вонючая». По словам Шерзода Шерматова, доказательств обратного также нет. Слова Никиты Макаренко, которые заведение приняло за оскорбление, не были персонализированными и были применены «на эмоциях».
Истец не смог доказать, что соблюдает нормы шумового загрязнения, считает Шерзод Шерматов. Превышение акустического загрязнения подтверждают штрафы и отзывы жителей дома, расположенного напротив FIFTY. Адвокат отметил, что жители были готовы выступить в суде в качестве свидетелей, если их вызовут. Но процесс завершился в день начала рассмотрения дела.
Суд постановил Никите Макаренко опубликовать опровержение своих слов о «мерзких людях» и «вонючей музыке» бара FIFTY и попросить прощение за оскорбление заведения, рассказал Шерзод Шерматов. Эти публикации должны быть доступны в течение одного месяца, затем они могут быть удалены. Кроме того, в соответствии со статьей 1022 Гражданского кодекса (способ и размер компенсации морального вреда) ответчик должен выплатить 200 тысяч сумов в качестве возмещения морального вреда.
Шерзод Шерматов сказал, что защита намерена подавать апелляцию. По его словам, суд удовлетворил моральный ущерб, не имея доказательств того, что истец понёс физические и моральные страдания. Юридическое лицо не может страдать морально и физически, подчеркнул он.
