С 5 августа работа по сносу имущества и изъятию земельных участков предпринимателей будет вестись в три этапа по строго установленному порядку. Об этом говорилось на видеоселекторном совещании под председательством президента Узбекистана Шавката Мирзиёева 2 августа.
Ранее на совещании 23 июля президент подверг критике отсутствие системного подхода в вопросах сноса зданий и сооружений предпринимателей, а также выплаты компенсации. Глава страны предупредил хокимов, что сносить принадлежащее предпринимателям имущество без обоснованной надобности «абсолютно недопустимо».
По новому порядку, на первом этапе хокимияты на местах будут вносить в Кабинет Министров материалы об объектах, которые предполагается снести. На втором этапе будет готовиться заключение: по требованиям градостроительства — первым заместителем премьер-министра, по финансовым расчетам — заместителем премьера. Затем заключения будут вноситься главе правительства на рассмотрение и принятие решения, отмечается в сообщении пресс-служба президента.
Президент также поручил оптимизировать разрешительные функции ведомств, выдающих заключения для выделения земли предпринимателям, и совершенствовать саму процедуру с помощью интеграции их баз данных.
Снос зданий нередко приводит к недовольству населения и бизнеса. В одном из последних случаев 20 июля предприниматель поджег заместителя хокима Яккабагского района Кашкадарьинской области, пытаясь защитить двухэтажный магазин.
Mirjamshid Pulatov
Ruchnoy upravleniya??? Znachit u nas ne rabotal, ne rabotaet i ne budet rabotat zakoni. Chto premera menshe rabot???. Pust vse gos vlasti zdelaer svoi raboti ramke zakona i budet vsem schastya
Timur Kim
Чтоб с твоими правами хоть как то считались надо быть предпринимателем?
Получается законов мало, и никто их соблюдать не собирается.
А как быть обычным людям???
Покупать палатки и запасаться спичками и сухарями на случай неожиданного слома???
Кардинал Ришелье
По финансовым расчетам — имеется в виду компенсация или что?
Кардинал Ришелье
Не понимаю, почему это должен утверждать премьер. Ему красиво нарисуют историю, в выгодном для местных чиновников свете. Премьер получает доклад только от местных хокимов, от своих замов, а те будут трактовать все однобоко, как всегда. Где механизм выслушивания другой стороны — предпринимателя?
Завтра хокимы будут размахивать бумажками от премьера и в случае отказа предпринимателей от сноса, будут говорить коронное “А ты что, против (политики) государства / президента / премьера?“.
Профессор Преображенский
По предпринимателям понятно. А как будут обстоять дела со всеми остальными?
Клара Умархужаева
Не понимаю, а почему только предпренимателей? А, то что недовольный народ вас это не удивляет? Снос простого народа, который годами копил и проживает в квартире, эти же предпрениматели и сносят ведь. Для начала решения о сносе, соберите подписи о согласии, ну а потом уже решение принимайте.
Usmon Sultanov
Если законы не соблюдаются тогда зачем нам вся это возня с Олий Мажлис, Минюст и прокуратура?
Системный подход нужен а не ручное управление как было прежние 28 лет. Проходили, знаем каковы результаты.
Nikolay Sergeev
а причем тут Премьер?
Решения о сносе должны приниматься на основании действующего Законодательства, в котором все просто и понятно прописано.
Это годичной давности УП-5495 от 01.08.2018 (п.3) и подписанное в ноябре 2018 г. самим Премьером уточнение к ПКМ 97 (пункт 3-1).
В этих нормативных документах дан исчерпывающий перечень оснований для сноса,
Ни в одном из скандалов последнего года по сносам законных оснований НЕ БЫЛО.
Но Прокуратура молчит и не видит постоянных нарушений Закона.,
Премьер, подписавший ноябрьское уточнение, вроде как не в курсе
что и удивительно..
Антон Павлович
Достаточно было просто соблюдать уже действующее законодательство. Но это я так понимаю не про нашу страну
Андрей Кириченко
скоро хлопок, и на хлопок заставят ездить и платить..
Сергей Сергеевич Неждан
2 Timur Kim
Как вариант — искать хорезмийцев учиться у них отстаивать свои права.
По факту — идет систематический грабеж населения при сносах недвижимости с использованием провалов в законодательстве. При Сталине за это вредительство давно сидели бы в тюрьме как минимум, ВСЕ ЗНАЮТ ЗАЧЕМ ДЕЛАЮТСЯ ПЕРЕД СНОСОМ ДОРОГОСТОЯЩИЕ РЕМОНТЫ СНОСИМОГО ЖИЛЬЯ, КОГДА ОНИ ПОДАВЯТСЯ ЭТИ ВОРЫ?
Jake Sully
Ручное управление это плохо.
Лёлик Болик
Почему всё должно решатся на высшем уровне. Где хокимы, министры, глав управления — зачем они нужны если в них нет ни грамотности, не инциативы, ни духа принимать правильные решения.
Марина Кондюкова
Ясно! Предпринимателей защитили. Правильно, это хорошо. А жилые дома физических лиц кто будет защищать? Надеюсь, что будут! И очень хочу, чтобы это был Президент! Иначе опять начнётся “расширение улиц“, строительство “.. кент-сити“ и т.д. и т.п. Президент — наш отец, мы все в роли его детей, и если он нас не защитит, то никто не сможет!
Bekzod Bek
Что за люди , когда было хуже жить все молчали , как стало лучше и это не нравиться . Терпение Господа терпение .
Абдубаходир Махкамов
Во первых, по моему президент говорил не только про “снос“ы зданий предпринимателей, а про “снос“ вообщем. В Хорезме сносили в основном дома людей.
Во вторых, президент указал премъер министру и минфину изучать целесообразность затрат на эти сносы (речь идет о компенсациях за счет бюджета), а не ручное управление.
В третьих, речь идет об улучшении облика махаллей, районов и городов, строго по генпланам и компенсацией потерь людей. Теперь хоким без генплана не сможет убедить правительство на снос чего либо. А то, правительство дает деньги на доброе дело, а хокимы на этом делают деньги, лишь бы освоить средства и украсть. Я много раз прослушав аудиозапись пришел к такому выводу. ПРЕЗИДЕНТ ВСЕ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ. И это не подхалимство, просто надо правильно понимать сказанное, если что.