Бобомурод Абдуллаев, Хаётхан Насреддинов, Шавкат Оллоёров и Равшан Салаев, обвиняемые по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Узбекистана, выступили на прениях сторон в Ташкентском городском суде по уголовным делам 2 мая. «Газета.uz» пересказывает выступления участников судебного процесса.
Как мы уже писали, прокурор запросил пять лет лишения свободы для Абдуллаева и оправдания остальных участников дела. Он также попросил переквалифицировать обвинение в часть 3 статьи 159. 4 мая ожидается оглашение приговора. Ранее мы публиковали содержание выступлений адвокатов.
Бобомурод Абдуллаев
Бобомурод Абдуллаев сообщил, что почти два месяца — в ходе рассмотрения уголовного дела — он с адвокатами Сергеем Майоровым и Муножат Парпиевой всеми силами старались доказать необоснованность и сфабрикованность выдвинутого обвинения.
«Нам изначально требовалось намного активнее работать и выступать, чем остальным обвиняемым и их адвокатам. Потому что в этом деле я был в роле главного обвиняемого. Потому что мне и моим адвокатам никто не обещал и не гарантировал хэппи-энд в этом деле», — заявил подсудимый.
По этой причине Абдуллаев и его адвокаты инициировали явку в суд ряда понятых, специалистов, а также оперработиков и следователей СНБ, по их же инициативе были проведены судебно-медицинская и другие экспертизы, отметил он.
«Конечно, на это ушло некоторое время. Поэтому я с пониманием отношусь к моим „подельникам“, которые при каждом новом ходатайстве моих адвокатов сильно нервничали. Прошу понять меня и моих адвокатов правильно: нам нужно было бороться», — подчеркнул обвиняемый.
Бобомурод Абдуллаев привел цитату из футбольного мира: «Ты можешь проиграть, даже если до игры ты настраивал себя на победу. Но ты никак не можешь выиграть, если до игры ты настраивал себя на поражение».
По его словам, его нервозность во время судебных слушаний была вызвана тем, что ему приходилось защищаться от других подсудимых, которые «неожиданно заняли сторону следственного обвинения».
Основываясь на своем журналистском опыте участия в судебных процессах, Абдуллаев обратил внимание на то, что «подсудимые-женщины намного солидарнее и смелее против сфабрикованных обвинений, нежели мужчины».
«Мой судебный процесс стал очередным доказательством этому выводу. Так что, пользуясь случаем, я склоняю голову перед всеми женщинами, присутствующими в этом зале. Хочу, чтобы ваша смелость была востребована только на свободе», — сказал он.
Абдуллаев заявил, что в ходе судебного следствия ему и адвокатам удалось привести достаточно оснований и доказательств того, что обвинение было сфабриковано: «Мы первыми заявили о пытках, примененных в отношении меня. Подозреваемого, обвиняемого пытает только слабое, непрофессиональное следствие. Пытки — это признак не только несправедливости и бесчеловечности следствия, но и слабости, беспомощности и непрофессиональности следствия».
Он добавил: «Только слабое правительство, слабая власть покровительствует и защищает органы, осуществляющие пытки подозреваемых и обвиняемых».
«Потому новую политическую власть Узбекистана во главе с президентом Шавкатом Мирзиёевым я считаю сильной и смелой властью. Потому что она начала реальную борьбу против пыток в республике», — сказал подсудимый.
«Сильное следствие, сильная власть не нуждаются в пытках. Сильная власть позволяет критиковать себя. Такая власть не боится даже необоснованного бичевания», — подчеркнул он.
В условиях, «когда режимы посягают на политические свободы и права людей, затыкают рот оппозиции и СМИ», «оппозиция переходит к тайной борьбе, а журналисты — к анонимным статьям», — продолжил подсудимый.
Если бы в стране была обеспечена реальная свобода слова, он мог бы писать статьи не под псевдонимом «Усман Хакназаров», а под своим именем, заявил Абдуллаев. «Я бы не боялся за свою жизнь и здоровье. Я бы мог несколько раз перепроверить поступившие сведения. Я бы изложил только проверенные факты».
Он зачитал цитату, которая, по его словам, принадлежит Бенджамину Франклину: «Посягательство на свободу народа начинается с посягательства на свободу журналистов. Посягательство на политические свободы начинается с посягательства на свободу слова».
В стране должна быть не только свобода восхваления власти, но и свобода критики власти, заявил подсудимый. Власть должна обеспечить не только журналистские туры по объектам достижений и успехов, но и журналистские расследования по объектам упущений и провалов.
«Правом открытой критики и разоблачений должен быть наделен не только один гражданин в стране, но и все люди, в первую очередь, журналисты. Только тогда не останется предпосылок для появления Усманов Хакназаровых», — сказал Бобомурод Абдуллаев.
Он отметил, что вопрос о реальной свободе слова имеет не только узкоотраслевой характер, но и общегосударственное значение.
«С приходом к власти Шавката Мирзиёева в наших СМИ стали публиковаться критика, звучать различные мнения. Я не поверил своим глазам, когда мои адвокаты показали материал о моем судебном выступлении, опубликованный на узбекских вебсайтах Gazeta.uz, Kun.uz и других. Думаю, что это — первые плоды либеральных реформ, инициированных президентом Шавкатом Мирзиёевым», — сказал обвиняемый.
Именно из-за вышеуказанных обстоятельств и отсутствия возможности перепроверить информацию он «поневоле пропускал в своих материалах под псевдонимом „Усман Хакназаров“ недостоверную информацию».
Бобомурод Абдуллаев заявил, что не считает себя виновным в совершении преступлений по статье 159 УК. Он также считает невиновными Равшана Салаева, Шавката Оллоёрова и Хаётхана Насреддинова. Подсудимый поблагодарил всех, кто выступил в его защиту в Узбекистане и за его пределами, и выразил надежду на справедливый приговор суда.
Другие подсудимые
Равшан Салаев также не признал свою вину и заявил, что всегда оставался патриотом страны. Он отметил, что у него семья, четыре сына, четыре внука, хорошая работа предпринимателя и никаких мотивов в совершении преступления не может быть.
«Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев несколько раз на различных собраниях говорил, что мы должны носить на руках предпринимателя, создавшего хотя бы одно рабочее место. Я предприниматель и внес большой вклад в экономику Узбекистана», — сказал Салаев. Он попросил оправдать его и снять с него обвинение.
Хаётхан Насреддинов поблагодарил суд за объективное расследование.
«Моя ошибка — это знакомство с Салихом. Я сотрудничал со следствием, чтобы рассказать всю правду и доказать свою невиновность», — сказал он.
Подсудимый добавил, что при любой власти — и хорошей, и плохой — нужно оставаться самим собой и быть активным гражданином своей страны.
«Я не собираюсь просить прощения на коленях, потому что я не считаю себя виноватым», — подчеркнул он.
Насреддинов также подтвердил, что Бобомурод Абдуллаев на самом деле ничего плохого о нем не писал и не говорил.
Шавкат Оллоёров заявил, что ни с кем не вступал в сговор и не намеревался совершать какое-либо преступление. Он также попросил суд оправдать его.
Последние слова
Бобомурод Абдуллаев: «Надеюсь на вынесение оправдательного приговора».
Равшан Салаев поддержал Бобомурода Абдуллаева, указав на то, что у него есть семья, дочка учится за рубежом, а сыновья в школе. Он также заявил, что никогда не предавал и не предаст Родину.
Хаётхан Насреддинов: «Прошу оправдать меня».
Следующее заседание суда состоится 4 мая. На нем с последним словом выступит Шавкат Оллоёров, после чего ожидается оглашение приговора.
