23 апреля в Ташкентском городском суде по уголовным делам состоялось очередное заседание по уголовному делу Бобомурода Абдуллаева, Хаётхана Насреддинова, Шавката Оллоёрова и Равшана Салаева.
На предыдущем заседании председательствующий судья Зафар Нурматов одобрил ходатайство адвоката о повторной экспертизе 142 статей, подписанных псевдонимом «Усман Хакназаров», для определения причастности к их написанию Бобомурода Абдуллаева, а также на предмет содержания в материалах призывов к свержению конституционного строя.
Судья зачитал определение о проведении трех судебных экспертиз статей: судебно-филологической (автороведческой), судебно-политолого-лингвистической и судебно-филологической.
При этом суд отказал в проведении экспертизы магнитных и электронных носителей, на которых находится электронная версия проекта «Жатва». «Я подавал ходатайство по файлам проекта „Жатва“, они имеют разные параметры на разных магнитных носителях. Я просил провести компьютерную экспертизу на предмет устранения этих противоречий», — сообщил адвокат «Газете.uz».
Отказывая в ходатайстве, судья заявил, что согласно принципу презумпции невиновности, любые сомнения суд намерен трактовать в пользу подсудимых.
«Судья дал понять, что адвокат в прениях может отразить все сомнения, имевшиеся по делу. Это фактически ответ на мое ходатайство, когда я просил признать нелегитимным что-то», — отметил Сергей Майоров.
Бобомурод Абдуллаев дал письменное разъяснение о том, какие из 142 статей писал он, в каких есть вставки, не принадлежащие его перу, и статьи, которые к нему не относятся. Он также отрицает авторство статей на узбекском языке.
На предыдущем заседании суд удовлетворил ходатайство о вызове для допроса понятых, подписавших протоколы осмотра статей от 28 сентября и от 14 октября. В связи с тем, что их адреса были неверно отражены, вызвать их не удалось.
Следующее судебное заседание по делу состоится 25 апреля.
