Андрей Андреев

Красиво изложено вроде не подкопаешься НО, почему-то пропущены определения таких понятий как “Бенефициар“ и “Взаимосвязанные лица“, кстати иностранные (прозрачные )компании при совершении внешнеторговых сделок негативно (с настороженностью) относятся к совершению сделок с компаниями (юридическими лицами) в которых государственные чиновники имеют хоть какие-то голосующие акции потому что например для американских компаний подобного рода компания (юрлицо) несет в себе коррупционную составляющую.

Vladimir Lee

Конечно не является нарушением законодательства, ведь стоит задать вопрос кто разрабатывает и принимает законы..

Борзунов Алексей

Какая интересная трактовка законов! Почему же на дочь хакима выигравшую тендер и других “родственников“ набросились? Что за избирательность?
P.S. всех, абсолютно всех, кого хоть намёком очернили — в отставку!

Иван Застава

Ну так если большим чиновникам запретить иметь бизнес, то они же просто не смогут работать и умрут с голода. Не жить же им на одну зарплату! Они же не врачи и не учителя..

Аламжон Джураев

ведь налицо конфликты интересов же.
владея столькими компаниями невозможно отречься от лакомых сделок, тем более где заказчик Государство.
властью должны быть наделены идейные политики, которых готовит президентская академия.
ведь в городе не осталось детских площадок во дворах не говоря уже о зелёных зонах, аллеях, парках …

Ura Krivoff

Сейчас такое время, что ему все с рук, но жизненный опыт показывает, что это все может развернутся на 180 градусов. Вот тогда и начнут припоминать все грехи.

Elena Elena

Благодарю Минюст за разъяснения и за новый взгляд на действующее законодательство.)

Val Smirnov

\\Это не является нарушением законодательства.\\ Да ну? Давайте посмотрим. Артыкходжаев является сенатором. Напомню Минюсту, что сенатор — это представитель законодательной власти, а как Хоким -он представитель исполнительной власти. Т.е. Убекистан -единственная в мире из “демократических“стран, где имеется смешение разных ветвей власти, хотя декларируется обратное и потому противоречит принципам и нашей Конституции (Алло, депутаты, мы так и будем жить с таким позором на грани анекдота?). Далее, если он — “избранный“ сенатор, то согласно законам он не имеет права иметь других источников доходов, кроме научно-педагогической. А если он -"назначенный", то это уже нарушение положения Конституции о “народовластии“ (верховная власть у нас должна быть только выборной — учите матчасть). Или пора бы уж определиться за.. почти 30 лет.
Для несведующих напомню, что понятие “олигархия“ означает сращивание власти и капитала. Соответственно “олигарх“ — это не просто богатый капиталист, а капиталист, имеющий влияние на власть. Ну а присутствие “олигарха“ лично как в исполнительной, так и в законодательной власти, то я даже не помню как такой тип строя называется (мож только “узбекский тип“ или “модель“), ну уж точно не “демократический“
Мне кажется не стоит превращать Конституцию в туалетную бумагу и.. не только потому, что это все же “основной закон страны“, а хотя бы потому, что есть Zewa, которая (если верить рекламе).. более мягче.

Дастан Устаджалилов

Тинчлик хотиржамлик

Renat Akchurin

Понятное дело, что в МинЮсте знают истинную трактовку законов. Другое дело, как им скажут трактовать, так они и преподнесут.

Хоким — сенатор, это законодательная власть, что уже само по себе нарушение на нарушении: одновременно и хоким (исполнительная власть), и сенатор (законодательная власть), и предприниматель (владение долями в компаниях). Нарушили не только законы, но и этику поведения. В нормальной стране типа Германии или Англии, он бы давно ушел уже после таких противоречий.

Рустам Бухара

Частная собственность единственного, частного собственника, не является долей, которая по сути является только частью целого. Манипулируя очевидно посторонней от сути, устаревшей нормой, государственный чиновник, как частно заинтересованное лицо, это банальная коррупция власти. Это частный эксперимент другого государственного чиновника, также частно заинтересованного в упомянутом собственнике целого, трактуемой минюстом как доля, скажем мнение одного, очевидно частно заинтересованного лица на государственной должности. Хорошо сидят)

Aleksey Ivanoff

===
Ну а присутствие “олигарха“ лично как в исполнительной, так и в законодательной власти, то я даже не помню как такой тип строя называется
==
Crony capitalism, хайли лайкли

Leshii

Вот, кто цену за вход в Ташкент Сити указал! Он заинтересованное лицо. История, повторяется. Это прямое нарушение законов р. Уз. Депутаты, куда смотрят!

Elena Elena

У заместителя Министра Юстиции Бахрома Кучкарова вроде бы несколько иная точка зрения на данную ситуацию?
--->>> https://bitly. su/NlBNb
•
-"Если вы в курсе, в законе “Об общественных фондах“ прописаны хорошие нормы.
Их составили, исходя из международного опыта.
Согласно этим нормам, можно покупать акции (имеется в виду, госслужащим), потому что их покупают на фондовом рынке.
Однако ОНИ (госслужащие) НЕ МОГУТ УЧАСТВОВАТЬ в ООО, так как при этом у них появится другой интерес" — сказал заместитель министра юстиции (на состоявшейся в июне 2020 года пресс-конференции, посвящённой обсуждению законопроекта “О государственной гражданской службе“).

Leshii

Лужков, тоже думал, что он всемогущий! Однако его погубила жадность, и его Путин уволил в связи с утратой доверия! Наш Президент, видимо пока ещё ему доверяет!

Сергей Малевин

Что то не вижу в комментариях “адвоката“ под ником “slava k“. Интересно было бы увидеть его доводы в защиту его патрона — олигарха. А по законодательству целого ряда цивилизованных государств, которые нам постоянно приводят в пример — 'это преступление.

Анатолий Попов

Помоему Гульнора младенец по сравнению с тем что творится сейчас.

Olesya Lyakh

Как же все любят считать чужие деньги. Сколько рабочих мест дает его бизнес узбекистанцам никто не думает

Азизов Ш

Какие же тупые сми пошли! До каких пор в чужом белье копаться будете? Поэтому у всего сми Узбекистана авторитета 0!

Bektemir Murodov

Газета. уз, занимались бы реальными проблемами, а не наращиванием комментов.
Всем известно, что Хаким города уже был богатым человеком, до прихода на свою должность и выполняет он её намного лучше всех предыдущих.

Jahongir

Bu qonunan notori ishmas xokim odam oziga toq bogani yaxshi hartomonlama halqa yordami teyadi

Fazliddin

Газета. уз зачем писать ерунду если СМИ нет другие темы только про Хокима Ташкента и еще Сити займитесь лучшее чем полезное!

Olga Gubareva

Надеюсь, что когда придет время, Минюст и прокуратура вспомнят, что при недостаточности личного имущества обвиняемого для погашения ущерба, причиненного преступлением, можно наложить арест на доли этого лица в уставном фонде. Главное вовремя принять обеспечительные меры и наложить запрет на распоряжение указанным лицом долями (продажа/дарение) до момента вынесения решения судом, чтобы потом, как в случае с Гулей, не бегать по всему миру с требованием вернуть деньги из офшороф.

Oybek Shamshiev

Я не понимаю, в чем проблема: в том, что он хаким, или в том, что у него есть успешные компании.
То, что он возглавлял эти компании, не было секретом. Фактически он был назначен хакимом из-за его успехов в бизнесе.

Мурод Худайкулов

Поднять реальные темы сейчас глобальнее чем считать чужие деньги. Да вы правы, он и до прихода в Хакимият был бизнесменом, и правильно подчеркнули слова при начале проекта Ташкент Сити. Многие согласиться со мной, что с его приходом в Хакимият город стал намного красивее, чище, благополучнее.

Каххор Куралов

Shu insoni kop ishlarini kordim eshidim va xurmat qilaman.
gazeta va boshqa blogerlar saytlarda shu insonga xar xil gaplar yozishadi bu notogri dib bilaman

Xomidov Muhammadbobur

ну если бизнес расширяется, значит это польза и для простых работников тоже.

Рухиддин Рустамханович

мы не удивимся если тот в космос полетит, и на луне наладит производство

Zebo Alieva

И, следовательно, не стоит того, что вы делаете для человечества. Сколько великих дел этот человек сделал из собственного кармана, почему бы вам не посчитать эти деньги?!

Valikhan Azizov

Хаким города сторайитса рабочий места откырвот Людим Помогать что вы Дургых Строных не уходили рабочий места откыройитса луче занимались бы реальмыми проблемами Газета. уз

Lazizbek Mamatov

Это дополнительный стимул для развития Наманганской области. Создание новых рабочих мест.

Мамед

Почему никто не приписывает ему заслуги, которые он делает? Вам так нравится ковыряться в чужом деле, сми лишь преподносят вам только негативные стороны, а о тех моментах когда он яро поддерживал и помогал людям мало кого интересует.. Занимайтесь своей жизнью ребят, а не переваливанием вины на других людей..

Бекзод Алимов

А до него кто то что то вообще делал хоть что то для города, для страны. Я лично вообще не помню.

Алишер Раджапов

Мое скромное мнение, что он, конечно, хороший бизнесмен. Пусть и не без лоббирования его интересов властью.
Однако, если быть справедливым — то стоило бы осветить в СМИ и имущество других чиновников, которые намного больше имеют. Просто сайт потом станет 404

Сергей

Ну по моему личному мнению Хаким хороший, да еще много работы на данном посту. Не все сразу, объем большой “работы“ да и многие просто не видят другую полоскать его деятельности. А что будь ты, да ты который читает это сообщение, на его месте что по другому делал бы для народа?))) Дискуссию, демагогию можно разводить годами. а что лично ты сделал для страны? На самом деле не чего!!! Прочитал? Обиделся.. поставь.. лайк ))

Slava K

to Сергей Малевин
Ну, если я “адвокат“ — то вы кто? Неужели “прокурор“? Скорее “наемный судья“..
Кто вам платит?
Организованная компания по дискредитации Артыкходжаева набирает обороты..
Видимо кому-то из прошлой городской власти крепко наступил на хвост.
Как обеспеченный человек он не нуждается в конвертах-чемоданах с баксами и пр..
Он никогда не был чиновником, он создавал все своим трудом и трудом своей команды.
Посудите сами — в его компании люди работают по 20 лет и более и не уходят. Практически нет текучести кадров! Это говорит о многом. Самое главное — группа компаний дает работу более 40000чел по всей стране. Это 40000 людей получающих своевременную зарплату, горячее питание каждый день, нормальные условия работы.
Все “комментаторы“ охотно отрабатывают авансы от вороватых чиновников, которым сейчас прижали хвост.
“Комментаторы“! Газета. уз!
Когда городом будет управлять очередной Чиновник — вы взвоете! Потому что беспредел пойдет такой, снова появятся поборы.. неужели вы не понимаете?
Город стал красивее, светлее, свободнее — это глупо отрицать.
Вместо пустой критики — попробуйте помочь своему городу, помочь хокимиату. Слабо?

Rinat Batdalov

“Большому кораблю и большую торпеду!“ Ждем с нетерпением, надеемся, верим!

Александр

Bektemir Murodov, насколько я помню, он был вне милости у Каримова. но дело даже не в том, что он богат(меня это мало интересует), а в том, что он заинтересованное ДОЛЖНОСТНОЕ лицо, которое имеет доли(в большей части основные) в компаниях, занимающихся “благоустройством“ страны.

Elena Elena

Открыла для себя крылатую фразу: “Натягивать сову на глобус“, которая примерно обозначает:
•
“подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения“
•
“делать странные, при проверке плохо совместимые сравнения“, “пытаться подгонять реальность под свои фантазии“.
#
Странный все таки народ из числа комментаторов.
Вы что, реально не понимаете то, что совмещение работы госслужащего и собственника бизнеса в одном лице — это нарушение законодательства?
Об этом прямо сказано в статье 4 Закона “О гарантиях свободы предпринимательской деятельности“, который нам интерпретируют совершенно по иному! https://lex.uz/docs/2006777 •
Да, есть целый ряд его заслуг как бизнесмена, никто с этим не спорит.
Да, он был богат до вступления в должность.
Но сохранение за собой статуса “предприниматель“ автоматически вызывает конфликт интересов, из-за которого должностным лицам, в соответствии с действующим законодательством, запрещено заниматься предпринимательской деятельностью.
•
Мы все любим сравнивать нашу жизнь с другими странами. Вот и законодательства ряда других стран также запрещают такую ситуацию — наверное, не просто так, мы обозначили сей момент в нашем законодательстве?
Либо, исходя из этой ситуации, нужно вносить поправки в наши нормативно-правовые акты и мы все будем знать куда мы движемся.

外人

реально уже и не смешно слышать, о каких то там фактически эфемерных рабочих местах, говоря образно и коротко, была как минимум целая бочка рабочих мест, (в виде разнообразных и довольно жизнеспособных производств!, — все работало, и все что требовалось это лишь поддерживать все это в надлежащем состоянии!), так нет же, все это надо было срочно по развалить и распродать (говоря короче, — проср*ть!), теперь взамен всему этому, якобы создаются какие то (да еще и фактически, если вдуматься, временные!), и размером с чайную ложку количества вакансий, выдаются за великие достижения!, — я реально уже ничего не понимаю!, и меня и население что за идиотов держат что ли?!! О_о..

Rustam

Нет конфликта интересов? — компании, принадлежащие Хокиму не получают госзаказы, связанные с благоустройством, строительствами и прочими в г. Ташкент, нет?
Все по закону? — этот человек никаким образом не может повлиять на эти соответствующие законы, на получение льгот, и.т.д, нет?

Karim Alimov

Не зря Узбекистан находится на 156 месте в списке стран по индексу восприятия коррупции. Заметьте, это всего на 2 пукта выше Туркменистана. Статус politically exposed person (PEP)- “политически значимая персона“ (публичное должностное лицо) действует во всем мире, кроме таких стран как Узбекистан. Вот даже тут некоторые пишут комментарии, что все в порядке, он создаёт рабочие места. Люди воспринимают это как нормальное явление. Они либо наивные, либо армия троллей тех же чиновников. Обычно сторонники коррупции создают мощное лобби, которое не позволяет выявлять и контролировать их счета, деньги, имущество. Они всячески дискредитируют антикоррупционные организации или заставляют замолчать тех, кто критикует. Тем временем непрозрачная деятельность Политически значимых персон наносит такой урон экономике, что трудно вообразить. Прежде всего это огромная репутационная угроза для всего Узбекистана. Его действия подрывают веру в этические стандарты внутри страны, а за пределами страны отпугивает потенциальных инвесторов. К сожалению у нас отсутствует политическая воля в решении данной проблемы.

Сергей Малевин

Слава К. С новым годом вас. Почитайте комментарии выше. Мне добавить нечего. Если под каждого успешного бизнесмена делать исключение в законодательстве, то, в принципе, с такой логикой можно оправдать любого. Например человека по имени Адольф. Аргументов в его защиту будет более, чем предостаточно. Что он привел Германию (до вступления во 2 мв) к высшему ее экономическому, научному, политическому, государственному, общественному подъёму. Ну и т.д. Да поймите же вы, наконец, что тот, о ком мы говорим, даёт работу и питание какому то количеству наших сограждан. Но одновременно с этим оставляет без работы более высокую цифру невостребованных людей. И всё таки, заявляю как человек, имеющий высшее образование, что общемировая правовая практика недопущения совмещения государственных должностей и бизнеса имеет целью именно не давать почву для коррупционных схем. Да. Ташкент стал красивее. Работа идёт. Не спорю. Но вы дадите гарантию, что там нет подобных схем? Такой гарантии не даст никто! Возможно, теперь у нас не считается коррупцией отдавать гос. зсказы своим фирмам и предприятиям, родственникам и просто хорошим знакомым и знакомым хороших знакомых. Если так, то и восхваляйте подобное положение дел. Знаю не понаслышке, что любая стройка, а уж тем более масштабные — просто кладезь для хищения. Не верю я, что он особенный. Кто то пишет: какое, мол, вам дело до чужих карманов. Такое может написать лишь недалёкий человек. Гос. заказы финансирует бюджет, который складывается не только от налоговых поступлений акфа. Эти средства формируются от всех нас. И от вас, и от меня. И других граждан и даже неграждан.

Dmitriy

Весь вопрос в том живём мы по законам или нет, по закону как писали выше человек не может представлять законодательную власть и исполнительную одновременно. А на счёт слов многих комментаторов что город стал лучше и красивее, могу поспорить, каждый клачек земли застраивают многоэтажками, как например у нас на 19 квартале Чиланзар, было футбольное поле, построили 5 этажный дом, впритык к хрущёвкам нашим, во дворах машины, детям играть негде.

Борзунов Алексей

to Slava K: вопрос только один — Вы за соблюдении закона или нет?
Если такая ситуация возникла, то почему бы хакиму как сенатору не инициализировать поправки в закон?
P.S. я лично вижу изменения в облике столицы, не всё удачно, но есть поступательное движение к лучшему. За это — спасибо. Но Вам не стоит, без аргументов и доводов, обобщать всех под “купленных“ комментаторов. Это как то не по-мужски.

ILDAR Gal

Сразу видно по ответам. Кто-то пишет как есть, а кому-то дали задание с утра по приходу на работу хвалебные оды написать шефу своему.

Малик Джураев

Вообще не считаю себя сторонником нынешнего градоначальника, но скажу следующее закон не может запретить владеть долей в каком либо предпииятии это будет противоречить Конституции, в пример могу привести “образец демократии“ США где Трамп стал президентом и остался владельцем своего бизнеса. Да это так, но его структуры не выигрывают стабильно в тердерах — возразят мне хейтеры. И здесь я с ними вынужден буду согласиться, но этот вопрос необходимо поднимать не когда структуры хокима вкладывают деньги в производство и создают рабочие места, а когда это пооисходит непосредственно в Ташкенте т.е. в зоне где хоким обладает властными полномочиями. А так считаю данную статью нагнетанием нездоровой атмосферы или как было сказано в предыдущем комменте “натягиванием совы на глобус“ которая более свойственна желтой прессе, а вообще всем комментаторам хотел бы от души пожелать сделать что нибудь самим, так чтобы это понравилось бы всем горожанам, но скорее всего это недостижимая мечта сделать что нибудь так чтобы это понравилось бы всем без исключения. Полагаю, что подобные вопросы в прессе небходимо поднимать когда компании подконтрольные хокиму выигрывают тендер или им передают госзаказы без проведкния тендера, а так действительно можно с помощью СМИ осветить наболевшие проблемы или начать компанию против конкретных лиц как когда то Доренко на Первом вел кампанию против мэра Лужкова по чьему то заказу.

Искандер Атабеков

Малик Джураев
Трампа сюда не приплетайте )), хокиму что хочется стать президентом?)) Вы решили по его указу написать здесь ))? Хоким без тендера получает проекты, это что не коррупция? а? или вы верите в то что у нас тендеры прозрачные?)) и Трамп, его компания какой тендер выиграла за последние 4 года?))

Александр Крюков

Писать одно и тоже смысла нет. Хоким является законодательной и исполнительной властью. Все крупные стройки ведёт компания Discover invest которой владеет хоким. Заказы дают через хокимият. Во многих новостройках предоставляют технику, газовые котлы от компании Артель. На вторичном рынке меняют окна в подъездах и опять только Акфа. Печетают портреты президента в типографии пренадлежащей опять хокиму. Идет установка газовых счётчиков по гос. программе от компании Технопарк. Который в свою очередь так же пренадлежит хокимияту. Текучка в компании Акфа групп огромная. Простый рабочие получают в районе 200$. Среди крупнейших 20 налогоплательщиков компании Акфа групп нет. Всем об этом известно. Так что писать об этом смысла нет. Этими вопросами должна заниматься прокуратура и Антимонопольный комитет.

Алиса Печальная

Oybek Shamshiev — типа “волк знал толк в овцах, поэтому его назначили начальником овчарни“?
Slsvs K — “.. он не нуждается в конвертах-чемоданах с баксами“ — конечно, зачем мелочиться конвертами, когда масштабы намного шире. Однако ж данный обеспеченный человек не гнушается все лакомые кусочки в виде крупных госзаказов отхватывать для своих компаний.

Малик Джураев

Искандер Атабеков вы же не можете утверждать что это не так (насчет Трампа)? Хоким такой же гражданин кау и мы с вами, а значит по конституции имект все права выдвинутьтсвою кардидатуру в президкнты. И почему вы решили что я пишу по его указанию, ведь я сразу заявил, что нп являюсь его сторонником. И наконец последнее если вы не согласны с условиями проведения тендеров обжалуйте его действия в суде или нажалуйтесь на него а антикорупционное агентство т.е. не заявляйте просто так, а действуйте. От слов толку мало, важны действия.

Рустам Якубов

Что же так все всполошились? Я не житель Ташкента и я не в курсе того, что делается и как все преображается в столице. Но я уверен в одном — Ташкенту, как и другим городам и селам нашей страны, нужен такой же человек (не важно это хоким или предприниматель), как Артыкхаджаев. Я его уважаю, как ЧЕЛОВЕКА ДЕЛА (я не знаком и не имею никакого общего дела с ним). У нас сложный переходной период, непонятный экономический путь развития, несовершенство и несоблюдение законов, но надо заметить, кто-то пытается все же внести свой весомый вклад в развитие страны. Каким образом? Это уже другой вопрос. Во многих развитых странах, даже в США, проходили через это. Мы тоже пройдем.

Javlon Juraev

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ

Статья 21. Меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов
Работники государственных органов при исполнении должностных или служебных обязанностей не должны допускать личную заинтересованность, которая приводит или может привести к конфликту интересов.
В случае возникновения конфликта интересов работники государственных органов должны незамедлительно проинформировать своего непосредственного руководителя. Руководитель, получивший сведения о наличии конфликта интересов, обязан своевременно принять меры по его предотвращению или урегулированию.
Специальные подразделения или комиссии по этике государственных органов осуществляют мониторинг за соблюдением правил разрешения конфликта интересов.
Работники государственных органов, а также их руководители, допустившие нарушение требований предотвращения или урегулирования конфликта интересов, несут ответственность в соответствии с законодательством.

https://www.lex.uz/acts/3088013

Vereshagin Pavel

Объясню проще. Если страна объявляет себя как стремящаяся к рыночным условиям, главным образом в целях интегрирования в мировую экономику и привлечения иностранных инвестиций и технологий, то необходимо все делать по рыночным принципам. Абсолютно все. Главным образом: открытое и прозрачное законодательство без двояких смыслов направленное на защиту рыночных принципов или народа. Потому что рынок и народ — основа процветания государства. Все просто. Только там и никак иначе. А получение государственного контракта государственным служащим (я говорю в общем а не про какой то конкретный пример) — ну никак не рынок. И поверьте, иностранные инвесторы это очень четко понимают. А после строительства будут и другие отрасли экономики, до тех пор пока не останется вообще один, как Дункан Маклауд.

Гульназ Каримова

Наконец то взялись за регионы, это большое дело, сколько будут открыто рабочих мест, Вы большие молодцы!

Айгуль Ким

Начало положено! это очень хорошее начало года.
Это действиятельно нуждающийся регион, и инвестиция просто необходима.
молодцы, что взялись

Динара Султанова

Инвестиция из собственного бюджета — достойна похвалы.
В любом случае действие уже лучше чем просто сидеть и ничего не делать.
А здесь будут открыты новые рабочие места, а это значит улучшение социальной жизни

Зарема Юсупова

Регионы это самое больное место Узбекистана,
развивая их прежде всего мы развиваем экономику целой Республики.
Конечно, прежде всего этот центр- это Бизнес, который будет приносить доход,
но почему все считают карманы других? Самое главное этот
Центр откроет новые горизонты и даст новые возможности.

Аида Рыскулова

Недавно мой друг логист улетел за границу, мол там легче найти работу с этим направлением. А наш хоким всегда знает как лучше и куда лучше вложиться) круто, что сказать) удачи всем ребятам кто в этом участвует, лучшие!)

Татьяна Семенчук

Не так все и плохо))скоро уже будем выезжать в регионы и будем видеть такие же современные города как и Ташкент))

Сергей Цветков

Региональное развитие, это одна из самых важных направлений которую нужно развивать Узбекистану! Много направлений мэр взял в развитие, и начав год с таких целей и инвестиций пробудил во мне гордость за нашу страну, а ведь действительно есть люди которые вкладывают для своей Родины! И хорошо, что это государственный представитель

Анна Белосудцева

Ташкент уже не узнать, можно преступать к регионам) так держать!!!

Владислав Аксенов

Такими темпами поднимется наша экономика и появится больше людей которые будут работать а не бездельничать. Рабочие бизнес площадки для регионов — спасение! Или только я читаю новости где в регионах происходит какая то дичь от безработицы и долгов. Поддерживаю идею компании, собственное вложение и инициативность в этом заслуживает отдельного уважения.

Алина Гром

Вложение и инвестиция в свой народ и в свою Родины —
вот главная гордость за нашего Хокима. И именно он не
боится вкладывать и хоть немного помочь своей стране встать
на ноги. Джахонгир ака, Вы молодец Мы верим в Вас!

Андрей Рогут

Логистический центр это что то новенькое для нас,
надеемся что этот бизнес станет залогом развития экономики
Наманганской области

Антон Волков

Наши граждане ищут любые пути для заработка, готовы куда угодно
уехать чтобы заработать и прокормить свои семье, особенно очень
трудное положение в наших вилоятах, а такое решение даст
возможности заработка и развития экономики

Александр Крюков

С утра было дано задание отписаться сотрудников местных компаний Акфа груп. К вечеру получили задание восхвалять региональное развитие. Практически один и тот же текст, и схожие комментарии, даже время оставленное между этими комментариями всего пару минут. С одного компьютера писали?

Slava K

to Elena Elena
Не нужно мучить сову!
Дональд Трамп став Президентом передал управление своими многомиллиардными активами членам своей семьи и совету директоров своего Холдинга, уйдя из Белого Дома он снова станет ими управлять. Какие конфликты? Он что должен был все распродать и раздать бедным?
Стать снова “как все“?
to 外人
Дорогой “китайский друг“, скромно называющий себя “Незнакомец“!
То что как вы пишете “я ничего не понимаю“ — поверьте, это и так сильно заметно.
Вы путаете “Горячее и соленое“, у вас все в одной куче.. Дело в том, что “разваливали“ и не пытаясь восстановить одни люди (буквально по винтику разворовав УзбекСельмаш, ТАПОиЧ, ТТЗ и пр.), а восстанавливает буквально заново — другие. На сегодняшний день Группа компании в которой работал Хоким — это свыше 40тысяч человек рабочих! Это самая крупная частная группа компаний! И это не “эфемерные“, а вполне реальные места. Глаза откройте!
to Rustam
Если бы вы знали, как “вовремя“ Государство оплачивает строительство..
Вы посмотрите, КАК БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО и КРАСИВО строят сейчас в городе!
to Karim Alimov
Какой Пафос в вашем посте..
Вас послушать — Главный Коррупционер страны обнаружен! Ураааа! Вы серьезно?
Нашли удобную яркую мишень, человека который совершенно не боится говорить то, что думает и давайте его обвинять во всем?! Как в том анекдоте про потерянные в темноте ключи, которые ищут под уличным освещением потому что там удобнее, хотя потеряли в другом месте. У нас целая Армия чиновников которые довольно нагло сев в кресла сразу покупают на бюджетные средства Малибу, раздают “цветочные контракты“ дочкам и пр. Вы их не видите?
Или задание у вас по конкретному Персонажу? Стыдно вас читать!
to Сергей Малевин
Сергей! и вас с Новым годом!
Простите меня Сергей, но сравнение Хокима с Гитлером — это просто Дно.
Вы перебрали изрядно, дорогой человек!
Вы признаете что город стал краше, но тут же спрашиваете про “схемы“.. В Узбекистане свыше 2000 строительных компаний! В Ташкенте 5 огромных строительных компаний, помимо одной компании которая была когда-то основана при группе компаний! И она строит не больше других! Лучше и качественнее строит — это да. Но не больше. Учитывая то, что эта компания под особым вниманием со стороны Общественности и Власти — там очень следят, чтобы “схем“ не было. Это очевидно! Любая компания которую в прошлом основал Хоким сейчас под двойным и тройным контролем и наблюдением! Масса людей и рады были бы найти огрехи, чтобы его дискредитировать — но, что-то не выходит. Были бы “факты“, давно бы раструбили бы об этом. Так что — мимо. Прошу Вас Сергей, осторожнее в своих сравнениях.
Я бы за такое сравнение меня с Гитлером подал бы на Вас в Суд, и выиграл.
to Борзунов Алексей
“Не по-мужски“ всем скопом набрасываться на одного.
И при этом скромно и нежно “Не замечать“ других.. Посмотрите на дома чиновников, посмотрите на машины на которых ездят их детки — они что? куплены на ЗП в 5-10мил Сум?
Ну, не смешите меня! Нельзя быть немножечко беременным! (с) Нельзя видеть только одно, не обращая внимания на другое.. просто от “другого“ вам прилетит стремительно и точно. Хоким оправдываться не будет — и всегда ответит по-существу.
Он не уходит от острых диалогов, не бегает от интервью и пр.
Когда вы видели честное и откровенное интервью государственного чиновника? Я про конкретно нашего, узбекистанского чиновника говорю — вы такое видели?
Все — дружно молчат!
Либо нежные журналисты не задают таким “неудобных“ вопросов про BMW-MB у их детей и дома по миллиону долларов.
to Искандер Атабеков
Вы Искандер “специалист по тендерам“?
Не хотите немного “Отмотать назад“ и провести анализ тендеров в нашей Национальной Авиакомпании? Нет? Там такие фокусы творились при прежнем “генерале“.. У вас просто заказа нет на него — поэтому и не видите. И “тендеры“ в других сферах — не лучше. Слабо про них написать? Или все таки побаиватесь? Заказа пока нет?
to Александр Крюков
Саша! Судя по вашей логике — все кто против Вас, все работают в компаниях Хокима?
Вы, мягко скажем, ошибаетесь!
to Малик Джураев
Малик! Вы получили 15 “минусов“, мне сейчас 50 выставят — что это изменит?
Вы точно и хорошо вспомнили Сергея Доренко — он персональный “политический киллер Лужкова и Примакова“, отработал ЗП от Березовского на все 100%! Данная статья и комментаторы — это такой “коллективный доренко“.. и умело организованный и хорошо оплаченный. Это — очевидно для меня.
Если бы все работники холдинга написали “Заказуху“

Dmitriy Marcom

Газета дорогая. Вы же одно из лучших (Официальное, Адекватное, Своевременное) изданий страны. Зачем такие странные статьи? Выглядит как намеренно провокационный пост, нацеленный на дискредитацию имиджа Хокима. Всё правительство старается, это видно невооружённым глазом и вроде как бы от Вас должна идти поддержка осщуствляемых реформ с адекватным освещением, но идёт странный поток статей. И так хватает сложностей и негатива. Может стоит продумать вектор освещения?

Elena Elena

Из доклада Президента Шавката Мирзиёева на торжественном собрании, посвященном 27-й годовщине принятия Конституции Республики Узбекистан https://mitc.uz/ru/news/1084.
“.. Наш Основной закон (прим.-Конституция) гарантировал равенство всех граждан страны, независимо от их пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, и заложил прочную основу современного демократического развития..
.. Обеспечение верховенства Конституции и законов является важнейшим критерием построения в нашей стране правового демократического государства. И с этим основным принципом непосредственно связаны гарантии мира и прогресса, результаты всех реформ..
.. Верховенство закона — это строгое и безусловное соответствие Конституции и законам страны принимаемых органами государственной власти и управления актов, действий должностных лиц всех уровней..
Исходя из этого мы должны сформировать такую среду, в которой все без исключения, будь то министры, хокимы или рядовые граждане, хорошо знали бы Конституцию и законы, правильно организовывали их исполнение, и в первую очередь сами строго соблюдали их..
Для того чтобы принцип „Верховенство Конституции и законов — залог благополучной жизни“ прочно утвердился в сознании наших граждан, был востребован в обществе, считаю, что необходимо особое внимание уделить следующим вопросам..
Во-первых, при эффективной организации исполнения законов и прогнозировании возникновения возможных проблем важно не только бороться с правонарушениями, но прежде всего — создать систему их раннего предупреждения. К сожалению, пока рано говорить, что у нас эти требования полностью выполняются..
Если министр или хоким не будут четко осознавать суть и значение закона, проявлять самоотверженность в его претворении в жизнь, это усложнит продвижение наших реформ, трудно будет ждать инициативы от людей..
.. Во-вторых, в достижении верховенства Конституции и законов нет более эффективного средства, чем общественный контроль..
.. сколько бы ни старались государственные органы и должностные лица, мы сможем обеспечить верховенство закона только тогда, когда сам народ будет нетерпим к его нарушениям..
.. Сегодня наша общественность „проснулась“, теперь люди сами непосредственно оценивают действия должностных лиц, учатся свободно выражать свое мнение..
.. Государственные органы призваны справедливо и объективно рассматривать критические замечания не только в адрес граждан, но и в отношении самих себя..
.. Нужно четко понимать, что общественный контроль — это не только контроль над деятельностью государственных органов, но и один из важных факторов развития гражданского общества..
..В-третьих, необходимо, чтобы средства массовой информации превратились в настоящее „зеркало общества“ в деле соблюдения законности..
.. Представители независимых и объективных средств массовой информации — это сегодня большая сила, которая, находясь в гуще народа, поднимает волнующие людей социальные проблемы..
Как результат наших демократических реформ — средства массовой информации и социальные сети способствуют тому, чтобы должностные лица вели свою работу в соответствии с законом.“

Алмаз Нургалиев

Тошкент учун жудаям куп имкониятлар яратган одам Жохонгир акамиз яшанг! Энди вилоятларимизни хам кучайтириш ишларингизда Аллох сизни кувватласин! Иктисодиетимиз кучаишига шубха комади

Nir Avenir

Шаблонные комментарии подставных лиц пошли… очень топорная работа. Пиарщикам минус так давно ни кто не работает.

Елена Челнокова

Slava K, я очень уважаю Вас за грамотность и самостоятельное мышление, но Вы меня обидели: я не согласна с Вами — по-Вашему, меня кто-то купил? Никогда не считала чужие деньги, но тут же всё так просто: совмещать госслужбу и бизнес незаконно! Я так радовалась, когда Артыкходжаев стал хокимом, а он открывает всё новые и новые фирмы, где он — главный учредитель. Вы думаете, мне заплатили, чтобы я разочаровалась? Если городской глава нарушает закон, как можно рассчитывать на правильность его действий?
По поводу хорошеющей столицы: в последнее время город совершенно облысел, точечные застройки продолжаются, у нас около Сергели-4 четвёртый год перекрыта дорога (никак не построят железнодорожный переезд), и что меня совсем добило, так это “оптимизация“ автобусных маршрутов. Это ЕГО решение, непродуманное и жестокое — чему радоваться? Вы считаете, что я по заказу возмущаюсь?

Иff Купидоноff

Закон что дышло — куда повернул туда и вышло! У нас в стране так можно. Можно интерпретировать законы как хочешь. Конечно, если ты имеешь власть. Тут многие говорят, что в городе многое сделано. А что конкретно сделано? Настроенно коробок пустующих? Или повешено несколько гирлянд в центре города? Так это все за счет бюджетных денег, немалая часть которых утекает под шумок по коррупционным каналам. Те же фирмы, пренадлежащие громким фамилиям и получают господряды без конкурса. А дороги в городе? Все довольны качеством дорог в столице? Сколько миллиардов ежедневно идут в бюджет с каждого литра бензина в дорожный фонд? За качество дорог напрямую несет ответственность глава города. А состояние коммунальных служб? Оборудование? Все гнилое и не менялось со времен совка. Зато мы понастроили всяких сити!
Если кто не понимает, то пусть разует глаза — ВО ВЛАСТЬ ИДУТ РАДИ ПРИБЫЛИ! Заработанное раньше не идет ни в какое сравнение с тем, что можно заработать имея власть. Все политики 100% ради этого и идут в политику, а не для того, чтобы сделать что то на пользу государства. Пример Украина. Порошенко за время своего президентства преувеличил свое состояние в 4 раза!!! За 4 года президентства он добился колоссальных результатов, чего не смог за 25 лет предпринимательства! И ничего ему за это не было! Вот оно, олигарх у власти!
Тот, кто уверен в непогрешимости хокима города на этом посту — посмотрите в ютубе ролики. Как у нас обращаются с иностранными инвесторами и как вообще ведут дела в городе да и вообще в стране. И все станет сразу ясно. Даже коментировать не буду.

Slava K

to Елена Челнокова
Не нужно на меня пожалуйста обижаться, а нужно внимательно посмотреть на открытый 2 недели назад мост над ж.д. путями в сторону кольцевой на Куйлюк. Об этом событии есть фоторепортаж на этом уважаемом сайте. Вы просто давно не были на Куйлюке.
Дорогая Елена!
Покажите хотя бы одну фирму, которую как вы пишете “хоким открыл как учередитель будучи уже на посту главы города“ — данные на все компании в открытом доступе, дата регистрации там указана..
Оптимизацией транспортных потоков занимается министерство транспорта, если что — вопросы в тот адрес попробуйте задать. Ответа не последует — вот увидите.
to Иff Купидоноff
Аппелировать к “ролика из Ютуба и интернет“ — себя не уважать.
Я могу про вас такой ролик сочинить — с вами одноклассники перестанут здороваться, вы устанете оправдываться и доказывать что это не так. Не верите? Легко.
Если вы не видите разницу между предыдущими 5 хокимами-чиновниками и нынешним, то вы либо слепой, либо кривите душой и пишете неправду. Вот и все.
Елена! Не трудитесь! Нет ни одной вновьсозданной фирмы, которую он возглавил будучи на посту Хокима города! Так что — тут вы малость промахнулись!

外人

Slava K
6 января 2021, 09:22 
уважаемый, у вас обо мне неверные сведения, и нужно начать хотя бы со значения данных иероглифов:), а для того что бы определить виноват или нет (ссылаюсь на ваши же слова выше) нужно еще хорошенько поворошить довольно таки не простое и не прозрачное увы прошлое (мало что еще может всплыть!), ну а что касается “не эфемерных“ рабочих мест, так одни только ТРИ (названные вами же кстати предприятия), в сумме переплевывали все эти нынешние 40000 рабочих мест (да еще и с шикарнейшим запасом!), нам реально за 30 лет особо то и не чем гордиться, мы даже этого количества рабочих мест, не то что сберечь не смогли, а еще и проср*ли!!..

Ruslan Alimov

@slava K не надо рассказать про “отсутствие текучести кадров“.. Есть два типа работников — которые в конвертах получают у.е. и работают может дольше, но основная масса — работяги у которых стартовая зарплата 1-1.5 млн., Для которых нет понятия “трудовой кодекс“! Спросите у них про текучесть кадров!!! Многие знакомые там работали, нынче остались только те, кто из “первой“ категории, которые мягко стелят пахту и кланяются перед начальством.. Так что давайте без красивых высокопарных слов..

Иван Иванов

Slava K, Сергей, Мамед и прочие кто с пеной у рта защищает хокима г. Ташкента. Слушайте уважаемые, он и так превратил г. Ташкент в свой один большой бизнес-проект, и я очень сильно подозреваю, что все мало-мальски крупные проекты, которые осуществляются под обеспечение бюджетными средствами, может и не все, но подавляющее большинство, осуществляются компаниями где имеет долю г-н Артыкходжаев Ж. УВАЖАЕМЫЕ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ОППОНЕНТЫ других читателей и газеты. уз!!! Да, по закону, чиновник имеет право иметь доли в коммерческих структурах. НО!!! НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ ТАКИХ ПОНЯТИЙ КАК ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ И АФФИЛИРОВННЫЕ ЛИЦА!!!
Что это значит? а это значит, что обладая информацией ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (ДСП), а именно, куда, когда и под какие цели будут направлены БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА (хоть городской, хоть республиканский бюджет, все равно это наши деньги, то есть налогоплательщиков), можно подготовить под это дело, для участия в тендерах, аукционах и прочее, АФИЛЛИРОВАННЫХ ЛИЦ, то есть СВОИ КОМПАНИИ, под ЗАВЕДОМО ИЗВЕСТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ — обеспечить нужной техникой, завести заведомо нужные материалы и прочее!!!
И О ЧУДО! именно эти компании и выигрывают нужные тендеры и аукционы!!! А ЭТО УЖЕ, НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА О КОНКУРЕНЦИИ!!! А ЭТО УЖЕ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, ПОТОМУ ЧТО БУДУЧИ ХОКИМОМ, ЧИНОВНИК ПОЛУЧАЕТ ВНЕКОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕД ДРУГИМИ УЧАСТНИКМИ РЫНКА!!!
Вот на что должна обратить свое внимание ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РУз!!! Но пока у него есть высокопоставленный патрон, он неуязвим для других чиновников, которые, я уверен, люто его ненавидят, и только и ждут момента, чтобы его рвать на куски. А ЭТО ЕМУ ПРЕДСТОИТ!!!

Иван Иванов

Ruslan Alimov, поймите, используя свои неконкурентные преимущества, хоким и его команда создали коммунизм в отдельно взятой компании, и очень даже неплохие зарплаты платят своим сотрудникам. Там в офисе уборщицы я думаю получают не меньше 3 млн. сум на руки. а клерки среднего звена 700-1500 долларов в сумовом эквиваленте!!! это не считая бесплатного обеда и полдника!!! это без учета налогов по НДФЛ и ЕСНП, то есть на минимальные 3,0 млн, надо накрутить еще примерно 25 %!!!