На прошлой неделе в социальных сетях появились сообщения о том, что в Учтепинском и Чиланзарском районах Ташкента мужчин с бородой задерживают в общественных местах, приводят в отделы органов внутренних дел и отпускают их после бритья.
Вайнер Абдурахмон Абдурахмонов, известный под псевдонимом Абдурахмон Муфид (Abu Vines), разместил на своей странице в Instagram (1,3 миллиона подписчиков) фотографию без бороды.
«Мудрость есть во всём. Как видите, борода сбрита. Пожалуйста, не спрашивайте, что случилось, зачем я побрился, всё ли хорошо у меня, есть ли у меня проблемы. Мне может быть сложно ответить. Но я надеюсь, что люди, которые видели это и знают об этом, поймут сами. Что можно сказать? Будем продолжать творчество, стараться ни в коем случае не прекращать творить, мотивировать людей. Я вас люблю. Надеюсь на ваши молитвы», — написал он.
Пользователь Facebook Мухаммадюсуф ибн Кобил вечером 6 мая разместил фотографии до и после бритья (см. главное фото). По его словам, время между снимками составляет пять часов, а побриться ему пришлось после посещения районного ОВД. В беседе с «Газетой.uz» он рассказал, что произошло.
«Я работаю агентом по продаже шампуня и других товаров. Во время работы меня на улице остановил сотрудник Дорожно-патрульной службы и сказал, что мне нужно пойти с ними для идентификации личности. Я хотел предупредить своего начальника (Мухаммада Маъруфа — ред.), но мне сказали, что я могу сделать это там (в участке — ред.)», — рассказал он.
По его словам, его и до этого задерживали для идентификации личности, но отпустили после проверки документов в ОВД и бороду не сбривали.
«Я подумал, что будет так же, и согласился пойти. Это было в Учтепинском районе. Меня забрали в ГОМ (городской отдел милиции). Сказали, что привезли из-за бороды. Когда я был в машине, я на всякий случай сфотографировался, так как подозревал, что проблема в моей бороде», — отметил он.
Мухаммад Маъруф. Фото: Facebook / Kun.uz.
Мухаммадюсуф утверждает, что в участке, помимо него, было ещё минимум 10 человек, которых также заставляли сбривать бороды.
«Их число менялось. Завозили кого-то, они сбривали бороду сами с помощью машинки или просили кого-то это сделать, их фотографировали с бородой и без, а потом отпускали. Никакие документы не подписывали… На улице был мой руководитель, которого также завели внутрь из-за бороды. Нам сказали, что надо сбрить бороды, иначе на улицу выйти нельзя. Мы отказались, поскольку в законе такого нет. Затем к нам зашли вышестоящие сотрудники, они тоже начали спрашивать, почему мы не хотим сбривать бороды. Сотрудники сказали, что они получили такой приказ, и если бы это было незаконно, то они бы там не работали», — сказал он.
Мужчина заявил, что их грозили привлечь к ответственности по статье о невыполнении законных требований сотрудника органов внутренних дел и арестом на 15 суток.
«Нам сказали, что мы отсидим 15 суток, и нам всё равно сбреют бороды… В итоге они взяли мой телефон, который я оставил при входе, и начали в нём копаться. Он не был защищён паролем. Они зашли в галерею, просмотрели переписку в Telegram. Рядом не было свидетелей, смотрели сами сотрудники. У меня нашли видео домлы Ёркинжона Фозилова (погиб в июне 2021 года — ред.), которое я скидывал другу несколько лет назад. Он не находится под запретом. Было ещё несколько групп», — отметил он.
Сотрудники, по его словам, пригрозили «делом о распространении религиозных материалов, арестом на 15 суток и открытием других дел». «В итоге мы вынужденно согласились сбрить бороды. Нам сказали, что мы должны сбрить бороды друг у друга. Мы отказались. Потом позвали кого-то без формы, и он сбрил бороды», — рассказал собеседник.
После процедуры задержанных сфотографировали, вернули телефоны и отпустили, сказал он.
«При этом на фото в паспорте мой руководитель с бородой. Но никто не спрашивал наши паспорта для идентификации личности», — сообщил Мухаммадюсуф.
По его словам, других мужчин после бритья сразу отпускали, но они провели в участке четыре или пять часов из-за отказа побриться.
Пресс-секретарь МВД Узбекистана Шохрух Гиясов прокомментировал ситуацию «Газете.uz».
«Совершенно неправильно связывать оперативно-профилактические мероприятия, проводимые правоохранительными органами в борьбе с преступностью и обеспечении общественной безопасности, с религиозными убеждениями граждан. Напоминаем, что гражданин может подать жалобу в установленном порядке, если считает, что его конституционные права нарушены», — сказал он.
Мухаммадюсуф не намерен обращаться с жалобой, поскольку правоохранительные органы по определению должны охранять закон. «Мы не хотим требовать защиты наших прав у людей, которые их нарушили», — подчеркнул он.
Отвечая на вопрос о причинах ношении бороды, он сказал, что неправильно это связывать с религией: «Это зависит от желания самого человека. Если он захочет отрастить бороду из-за моды, не нужно спрашивать его, почему он это сделал».
Блогер Адхам Олимов, известный под псевдонимом Мусанниф Адхам, заявил, что такая практика нарушает права и свободы личности, закрепленные в Конституции и законах, но сотрудники правоохранительных органов и сами знают об этом. По его словам, сотрудники говорят: «Поймите правильно, это политика. Нам тоже приказали».
«Ну, бороды сбрили, лица побрили, а организм человека не меняется: с завтрашнего дня эти бороды снова начнут расти, а через два-три месяца будут такими же длинными. Что вы сделаете тогда? Будет очередная трата бюджетных денег, очередные рейды, снова будете задерживать ребят с бородами и сбривать их? Нет ли способа более разумно потратить налоги народа?» — написал он.
Это не первый случай, когда мужчин заставляли сбривать бороды в Ташкенте. В августе 2019 года в ходе рейда в торговом комплексе «Малика» десятки мужчин были доставлены в ОВД, где их заставили сбрить бороды. Несмотря на наличие большого количества свидетелей, ГУВД Ташкента отрицало принуждение к бритью.
В мае 2021 года в социальных сетях распространилась аудиозапись, где говорится о мероприятии органов внутренних дел под названием «Борода», в рамках которого должны устанавливаться граждане с бородой, которые должны фотографироваться до и после бритья. В МВД тогда опровергли наличие такого мероприятия.
Бывший начальник ГУВД столицы (ныне командующий Национальной гвардией) Рустам Джураев в апреле 2018 года заявлял, что ношение бороды не запрещено, каждый может носить бороду, и отношение к этому вопросу зависит от воспитания.
Олимп Соатов
Борода должна быть красивой без бакенбардов от нижней части уха до рта
Dilshod Khalmukhamedov
@Олимп Соатов, Это а Конституции написано? Борода может быть какой угодно и может совсем не быть.
Doniyor Baxtiyor Madatov
@Олимп Соатов, красота понятие относительное
Aziz Abduvaliev
@Олимп Соатов, а красоту кто определяет? Сотрудники милиции? Или совсем чужой человек? Может еще какие то стандарты ввести? Что делать тем, кто скрывает некоторые шрамы на лице бородой?
reader
ГУВД — бесплатный цирюльник
Samir Damir
Почему только такое отношение к мужчинам. И то только из 100 процентов с бородой, забирают наверное меньше 5 процентов. Разрешили бы уже носить и хижаб и бороды везде и в гос органах. Главное чтоб человек был хороший. Страна уже изменилась за нескольо лет
Ali Abdul Karim
Значит других дел у государства не остались!!!
Чем бесплатно сбрить бороду людям. И как они квалицириют эти свои действия???
Bunyod
У нас других проблем хватает. А борьба с бородой ни к чему не приводит.
A.B.T. A
Без бороды лучше, приятнее смотрятся, да и к нашему климату густая растительность на лице не подходит, к хиджабам тоже самое, платок на голову как раньше лучше, мы Узбекистан в конце концов, а не Турция или ОАЭ. Хватит заниматься подражательством на арабские страны. Мы страна с воспитанной и уникальной узбекской культурой, пусть подражают нам
217 FiP
@A.B.T. A, а наши предки до советизации Узбекистана кому подражали?
Thomass Mann
@217 FiP, А наши предки до, арабского мира' кому подражали, Энки, Яхве, Ашшур, Ахура Мазда? если хотим в демагогию. Я против принуждение, но без бороды объективно лучше. И красивее и удобнее с нашим климотом.
217 FiP
@Thomass Mann, ну так если не хотите демагогию не нужно другим указывать как им лучше. Каждый человек волен сам глядя на себя в зеркало решать как ему лучше.
Почему-то всех наших предков изображают с бородами — Амир Темур, Улугбек, Авиценна, гордятся ими, но сейчас оказывается борода стала чем-то чуждым узбекской культуре и идентичности. Нелогично получается. Получается узбекская культура это только узбекско-советская культура, а остальное не в счёт?
Да и довод про “климат“ и то что мы не арабы так себе. Потому что борода не растет только у людей какой-то определенной национальности или этнической принадлежности, это особенности вида homo sapiens мужского пола, да и климат у арабов пожарче нашего будет.
Aziz Abduvaliev
@A.B.T. A, для кого без бороды лучше? И кто определяет что для кого лучше? А что если хватит подражать европейским странам, мы же все таки восточная страна, нет? Зачем ходить в галстуках и пиджаках? И как понять подражает или ему/ей так комфортно? Вот вам что-то нравится, и вы хотите чтобы всем так же нравилось это, потому-что вам так комфортно. Как только вас заставят выйти из зоны комфорта, вы сразу вспомните о своих правах. Не так ли?
Aziz Abduvaliev
@Thomass Mann, еще раз и у вас спрошу, кому лучше? Вам? Так вас и не заставляют носить бороду. Речь шла о принудительном бритье бороды. Т.е. если вас принудительно заставят носить бороду, вы как отреагируете? А климат вообще не играет роли, скандинавы носят, африканцы носят, арабы носят бороду, даже китайцы стараются носить бороду.
Thomass Mann
@Aziz Abduvaliev,
>еще раз и у вас спрошу
Вы у меня первый раз спрашиваете
>кому лучше? Вам? Так вас и не заставляют носить бороду.
Я и не хотел
>Речь шла о принудительном бритье бород
Вы комментарий мой читали хоть? Я писал, что против любого принуждения
>климат вообще не играет роли,
Ещё как играет. Попробуйте в июле, при 45-50 градусах походить, поработать с густой бородой
>скандинавы носят
У них климат позваялет
>африканцы носят
Не носят. Только религиозные. Точнее приверженцы ислама
>арабы носят бороду
Ясное дело
>даже китайцы стараются носить бороду
Если можно, то да, но не массово, как в последнее время у нас.
Меня немного настораживает радикализацию нашей молодежи. Недавний пример с Ташкента, когда объявили буквально охоту на ведьм на представителей ЛГБТ меньшинств. Если я покрашу бороду в любой цвет и выйду на улицу, очень малый шанс, что меня не побьют. Вот что меня смущает в целом. Радикализацию всегда плохо. У нас очень тонкая грань с этим.
PeaceMaker
@Thomass Mann, вот вы без бороды ходите если Вам нравиться мне лично нравиться борода и я буду ее отращивать!!
Shakhzod Islamov
Зачем нам Конституция? Пусть законом будет желание какого-нибудь высокопоставленного чиновника или сотрудника правоохранительных органов. Вот потом жизнь наладится.
Ibn Ma'ruf
Те кто оправдывают действия ГУВД, тут дело не в бороде, поймите, а в верховенстве закона. Если дело пойдет дальше, то наверное сотрудники ОВД в скором времени девушек с мини юбками будут забирать в участок и дадут юбки “приемлемой“ для них длины. Просто смешно, ребята! Минимум нелогично! Еще и удивляются, почему у них репутация в народе низкая..
Alex Fox
@Ibn Ma'ruf, ещё нужно организовать рейды по замене коротких носков на “правильной длины“ и ещё не забыть про “неправильные галстуки“)))
Shakhzod Islamov
Где-то смеемся, а где-то удивляемся талибам, которые заставляют мужчин отращивать бороды, а женщин надевать хиджабы. Вопрос: в чем будет между нами разница, если мы будем делать то же самое, но ровно наоборот. О каких правах человека мы можем говорить?! О каком построении демократического общества может идти речь?!
Don Rum
Насильственное бритьё бород сомнительный метод воздействия. Если у нас как указано в Конституции Светское государство и религия отделена от государства то необходимо проводить соответствующую политику в первую очередь в органах власти и управления т.е. исключить на государственных должностях религиозных людей (вне зависимости от конфессий), исключить в общеобразовательных учреждениях демонстрацию религиозной атрибутику и пропаганду религии. Изменить налоговое законодательство и начать взимать налоги с прибыли религиозных организаций на общих основаниях. Так же важно полностью исключить финансирование любых религиозных организаций и предприятий, строительство и мероприятий из бюджета государства. Важно увеличить часов точных наук преподавания в школах и институтах, увеличить количество научно-популярных передач на ТВ, построить научные и астрономические музеи и аттракционы типа Палеонтологический музей, Планетарий, музей Науки, музей Истории, музей Техники, музеи Авиации, музей Технологий, музей Связи и т.д. в каждом городе страны. Просто сравните количество в стране Планетариев и Мечетей и вы поймёте откуда бороды растут. Вот тогда можно будет говорить об культурном и образовательном росте общества.
Doniyor Baxtiyor Madatov
@Don Rum, странные у Вас познания в юриспруденции. Светское государство не означает запрет религии, исключение религиозных людей с государственных должностей и запрет религиозной атрибутики. Не стоит путать светскость с антирелигиозностью.
Не зачем менять налоговую систему, там и так все ясно. Абсолютно все некоммерческие организации будь то религиозные или светские освобождаются от налога на имущество и налога на землю. А подоходного налога у них вовсе быть не может, так как все доходы религиозных организаций формируются за счет пожертвований, а они не облагаются налогами.
Вы кажется не знаете, что Религиозные организации согласно Закону “О свободе совести и религиозных организациях“ не получают финансирование со стороны государства, ни в плане строительства религиозных зданий, ни в плане осуществления религиозных обрядов. Все расходы покрываются за счет пожертвований. И за счет этих самых пожертвований в стране существуют почти 2300 мечетей. А если Вы хотите, можете также собрать деньги и построить планетарий и в дальнейшем обеспечивать его за свои деньги, только вряд ли Вы осилите это.
Большой Брат
@Don Rum, если у нас светское государство, то прекратите в 5 утра гудение из мечети на всю округу, свадьбы до часу ночи с дикой музыкой, ношение религиозных символов в образовательных учреждениях. А до тех пор ваши слова — лицемерие.
Doniyor Baxtiyor Madatov
@Большой Брат, в светской демократической стране легальным должно быть все, что не нарушает права других. А раз ношение религиозных символов в образовательных учреждениях никак не может нарушать чьи-либо права, то и запрещать их будет глупо.
Aziz Abduvaliev
@Большой Брат, во первых это не гудение, а азан. Во вторых, на дискотеках не менее, а может даже более дикая музыка, до утра. Италия светская страна? Ей почему-то не мешает ни целые школы с религиозным уклоном и для мальчиков и для девочек, ни целая религиозная страна в центре своей столицы, с миллионами паломников. Так что ваше понятие светского общества совсем не полное, а может даже скудное.
Алишер Раджапов
@Aziz Abduvaliev, есть административный кодекс, где есть статья о том, что в ночное время запрещается использовать громкую аппаратуру для воспроизведения звуков — как раз таки мечети нарушают административный кодекс, но это полностью игнорируется. Получается, что религия выше закона, а это уже тревожный сигнал.
Doniyor Baxtiyor Madatov
@Алишер Раджапов, да, но в администрацивном кодексе говорится о “громком пении“ и о “звуковоспроизводящей аппаратуре установленной на повышенную громкость“. Однако сами понятия громкое пение и повышенная громкость никак не регламентируются, нету никаких технических указаний на то, какая громкость дозволена, а какая нет.
Аристофан XXI
Петр I был бы доволен
217 FiP
@Аристофан XXI, жалко только ничего другого из достижений Петра, кроме рубки бород мы повторить неспособны, вот и приходится радоваться этому
Алибек
Народ, вы что реально думаете что у государства больше дел нет как охотиться за этими бородами? Смотрите шире, диванные эксперты, у нашего соседа проблемы на границе. Осторожность не помешает.
Такая нервозность населения напрямую связана с отсутствием полной информированности. Информационный голод у населения. Призываю СМИ и соответствующих руководителей заполнять эту пустоту.
Ilmara Bermudov
@Алибек, все верно. Кажется что все действия милиции примитивны — но в реалии это приносит плоды. Это своего рода профилактика и предупреждение населению. Недавно один из “бородачей“ угрожал моей жене, которая была за рулем (типа женщина должна сидеть дома, почему не носишь платок, шариат и т.д.). Жаль, что жена не запомнила его номер, нашел бы — мало не показалось бы. Конечно, не все люди которые носят бороду экстремисты, радикалы и т.д., просто видимо наша молодежь пока не понимает понятия истинной религии.
Doniyor Baxtiyor Madatov
@Алибек, осторожность должна быть законной
Aziz Abduvaliev
@Ilmara Bermudov, что в вашем понятии истинная религия? Какой должна быть по вашему молодежь? И что вы для формирования этой молодежи сделали/делаете?
Ilmara Bermudov
@Aziz Abduvaliev, пока ничего. У этой молодежи есть родители, которые и должны заниматься воспитанием. Если не могут — то тут вопрос к МВД. Насчет религии, пусть читают Коран — там все ясно и понятно написано, а не слушают уличных “домляшек“, у которых в голове не понятно что твориться.
217 FiP
В государстве, где человек не обладает правом на свое собственное тело, о других правах говорить было бы уже слишком наивно
Николаевич
@Ali Abdul Karim. Они с наших налогов зарплату получают. Так что это небесплано.
Уктам Хикматов
Вуххххх какая тут пошла полемика! Ярые сторонники двух миров с одной стороны теакраты с другой полицейская страна вот будет потеха читать коменты! Одни топят за Шариат другие за свободу совести мир в перепутие наш народ роде и как в 7 веке благочистиво но и блага 21 века сохранить! Боюсь так не получится друзья!
Erkin Kuchkarov
@Уктам Хикматов, причем тут шариат? Я атеист, бороду не брею потому что мне лень. И что?
Я бы с превеликим удовольствием ограничил бы количество припаркованных машин по пятницам возле мечетей и занимаемую площадь самих мечетей. Но мне вообще нет дела до чужой бороды. Это физиология мужская. Думаете если бы у меня был шанс хоть один и чтобы сожрать таблетку и борода вообще бы не росла я этим не воспользовался? Уже 42 года приходится брить её.
Svetlana Rakhimova
Какой прекрасный инвестиционный климат. Сарказм.
Большой Брат
@Svetlana Rakhimova, инвестиции больше придут в цивилизованную, а не в средневековую. В средневековую придут только грабители, мечтающие украсть ресурсы подешевле, как это делается сейчас в Африке
Aziz Abduvaliev
@Большой Брат, значит по вашему в ОАЭ или Катар, или в любую другую страну персидского залива не приходят инвестиции? В Сингапуре намного религиознее и строже страна, она на данный момент центр мировой экономики. Вы серьезно? Про ЮАР слышали/читали? Египет, Алжир, Марокко, Сенегал, нет, не знаете? Испанцы молятся на Алжирский газ, для справки.
Vladimir Kadalashvili
А в пресс-службе мвд считают, что права людей нарушены не были? И разве публикация в СМИ — не основание для проверки? Милиции надо наконец начать заниматься серьезными вещами, понимаю что ловить настоящих преступников сложнее и опаснее, чем копаться в портфелях школьников, заставлять рандомных людей на улице бриться или устраивать “рейды“ на массажные салоны, но, господа хорошие, надо работать а не создавать видимость, финансированием и льготами вас и ваших сотрудников ( а также их детей ) никогда не обделяли, а результативность работы вызываает сомнения.
Уктам Хикматов
@Vladimir Kadalashvili, вы что-то другое ожидали?
Aziz Abduvaliev
@Vladimir Kadalashvili, абсолютно согласен с вашим мнением. Финансы выделены, а результат отрицательный. Они сами не прочь нарушить законодательство в своих личных интересах.
**
Самое грустное, что люди, которые под разными предлогами поддерживают нарушение конституционных и человеческих прав своих сограждан, рано или поздно обязательно столкнутся с нарушением их собственных прав. Потому что система работает неизберательно и не считайте что ваша хата с краю
Svetlana Rakhimova
@Большой Брат Для улучшения инвестиционного климата нужно сделать очень много, также важно не докапываться до комментариев и понимать слово “сарказм“, которое прямо в комментарии было написано, как раз для Вас.
Скарлет Иванова
Надо, как Пётр 1ввести налог на ношение бороды и овцы целы- и волки сыты!
Aziz Abduvaliev
Вот тут пошли реплики в виде того, что борода не красит мужчину. Как только бородач будет весь в татуировках, это изречение почему-то теряет актуальность. Про религию я вообще молчу. Если бородач байкер, к нему даже не подойдут мвдшники, для “проверки личности“. Это же не религия, а “отдельная культура“. Как можно быть избирательным в интерпретации законов и их исполнении?
Еще кто-то там говорил про налоги и религию. Назовите, уважаемые налогоплательщики, в какой стране мира платят налоги и религии вообще нет, нет мечетей или церквей, храмов и молебен? Я например не знаю ни одной такой страны.
Aziz Abduvaliev
А по поводу того, что запрещать или нет носить бороду, выскажу свое личное мнение, никого не обязывающее соглашаться с ним. Борода это волосяной покров мужчины, вырастающий естественным путем, а брить или нет, дело вкуса каждого человека в частном порядке.
Если дело касается криминальной составляющей, то почему лысых людей каждый раз не проверяют сотрудники милиции? Ведь скинхеды -это криминал? Не заставляют лысых отрастить волосы, так ведь более эстетично и красиво, по мнению приверженцев эстетики. Или например ноги брить особо волосатым людям, нет? Я коснулся пока что только волосяного покрова.
Zafar Karimov
Борода как и короткие носки является причиной всех бед в Узбекистане. Еще нужно запретить всем женщинам носить брюки, мужиков обязать ходить в военной форме как в Северной Корее. Вот тогда заживем!!!
PeaceMaker
америка виновата
Usmon Nasrullaev
оперативно-профилактическое мероприятие?! да жто абсурд полнейший. антимусульманский поступок. странно что жто происходит в стране где свыше 90% мусульмане…
Руслан Бахранов
Да вот те новости, не знаю всех комментарий не прочёл, но первое дело во всем это конечно же нарушения прав человека, а второе это гигиена вообще кто нибудь задумался из них, что могут чем то заразить человека, это же НОНСЕНС!!! Жесть
Sergey Kuznetsov
Когда же, наконец, уже введут измерение черепа?
Yuldashev Viktor
Судя по комментариям действия милиции вызвали здоровое возмущение и интерес среди населения города. Если Вы хотите действительно разобраться в этой ситуации надо воспользоваться правилом Чернышевского найти ответы на извечные три вопроса: что происходит, кто виноват и что делать? Отвечаю содержанием комментариев чтобы не думали, что Я тоже такой как некоторые здесь Вам известные. Нет сомнений в том, что “мужчин с бородой задерживали в общественных местах сотрудники Патрульно-постовой службы, приводили в отделы органов внутренних дел и отпускали их только после бритья или.. грозили арестом на 15 суток,..“
Ответы пресс-службы МВД как указано на Вашем сайте, а также комментарий по ситуации “Газете.uz“ Пресс-секретаря МВД Узбекистана Шохруха Гиясова “.. Напоминаем, что гражданин может подать жалобу в установленном порядке, если считает, что его конституционные права нарушены“ убедительно свидетельствует тому что ".. Сотрудники органов получили такой приказ, и если бы этого бы не было, то они бы не грозили привлечь к ответственности по статье о невыполнении законных требований сотрудника органов внутренних дел и арестом на 15 суток… грозили также “делом о распространении религиозных материалов, арестом на 15 суток и открытием других дел“.
Полагаю, что по этой грубейшей практике нарушений прав и свобод личности, закрепленных в Конституции и законах Узбекистана, бытующих в органах МВД (о чём прекрасно осведомлены сотрудники правоохранительных органов так как говорят тем, которых принуждают исполнить свои незаконные требования: “Поймите правильно, это политика. Нам тоже приказали“), должны быть приняты меры органами прокуратуры.
И если они были действительно указаниями кого, то из властных структур, то и в последних виновные должны понести уголовную ответственность, не говоря уже о том, что они ни дня не должны там больше работать. Если этого не произойдёт, то резонное выражение пользователя Facebook Мухаммадюсуфа ибн Кобила в статье что он не намерен обращаться с жалобой и искать: “.. защиты наших прав у людей, которые их нарушили“ может стать общим для народа Узбекистана. Не говоря уже о том, что тогда будут делать (а что уже делают не знают только слепой и глухой как видно повсеместно) сами работники этих структур и их дети и родственники.
И кто будет верить аксиоме и принципу господства права — “Суров закон, но он — Закон“?!