Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на сессии Ферганского областного кенгаша народных депутатов в пятницу высказался о бывшем хокиме области, ныне — вице-премьере по вопросам развития аграрной и продовольственной сфер Шухрате Ганиеве, сообщает корреспондент «Газеты.uz».
«Ганиев кому-то нравится, кому-то нет. Он находится рядом со мной с момента, когда я стал премьер-министром (в декабре 2003 года — ред.). Его главное достоинство — он честный, чистый человек, у него нет покоя. Он посвящает себя работе на 100%. Я его знаю долгие годы… В дни тяжелых испытаний для народа Ферганы он проделал сравнительно большую работу, показал себя. Я доволен им», — сказал президент.
«Да, говорят, что он грубоват, но если хоким будет всем нравится, то не будет порядка», — добавил он.
Шухрат Ганиев. Фото: пресс-служба президента.
Глава государства подчеркнул, что должность заместителя премьер-министра была доверена Шухрату Ганиеву с «учетом его знаний, опыта и честности». Шавкат Мирзиёев также заявил, что «одна из самых больших ошибок — это не прощать руководителей».
«Не дать второй шанс руководителю, который один раз ошибся, — это измена. У него тоже есть планы, мечты и цели, каждый человек ошибается», — приводит слова президента журналистка Азиза Курбанова.
Напомним, Шухрат Ганиев покинул должность хокима Ферганской области в сентябре прошлого года в связи с назначением на пост заместителя премьер-министра по вопросам развития аграрной и продовольственной сфер.
В январе этого года в ходе поездки в Бухару президент пригрозил увольнением министру сельского хозяйства Жамшиду Ходжаеву и вице-премьеру Шухрату Ганиеву, если те не справятся с задачей по внедрению водосберегающих технологий в сельском хозяйстве.
Zokirkhoja Isakhodjaev
Странно получается уважаемый президент. Народ и жители Ферганы недовольны, а Вы довольны.
Значит самое главное, чтобы Вы были довольны, а народ сам по себе.
Получается все хокимы работают именно по такому принципу? Главное чтобы понравилось президенту и чтобы он был доволен?
Anvarxon
Эхх..
Руководитель не имеет права на ошибку.
Вазген Ксеракопян
Если выборы хокимов будут народными, без давления и фальсификации, то второй шанс получат единицы по стране. И то не факт.
Sergey Prostorov
Главное-верный..
Lola Aziz
Значит у чиновников есть право на ошибку и им нужно дать второй шанс. А народу где взять вторую жизнь?
айбек исаков
Я согласен с Президентом каждому нужно давать второй шанс, не ошибаеться тот кто не работает
Александр Македонский
И так, вниз по иерархической лестнице, областной хоким дает шанс городскому, а тот районному и дальше.. Ошибки бывают разные, некоторые больше похожи на преступления.
Рустам Якубов
Вазген Ксеракопян, думаете народ сможет правильно выбрать депутата или хокима? У нас нет гражданского общества и пока рано об этом говорить. Да и фальсификацию выборов никогда не искоренят у нас, как и коррупцию.
Artem Tom
Людей хватали на улицах во время карантина, выписывали штрафы только так. Кому-нибудь дали второй шанс дойти до аптеки? Или шансы дают только особо приближенным и родственникам? Мутит от этого постоянного лицемерия.
Flyerok
второй шанс давать можно, если есть детальный четкий план дальнейших действий.
уже мало иметь желание и знания чтобы быть достойным, сейчас надо еще уметь правильно распределять время и задачи среди подчиненных.
главная проблема страны — неэффективное использование ресурсов. пусть хокимы предложат детальный план по рациональному использованию ресурсов(включая и человеческий), для народного обсуждения.
заодно посмотрим что нас ждет в будущем.
Зинкевич Валентина Владимировна
Руководитель — не имеет право на ошибку, так как от него зависят судьбы людей! а то, что у нас принято “извиняться“, а потом, “хоть трава не расти“, то есть, берутся за старое! Когда, для руководителей, нужды простых людей и их интересы, будут “ВО ГЛАВЕ“ их мыслей? Никогда!
Поэма “ Про Федота-стрельца“ царь говорит:
"Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот! "
Xantiafeel Xantiafeel
А если третий раз не дать ему шанс?
Тамара Аристархова
айбек исаков, соглашусь тоже, не смотря на порядковые минусы под вашим комментом. Но шанс не только у высоких чинов должны быть, но и у нас всех. Хотя, если вспомнить, насколько Ферганская долина была в упадке кризисном, то почему мы должны быть против? Его ошибка действительная грубая по отношению к своему населению, не сумел влиться с ним. Меня всегда поражал своим “прощанием“ рабочих наш директор УПП “Мехржон-Мехринболик“ Максудов Анвар Аскараевич. Выгонял после предупреждений таких как за появление в пьяном виде, воровство, прочее, но всё равно опять давал им шанс поработать, когда те вновь просились обратно после мыканья в поиске работ. Знаем его как честного и не берущего никогда взятки и помогал всегда всем, кто по любому вопросу обращался. Такого можно и хокимом района поставить, не подведёт, но слышала, что уволен.
Шукурова Аделя
Я тоже бываю резковата в связи с деятельностью, и абсолютно не нравлюсь, мягко говоря, Председателю Махалли Дустобод Яшнабадского района Шодиеву. Потому что я активистка, общественный деятель, и активный защитник окружающей среды, и тоже выкладываюсь на все 200% процентов, когда речь идёт о Природе, о справедливости. Однако Председатель Махалли везде ходит и пишет, дискредитирует меня, даже грамоту, которая мне была вручена со стороны Хокимията города Ташкента в 2017 году за активную общественную деятельность, не давала ему покоя, и он ходил везде сплетничал, что я её чуть ли не купила. Но почему-то до сих пор за патриотизм, за искренность, несгибаемость Вы, Шавкат Миромонович, меня даже хокимом не назначили, и никто не пытается рекомендовать, даже Хоким. Потому что у Председателя Махалли Дустобод Яшнабадского района Шодиева всё схвачено. Это как? Если Шухрат Ганиев, которого как только ни бичевали, обливали, и Он, действительно был груб, но Вам, тем не менее, Он нравится напористостью и умением в работе. Я также наладила систему в махалле по организации повседневного вывоза мусора, просвещении населения и чуткого отношения к окружающей среде, и неформально, субботники, так это всегда было только на мне, и много чего за всё годы общественной деятельности. А Председатель испугавшись за своё место, кляузы строчит везде на меня.. Это как? Да, мне тоже приходится быть где-то мягкой, где-то резкой по отношению к тем, у кого ещё низкий уровень гражданской сознательности. Но это не значит, что мне нравится резкость, но ведь это для правого дела, идеи защиты Природы. А я до сих пор и не зам. Председателя Махалли, и не Хоким. Это как, Шавкат Миромонович?. Вы же говорили, что цените людей с горячим сердцем, готовых работать на износ. И Вы думаете, что и махаллю и Яшнабадский район возглавляют люди, готовые работать на износ?. Может, всё потому, что я не родственница высокого клана.?. Это как?.
Iskandar Mirabdullayev
Причем тут измена?! президенту надо бросаться такими словами? разве вопрос о госбезопасности?
Михаил Иванович
Ждем ответы на вопросы Адели Шукуровой!
Elena Elena
Честность — это хорошее качество. Люблю таких людей, прямых, бесхитростных, болеющих за своё дело. Есть у меня сосед, бизнесмен, умничка, хороший семьянин, верущий в Бога и родители у него были достойные, хорошие люди, выходцы с простого народа. Все ему верят, потому что знают, что он всего достиг сам, честным трудом. Правда, зАмка у него пока ещё нет. Так вот, я к тому, что уровень честности определяется очень просто — количеством квадратных метров недвижимости и количеством машин, приходящихся на семью. На официальную зарплату, вряд ли кто из госслужащих может приобрести замки и дорогие иномарки. Это могут позволить себе бизнесмены, к ним вопросов нет. А вот к другим, получающим зарплату исключительно из средств Госбюджета, возникает вопрос — за счёт каких доходов построены их хоромы и куплены машины для каждого члена их семей??? Пусть они поделятся секретами своего успеха с народом — авось и уровень благосостояния народа повысится.
Always The Truth
“Грубоват“ это мягко сказано. Разве у нас феодальный строй? Значит по вашему наш народ не заслуживает уважения и человеческого отношения? Ксатати этот хоким угрожал что лишит жизни обычных людей. Любой другой на его месте уже сидел бы. У человека всего лишь одна жизнь а у Ганиева получается шансов без конечно.
Зинкевич Валентина Владимировна
“Да, говорят, что он грубоват, но если хоким будет всем нравится, то не будет порядка“ — Позвольте не поверить! Грубость, еще никого не красила, а уж тем более, “не помогала руководить“! Почему четырех человек “уволили“, а хакима оставили? Он что, не при чем? Тогда какой он руководитель?
Иff Купидоноff
Честность определяется верностью. Если верен то значит честен. Это понятие не имеет никакого отношения к чести или к чистоте. Коррупционные элементы тоже не имеют значения. Главное быть верным. Не претендовать ни на что, не выражать недовольство, идти туда, куда укажут. Это и есть честность по нынешним понятиям.
Тогда можно и грубить и угрожать и даже применить насилие по отношению к подданным(понятие гражданин надо завоевать). Поймут и простят.
Улугбек
Не заменимых людей не бывает! Хоким не имеет право на ошибку, тем более Областного масштаба! Если он один руководит, не давая брозды управления и доверия своим замам, это не руководитель, а единовластный диктатор. Хоким каждый вопрос должен решать со своими замами и специалистами, сообща и единогласно решать наболевшие вопросы, чаяния и боль народа и главное; доверять им, а не править “кнутом и пряником“, не те времена! Характер человека можно изменить до 25 лет, после — застынет как “бетон“ и его характер ни кто и ни чего не исправит!
Алиса Печальная
Объясните мне, глупой, как связаны между собой понятия “дать второй шанс“ и “измена“? И вообще, если он такой расчудесный, зачем ему второй шанс? Разве второй шанс не при проступках дается (исключая предательство, т.к. тут куча цитат великих людей о том, что при предательстве никаких вторых шансов и быть не может). И вот у нас говорится, что плохая работа хокима/министра — это предательство политики президента. И вот уже — не дать второй шанс — это измена. Чудеса, да и только!
мехри аббасова
У меня на мечети Бадамзар соседи много лет подряд питьевую воду с раннего утра до позднего вечера на землю льют. Я и видео снимала и отправляла его инспектору Юнусабадского сувсоза и просила заглушку поставить на этом водопроводе люка, но всё без толку. Придёт весна и шланг с водой до поздней осени будет лить воду на землю. Что делать? Помогите!