Палата представителей Конгресса США проголосовала за импичмент действующего президента Дональда Трампа, сообщает The New York Times. Он стал первым президентом в истории страны, которому дважды объявили импичмент.
Конгрессмены утвердили резолюцию, в которой Дональд Трамп обвиняется в «подстрекательстве к мятежу» против правительства США за его роль в провокации толпы своих сторонников, взявшей штурмом здание Конгресса на прошлой неделе, где утверждалось избрание новым президентом Джо Байдена.
За импичмент проголосовали 232 члена палаты, против — 197. Среди проголосовавших за были в том числе 10 членов Республиканской партии, к которой принадлежит Дональд Трамп.
«Он должен уйти. Он представляет явную и реальную опасность для нации, которую мы все любим», — заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.
Импичмент теперь должен рассмотреть Сенат, который соберётся на заседание не ранее 19 января. Полномочия действующего главы Белого дома истекают 20 января. В этот же день пройдёт инаугурация Джо Байдена.
После голосования по импичменту Дональд Трамп выступил с видеообращением, в котором осудил штурм Капитолия 6 января, и призвал своих сторонников не допустить повторения насилия «в ближайшие дни как в Вашингтоне, так и по всей стране». Запись была опубликована в Twitter и YouTube Белого дома.
«Я безоговорочно осуждаю насилие, которое мы наблюдали на прошлой неделе. Насилию и вандализму абсолютно нет места в нашей стране и в нашем движении. „Сделаем Америку снова великой“ всегда было связано с защитой верховенства закона и поддержкой сотрудников правоохранительных органов», — сказал президент.
Дмитрий Басов
Доник, крепись, революция зреет!
Rustam A
Милота какая-то! Представители демпартии США в унисон призывали свергнуть Трампа любым способом (!) весь прошлый год, а импичмент за “подстрекательство“ после “честнейших“ президентских выборов назначают Трампу. И эти люди нам демократию норовят преподать, мда..
Уктам Хикматов
Допрыгался! Это не РФ чтобы у власти по 20 лет сидеть ну или любая другая страна СНГ!
Ravshan Sultanov
Ему “дважды вынесли импичмент“, зато он всем вынес мозг…
Карим Каримов
эта мадам Пелоси в каждом интервью видит вокруг одних врагов её любимого американского народа.
Dilshod Sayfiddinov
Согласен с Уктамом Хикматовым.
Хотя в европе тоже мадам Меркель уже почти 20 сидит)) Зато немцев в россию миллионами не экспортируют на гастарбайтен.
R. G.
Единственный президент, после Кеннеди, который душой болеет за американский народ. Со своими деньгами он мог бы до конца дней лежать где то на солнышке и попивать коктейли. Но он борется с нечистями за свой народ. Демократам он не выгоден. Сначала они делали так, что антифа вышли на улицы и громили всё, потом обвинили Дональда что он не в состоянии “угомонить“ улицы. Потом демократы “украли“ выборы (кто бы что ни говорил против, но это факт). Теперь из за того, что народ пришёл к капитолию, высказать свое волеизьявление- демократы обвиняют Трампа в подстрекательсте к мятежу, хотя есть выступление Дональда, где он говорит против бунта. Почему демократы себя не видят когда финансируют беспорядки антифы, обеспечивают привелигированные похороны в золотом гробу одному из реальных криминалов и многое другое? Трамп — лидер и миллионы патриотов Соединенных Штатов идут за ним. И огромное количество людей за пределами Штатов реально уважают его. Сторонники Дональда и патриоты идут за ним под девизом WWG1WGA. И им не надо платить, Они сердцем за него. Демократы боятся этого, т.к. сплоченным храбрым обществом, верующим в свои права, тяжело управлять. Поэтому всеми путями жаждят его устранения.
Don Rum
Всё это частности, американцы разберутся, главное там ни один президент не может оставаться на посту более 2 сроков, не смотря на то как сильно его уважают и любят. Сами президенты во благо страны соблюдая конституцию и ничего не меняя в ней не выставляют свою кандидатуру даже если попросят почитатели таланта управления. Нам бы так! И по мне лучше когда соцсеть может заблокировать президента, чем президент блокирует соцсети или сайты. А Америка справиться.
Иff Купидоноff
Ну вот! Кто не верит в заговоры?! Даже самого сильного человека на земле — президента США можно свергнуть в последний день правления! Эта транснациональная мафия, засевшая в конгрессе США творит свои дела через прикормленных конгрессменов! Они все равно поставили точку на Трампе и позорно свергли его в последний момент! Чтоб в истории США оставить клеймо на нем.
Интересно, а как среагируют половина населения Америки — избиратели Трампа?! Промолчат или же будут беспорядки?!
Тимур Юсубов
Образцовое американское “правосудие“ — ни расследования, ни слушаний, ни стороны обвинения, ни стороны защиты!!! Прав тот у кого больше прав — вот основа всего этого. И они учат весь мир как надо жить. Такое впечатление, что дух Дикого Запада у них в крови и никуда не делся.
Always The Truth
О как тут много зрителей российских каналов.
Американская демократия еще раз показала что в стране главный не президент а законы и суд.
Президент хотел путем бунта остаться у власти как это делается в странах третьего мира но это дало обратный эффект.
В результате что мы видим.
Заблокировали его:
1. Твиттер
2. Фейсбук
3. Ютуб
4. Снапчат
5. Турниры по гольфу разорвали все контракты с его клубами.
6. Банки отказались с ним работать.
7. Мэр Нью Йорка начал процесс разорыва всех контрактов с его бизнес империей.
8. Приложение Парлер с капитализацией в миллиард $ где все радикалы общались чтоб напасть на здание капитолия было удалено из Play Store и App Store, и Амазон отказался от хостинга. И приложение кануло в лету.
И точку поставил импичмент.
Джон Йссариан
То есть весь прошлый год джижуха BLM шла сама по себе, без чьей-либо поддержки, без жертв и насилия?
Рустам Бухара
Простые американцы опять станут пушечным мясом для глобалистов, обозаанных демократами. Потому что демос ничто, без охлоса.
Rustam A
to Always The Truth, правильно ли я вас понял — вы приветствуете цензуру и неограниченно применяемое в США “право сильного“ (правящей партии) по отношению к политическому оппоненту? Т.е. вы против избирательной модели “демос“, вы за “охлос“? Впрочем, не отвечайте — ваш комментарий вполне ясно отражает вашу политическую позицию.
Тимур Юсубов
Always The Truth, а можно привести решения судов, признавших действия Трампа преступными? А также на основании каких законов было заблокировано свободоизъявление президента и его сторонников? По вашему мнению шесть миллионов пользователей сети Парлер радикалы? Не многовато? Да, и такой вопрос, а сколько социальных сетей было заблокировано, в которых общались сторонники движения “Black Lives Matter „, устраивающие погромы, нападения на государственные учреждения, полицейских и т.д.? А-а.., это ведь не “радикалы“, а мирные граждане и мирные демонстрации..
Ваш пост — это типичный образец двойных стандартов. Одни и те же действия получают различную оценку. Если это в интересах истеблишмента и русле политики мейнстримовых СМИ, то все “законно“ и любые средства хороши. А если нет, то надо сразу замазать инакомыслящих черной краской, назвать их радикалами, преступниками, а еще лучше агентами Кремля. Так и до американского ГУЛАГа не далеко осталось..
Nir Avenir
То Don Run. Расскажите про запоет на два срока подряд Рузвельту :))) почитайте историю много чего интересного узнаете, только вот потом не надо двойгые стандарты пртменять, типа это совсем другое :)))