Агентство информации и массовых коммуникаций в пятницу выступило. с официальным заявлением по поводу публикаций интернет-СМИ, в которых они сообщили о получении от агентства предупреждений за распространение информации, не соответствующей требованиям законодательства. Среди получивших предупреждения, датированные 20−22 ноября, были «Газета.uz», Kun.uz, Daryo.uz, Podrobno.uz и Repost.uz.
Напомним, «Газета.uz» была предупреждена о «серьёзных правовых последствиях» за публикацию новости, в которой говорилось о расхождении статистики пациентов в COVID-больницах, опубликованных пресс-службой президента, и данных Минздрава о больных коронавирусом. «Газета.uz» назвала письмо чрезмерной реакцией на обычную новость.
В Daryo.uz, комментируя письмо АИМК по той же теме статистики, заявили, что в будущем изданию придется перепроверять информацию, публикуемую пресс-службой президента. Стало также известно, что ранее Daryo.uz получило предупреждение за новость о покраске высохшей травы в Кашкадарье в преддверии визита главы государства.
Предупреждение, направленное Kun.uz, было по другому вопросу. Издание собрало мнения пользователей социальных сетей об актуальной теме последний недель — проблемах с газо- и электроснабжением. Редакция Kun.uz оценила письмо АИМК как «давление на свободу журналистской деятельности» и призвала вместо «борьбы» с журналистами направить внимание на решение существующих в стране проблем.
АИМК в своем заявлении отмечает, что «обеспечение свободы слова и СМИ является приоритетом государственной политики Узбекистана» и что агентство «в рамках своих полномочий всегда стоял и будет стоять на страже интересов средств массовой информации, которые по праву сегодня начинают занимать роль „четвертой власти“».
«Вместе с тем, в последнее время в некоторых СМИ, социальных сетях и различных мессенджерах наблюдается публикация неподтвержденной информации, имеются факты распространения недостоверных сведений», — говорится далее в заявлении.
По информации агентства, в СМИ встречались факты: разжигание межрелигиозной вражды (Effect.uz, Hordiq.uz), распространения порнографической информации, пропаганды насилия (Nova24.uz) и другие.
Будучи уполномоченным органом по разработке и реализации единой государственной политики Узбекистана в области информации, АИМК «имеет право выдавать предупреждения, заключения и обязательные для исполнения предписания по выявленным нарушениям», напомнили в агентстве, пояснив причины направления предупреждений в онлайн-СМИ:
- На сайте «Kun.uz» «различные комментарии, оскорбления и призывы отдельных пользователей социальных сетей были представлены как общественное мнение»;
- В материалах, размещенных на сайтах «Газета.uz», Daryo.uz, Podrobno.uz и Repost.uz, «была поставлена под сомнение статистика зараженных коронавирусной инфекцией, не представлены официальные разъяснения по данному вопросу».
«Агентство убеждено, что главная цель журналистики — ответственно доводить до общества всесторонне проверенную и объективную информацию, в которой представлены все точки зрения», — говорится в заявлении.
Далее АИМК перечисляет работу, проводимую для обеспечения открытости и доступности госорганов: «только с марта агентством было организовано более 700 пресс-конференций и брифингов». На базе АИМК и Национального пресс-центра запланировано провести ещё более 100 пресс-конференций и более 80 пресс-туров.
На ноябрь-декабрь запланировано проведение «120−150 различных медиа-мероприятий в каждом регионе страны. Все это для того, чтобы СМИ могли беспрепятственно получать необходимую информацию из первоисточников».
При АИМК и его региональных подразделениях создаются «Диалоговые площадки». Проект направлен «на защиту и обеспечение прав представителей СМИ и блогеров, предоставление им необходимых юридических консультаций и помощи».
«Агентство со всей ответственностью заявляет о своей готовности оказывать всестороннюю практическую помощь журналистам и блогерам, создавая все необходимые условия для конструктивного и открытого диалога госорганов со СМИ и общественностью, тем самым гарантируя обеспечение в стране свободы слова и развитие средств массовой информации», — подчеркивается в заявлении.
viamedianum
У меня от формулировки “объективная информация с точками зрения“ логика сломалась
DM
Думаю, как видно из ситуации АИМК становится очередным органом цензуры и подавления гласности в СМИ, очень печально на все это смотреть, может присоеденить их к одному из правоохранительных органов, чтобы вещи были названы своими именами?
Дмитрий Мешков
а почему нельзя ставить под сомнение что бы то ни было?
Гапал Эргашев
я уже боюсь что-либо писать, мне уже страшно, они все делают для нас, указывают что делать и как и что писать и думать, а мы неблагодарные. это же надо нагородить столько!
Алишер Хурсандов
Есть такое понятие — “испанский стыд“. Это, например, — когда, сев перед всем миром в лужу, АИМК пытается из нее выбраться при помощи неуклюжей демагогии, а стыдно за него перед миром поэтому — всем остальным. Мне, например.
Maksim Galkin
АИМК, местные СМИ своевременно информируют граждан и среди информации есть темы на злобу дня и издательства не виноваты что было отключение электроэнергии, газа, осенью красят газоны и многое другое. Могу сказать что 22,23 было внезапное отключение электроэнергии, особенно 23 ноября сего года на полдня, новый счётчик электроэнергии работает по предоплате большая предоплата имеется, в чем дело, за что отключили? Электроэнергия является товаром, если я своевременно не внесу предоплату меня отключат, а за не качественную продукцию кто будет отвечать кто знает? И таких тысячи граждан как я которые ждут ответа или АИМК знает ответ? Может у российских изданий спросить например у Новой Газеты?
Farruh Turgunov
Какое еще нужно доказательство АИМК, если под статьей публикуется фотография того, как люди красят траву? Президент многократно просил журналистов предавать гласности глупости и ошибки, которые они замечают. Журналисты это делают и за это их начинает “давить“ АИМК. Это как понимать вообще?! Лучше не забывать, что когда народ видит наглое называние черного “белым“, он теряет доверие и его трудно будет потом вернуть.
Николай Владимирович
“была поставлена под сомнение статистика зараженных коронавирусной инфекцией“ — было подмечено, что статистики от Минздрава и Пресс-службы президента рознятся. В чём здесь сомнения? Принимайте на работу более грамотных людей, или пишите уточнения, их опубликуют. “не представлены официальные разъяснения по данному вопросу“ — прошу вас АИМК, в частном порядке, попробуйте запросить информацию у госорганов. Сколько времени на ответ уйдет? Все знают. СМИ на то и средства информации что работают быстро, оперативно, и просто сравнивают факты. А комментарии — это обратная связь от населения! Просто не все ещё разобрались с “порталом гос. услуг“
Лара Фаргулина
Да как вообще Газета посмела сомневаться? Надо немедленно запретить всем в нашей стране это занятие! Дали вам официальную информацию — всё! А то начали тут — думают, сомневаются!
Тимур Юсубов
А пресс-службе Президента АИМК не вынес предупреждения? Почему?
Вилли Токарев
Агентство слегка запуталось. Газета уз привела 2 цифры -одна из прес-службы президента и вторая из минздрава. Газета то здесь причем? Какую цифру не надо было публиковать? Второй вопрос.И что в результате была ли покрашена трава или нет?А чье общественное мнение надо было публиковать? Может только самого агентства? Может тогда пусть агентство создает тексты, а газеты будут только публиковать? Это нападение на свободу слова, которая только начала зарождаться в стране.
Renat Akchurin
Считаю, что распустив и расформировав АИМК, бюджет страны насчитается денег, не хватающих на прокладку газа и электроэнергии тем самым комментаторам с Kun.uz.
Alex Fox
Очередная “вода“от АИМК. Как же они любят разглагольствовать о ни о чём
K Alex
Пустые отговорки
Halida Ahmedova
Пример оскорбительных высказываний-комментариев привели? Видимо указ сверху получили усилить цензуру. Пусть тогда ахборот только оставят, будем сказки о стране смотреть и счастливиться
Akbar Sabitov
Противно читать эти казенные, пахнущие формалином объяснения.
Zara5678
СМИ не отвечают и не несут ответственности за комментарии!
Если соответствующие органы видят нарушения в комментарии то это они должны вычеслять и привлекать к ответственности!
А вы в данный момент получается запугиваете СМИ!
И так та же Газета. уз не пропускает многие комментарии по не понятной причине.. может потому что про власть и происходящее вокруг говорят открыто!
При этом заметьте не нарушают своими высказываниями закон!
А этот комментарий пропустит редактор Газеты. уз…?
Anvarxon
А где написано, что делать эти действия запрещены законом? Если и что-то запрещающее есть, то где логика в этом?
Александр Романенко
Таки непонятно, кто прав в статистике и кто врет народу! Может, АИМК опубликует НАСТОЯЩИЕ цифры и объяснит их?
Хусаин Худаяров
Не стерпел, “статистика“ у нас??? Да у нас “статистика“ только для иностранных инвесторов. Раньше хотя бы Ханы и правители переодевались и ходили среди народа чтобы узнать мнение своего народа, в то время не было СМИ.
Abdulaziz Komilov
Помолчали бы хотя бы а, зачем еще и размазывать своё “добро“?
Valijon Umurzakov
А насколько нужна эта организация АИМК? ГосБюджет наш такой велик? АИМК уже себя скомпроментировала себя и показал, что для народа вовсе ненужная организация. Лишь для тотального контроля если..
Азиз Набиев
Неудобная правда. Кому то можно сделать ошибку, кому то можно сказать не правду, кому то говорить уже об этом нельзя. Проблема в том что когда уже совсем припрут наших чиновники включают понять и простить. Ситуация простая кому то надо было просто признать ошибку, но с этим проблемы. Выходит что времена Ахборота возвращаются?
Ruslan Nurmatov
В стране проблема с критикой. Критиковать можно но всем и не все.
Улугбек Абдурахманов
В начале я смотрел на нашу статистику по коронавирусу, доверял. А потом у меня возникли сомнения и сейчас я почти не смотрю на нашу статистику, так как не знаю как она высчитывалась и чего она обхватывает. Попросту говоря, не слишком доверяю ей сейчас. Такое ощущение, что если соответствующие органы не будут до конца и детально разъяснять приводимые им цифры, то народ может неправильно понять эти цифры, а потом перестать доверять этим цифрам, а потом просто игнорировать эти цифры и другие приводимые данные тоже.
Улугбек Абдурахманов
Ну и нужно сказать, что доверия к властям, которые продают авто своим гражданам заметно дороже, чем зарубежным, и так не слишком много. А все эти цифры, которые вызывают сомнения в их достоверности, не слишком улучшают доверие к властям в целом на мой взгляд.
外人
Единственно правильным решением в подобного рода спорах являются не угрозы (это одно уже является попранием Конституционных прав граждан!!), а, просьба, разобраться в предмете спора, независимой и компетентной комиссии, которая проведет расследование в области сбора и обработки данных нашими статистическими структурами, и дальнейшим выводам которой только и можно будет хоть как то доверять, а в остальном АИМК сейчас только себе же хуже и делает, попытки в буквальном смысле слова, ЗАТКНУТЬ, не дадут пользы ни кому, подобными действиями АИМК только против самих же себя население и настроит!! О_о..
Eugenie Muminova
“Поставили под сомнение статистику“? А у нас статистика — это такая священная корова, которую трогать нельзя? У нас идеально работающая система сбора и анализа статистики, может быть? Да НЕУЖЕЛИ?
Профессор Преображенский
Очень хотелось бы услышать мнение Аламжонова по этому поводу. И мнение пресс-службы президента тоже.
Alisher Алишер
Какой АИМК?! Они под видом защиты СМИ, наоборот душат свободу в Узбекистане. В демократической стране не должно быть такого гос. органа над СМИ! Мы что выбрали путь Северной Кореи? АИМК это в будущем ЦТАК?
Zara5678
Нас простых граждан снова просто пытаются заткнуть и за ставить СМИ публиковать только радостные комментарии! Как мы прекрасно живём!
Ок, верните цены и расходы граждан на уровень 5 лет назад!
Станислав Ерохин
Для того что бы давать предписания- нужно иметь обоснования, а не просто писать и угрожать, а ведь это и есть угроза! А ват сми которые получили данные письма нужно мдти в суд и отбивать свою правоту, при этом возмещение за моральный ущерб потребовать, за угрозы иск и вмешательтва в работу сми. Они пишут орган регулирования- при этом они осознают что регулирование это не цензурирование ни в коем случае. Ведь есть конституция, законы о сми- воспользуйтесь этими документами и в суд! Нужно по закону разговаривать с этими органами! В следующий раз будут думать, прежде чем угрозы писать!
darkness faile
Ок а зачем тогда блокировать ссылку с сайта фейсбук на опрос проводимый Мэрилендским университетом о Ковид-19? чем помешал опрос чиновникам? щелкнули пальцами и без суда заблокировали? фейсбук не поведомствен АИМК.. это уже превышение служебных полномочий
Key Lee
Что за пустомельство!
Меня теперь, да уже, наверно, и не только меня, тож гложут сомнения по поводу компетентности, продуктивности, да и вообще существования АИМК.. Расформировать)))
Александр Романенко
Хочу узнать. Я попал в статистику или нет? Участкового врача ни разу не видел, лекарств бесплатных не получил, все анализы за свой счет? Как там статистика поживает? Ведь пишут о бесплатных лекарствах от ковида!
Друзьям дали лекарства, участковый посещал, дали аппарат кислородный! А я с женой попал в статистику или нет? Может, АИМК ответит?
айбек исаков
Сомневаться это одна из функции СМИ
бобир пайзиев
Если я сказал правду и эта правда кому-то не понравилась, это вовсе не значит, что я должен заткнуться!
М. МИРЗАЕВ
В 2016-17 ещё были надежды. Теперь лопаются, как мыльные пузыри. Причина — ненаказуемый и никак не ограниченный “пир деградантов“ в нашей многострадальной Родине.
Иff Купидоноff
Газета уз перестраховывается и банит коменты, на ее взгляд “неверные“. Хотя там нет ругательств и мата. Если хотите знать, то любые коменты это точка зрения, даже если она не верны. Баня их, вы рушите разнообразие и многосторонность мнений. А люди не понимают в дальнейшем своих ошибок. Некому их прочесть и поправить. В такое время считаю это трусостью администрации газеты. Очень скоро придет такое время, когда всех прикроют. И снова погрузимся в лживый ахборот, если будем так себя вести. А если журналистика тяжка, то переходите в формат интрнет магазина. Будет выгодно и беопасно.
Вот вам прилетело с другой стороны. Неприятно? Главное почем зря. Тоже самое чувствуешь, когда твои посты урезают и банят. Что? Модераторы самые мудрые? Они знают всех больше о жизни?
Дело надо делать как положено или отходить в сторону.
Nikiforov Konstantin
Насчет модераторов в газете, я считаю, что правильно, модератор нужен, с одной стороны он задерживает публикацию вашего коммента, а с другой-отсеивает мат, разжигание нац. розни, начинаешь читать узньюс в комментах грязь, мат, оскорбления аж противно.
Зинкевич Валентина Владимировна
бобир пайзиев Полностью согласна! Если “правда, глаза колет“! То это не значит, что ее нельзя говорить! Правда, это как лекарство: “горькое на вкус, но лечащее государство“!
Davron Akramov
По уровню развития и конкурентоспособности экономики — застряли где в начале 90х. Уровень национальной безопасности находится под угрозой по причине высокой коррупции и некомпетентности во многих сферах. Пандемия выявила это. Негатив — ситуация только усугубляется, растет безработица и обнищание населения.
Flyer
“Дело надо делать как положено или отходить в сторону.“
так сделайте? болтать тут каждый может, советы давать тоже все умеют, обвинять газету. уз в чем угодно — тоже для кого-то выгодно)
а как доходит до социально-значимого проекты. ВДРУГ. не остается никого из желающих.
---
все кто считает что газета. уз проявляет узбекофобию или как-то пытается ущемлять права узбекского населения — могли бы в противовес создать свой ресурс который бы удовлетворил всех.
а иначе это выглядит как целенаправленная провокация против свободы слова и СМИ.
попросту говоря — заинтересованные лица проплатили троллям-плакальщицам которые тут устроили нам тут хай-вой что их все обижают, что Сталин и Ленин им кулаком во сне грозят, что им не позволено другим мудрости учить!
---
честное слово. детский сад просто. обиженные дети, которые назло маме морозят уши.
Рустам Бухара
Пара миллионов интеллигентов, вечно пытаются научить остальные десятки миллионов своему языку, которым скрывают свою суть от народной, простой оценки сути этой интеллигенции.
Хушбахт Худайкулов
Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать! (Ф. Вольтер)
Иван Застава
viamedianum “У меня от формулировки „объективная информация с точками зрения“ логика сломалась“
Ну значит вы не понимаете, что человеческий мозг только моделирует окружающую реальность, А естественный язык непременно искажает реальный опыт до обобщенного описания. Вы не в курсе как работает ваш мозг с точки зрения современной науки? Ну.. Это ваши проблемы.
Дмитрий Мешков “а почему нельзя ставить под сомнение что бы то ни было?“
Если вы общаетесь с другом на кухне — ставьте на здоровье. А когда вы СМИ — то вы не только “ставите под сомнение“, но и формируете общественное мнение в определенном направлении. И вот за это СМИ и отгребли. Чувствуете разницу?
Олег ывывфыв
Давно пора вводить Министерство Правды, а то ишь, развозят тут местные газетенки недостоверную линии партии информацию. Как не стыдно.
Борис Малков
Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика (Марк Твен).
Так и не понял, чем же виновата газета. уз, которая опубликовала данные двух разных ведомств? Истинные данные статистики дают только высшему руководству (хочется верить), а для народа, чтобы не вызвать паники, можно иногда и приврать. Такая практика существует везде и всегда. К примеру, нельзя верить данным о боевых потерях в Карабахе, или данным о благосостоянии народа в Узбекистане. И вообще, кому нужна правда, когда есть статистика?
Тимур Тимуров
“только с марта агентством было организовано более 700 пресс-конференций и брифингов“ — это получается, что они в месяц проводили минимум 77 пресс-конференций и брифингов!? Если учесть, что в месяце 20 рабочих дней то в день они проводили по 3-4 встречи?!?!? Это же когда было то?!?!?