Депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса, член фракции УзЛиДеП Расул Кушербаев прокомментировал появление аудиозаписи с голосом хокима Андижанской области Шухрата Абдурахманова.
Как мы писали, накануне в сети появилось аудио, на котором Шухрат Абдурахманов говорит, что «посадил» на 15 суток трех женщин за то, что они говорили «противные слова представителю президента». Кроме того, хоким рассказал о пресс-конференции, на которой он угрожал журналистам. В пресс-службе администрации области заявили, что запись была сделана два года назад.
При этом в соцсетях сообщается, что инцидент с женщинами произошел 26 октября, когда несколько людей собрались у здания областного хокимията, чтобы сообщить о проблемах с углем, социальным обеспечением и ценах на продукты. Тогда пресс-служба хокимията заявила, что неизвестный распространил недостоверную информацию о том, что хоким Шухрат Абдурахманов проводит личный прием граждан, что привело к «беспорядкам из-за несоблюдения гражданами правил безопасности дорожного движения».
Расул Кушербаев написал: «Слишком много власти в руках одного человека ведет к ошибкам, которые дорого обходятся другим. Более того, это настоящая трагедия, если этот человек далек от воспитания, не имеет культуры общения, малообразован и является лицемером».
По мнению депутата, грубость многих чиновников и принцип «плюнуть на закон и посадить кого-либо на 15 суток» — это не новая форма правления.
«Я вижу в этом следствие политики ленинской революции: „Дать власть, управление крестьянам и бедным“. Приход к власти в свое время группы слабых людей, не обладающих знаниями и способностями работать с людьми, естественным образом привел к созданию „института“ управления путем запугивания, оскорблений и угроз. И методы этого „института“ до сих пор дают у нас свои плоды», — заявил парламентарий.
«В случае с хокимом Андижана не имеет значения, когда губернатор это сказал, важно, что он, будучи верным преемником „школы управления“, инициированной Лениным, остается соответствующим феодальной эпохе человеком, который установил абсолютную власть представительной власти над судебным органами», — добавил депутат.
Он назвал ситуацию «безобразной и постыдной» в то время, когда Узбекистан выступает перед миром, борясь за права человека, принудительный труд
«По крайней мере, ради демократии хоким мог и не хвастаться тем, что он является „абсолютным хокимом“ Андижана. Мы и так знаем, что вы „молодцы“»! — написал Расул Кушербаев.
Иван Застава
Депутат Расул Кушербаев должен был бы обратить внимание не на конкретный случай, а на общий уровень владения риторикой и работой с общественностью со стороны чиновников. Я не знаю насколько Расул Кушербаев сам способен контролировать свои высказывания, но мне понятно, что проблема эта системная и решать ее надо системно отправляя чиновников на соответствующие курсы и экзаменовать.
Alex
Молодец
Вазген Ксеракопян
Пока не начнет народ выбирать своих именно народных хокимов из своего родного города или области, которой знает местные проблемы и живёт там, которому при встрече народ может высказать свои пожелания, может тогда хокимы поймут кто в доме хозяин и на чьи деньги они живут. А то у них свой мир и фантазии. Раз их назначает государство то народ для них никто. Он для них Ничто.
Вазген Ксеракопян
Выбирать их надо на два года. Потом перевыборы. Чтоб не ахамели.
Тамара Аристархова
Спасибо за реакцию. Сказано правильно. Но, причём тут Ленин? Мы больше 30 лет независимы, у нас 30 лет свой путь и своя реформа. В то время народ сам выбирал себе председателей колхоза. А нынешних кто выбирал?
Davron Akramov
В Государственной Стратегии развития одним из пунктов было построение правового государства, либерализация уголовного права, независимости судов и тд. Сегодня получается что силовики подчиняются не закону, а хокиму на местах. Откат в феодализм.
Тамара Аристархова
В пресс-службе администрации области, видать, не впервой. “отмазались. Работают по “ленински"?
Renat Akchurin
Какой Ленин? Какие крестьяне?
У нас не Ленин во власти, это раз. Мы не в Советском Союзе, это два. И что там депутаты собираются инициировать против хокима Андижанской области? Или опять только слова типа “критики“? Это три.
Нормальный депутат подает запрос в органы правопорядка и доводит дело до суда. Иначе любой представитель исполнительной власти будет чувствовать свою “особенность“ над судебной властью после безнаказанности данного хокима.
Bakhtiyor
Ничего депутаты с ним сделать не смогут. Видели мы все и слушали с интересом, а чем же все закончиться??? А Автопром как работал так и продолжает работать по старинке..
Лара Берарди
Приход к власти в свое время группы слабых людей, не обладающих знаниями и способностями работать с людьми, естественным образом привел к созданию “института“ управления путем запугивания, оскорблений и угроз. И методы этого “института“ до сих пор дают у нас свои плоды", — заявил парламентарий. Это всего лишь “вода“ и нежелание назвать РЕАЛЬНЫЕ причины БЕСПРЕДЕЛА хакимов, которые ТОЛЬКО так и общаются с обычным народом, а перед вышестоящими чуть ли не на коленях стоят и травку с деревьями краской красят-ПОЗОР депутатам, согласным с происходящим.
Виктор Неизвесный
Ну и что? Поговорили и разошлись и ничего не меняется. Нужны кардинальные реформы всей системы управления. После неё во власти не должно остаться ни хамов, ни родственников. А так что толку то? Нет воли и желания к развитию, а без них мы изо дня в день обречены на безвольное существование, а не жизнь.
Ахрор Агзамов
Надо сделать выборной должность хокима. От районного до областного. Вот тогда они станут приличнее и ответственнее. НАМНОГО.
Татьяна Бурмистрова
Какая глупость ставить в пример Ленина. Если бы сравнили с Шариковым, то все бы встало на свои места.
Таиркин (Асад)
Хайпанул и все. Говорят много, а вот реальных действий мы не видим.
Рустам Якубов
Единственный депутат, который действительно работает, или по крайней мере пытается. А остальным видать море по колено. “Народно избранные“ депутаты, проснитесь, хватить спать на сессиях, делайте что-нибудь полезное для своего народа!
Алексей Николаевич
Его просто надо снять! Так же как и назначили. Другие повелители может начнут чуть думать. Прежде чем что-то сказать-остановись на секунду и подумай, а нужно ли это сказать. Очень помогает.
Уктам Хикматов
Все равно Он просто извиниться в парламенте и будет работать и дальше у нас много свобод как бы они есть но их использовать может выйте нам боком вот и приходится фильтровать базар! Жаль нам втуляют цены запада и Европы и обязанности граждан Европы а когда как Европейский гражданин спрашивает я чет ни понял почему монополия работает на конкретного человека а не народ мы возвращаемся в СНГ и поссоветское пространства со словами че самый умный че охр***ел я тут власть и твои права я не слышал но очень осведомлен о твоих обязанностях перед правительством!
Gayrat Muydinov
Карл Маркс со своим “Капиталом“ виноват!!! Начал за здравие а закончил за упокой депутат. 30 лет как комуняги в запрете а до сих пор крайние.
Святослав Морской
При Ленине, да и после него, г депутат, такого говорливого председателя облисполкома вызвали бы в партком, где он сначала лишился бы партбилета, затем — ТУТ же, должности, возможно даже, наград, за исключением боевых, и был бы послан либо на исправление — простым рабочим, либо, если бы выяснились на ним грешки посерьезнее — отдыхать на солнечную Колыму, или курортный Магадан. Я не про надуманные репрессии, я про явно уголовные дела. Так что не надо о Ленине, он тут ни при чем
Игнатьев Олег
Возвращаемся к феодализму, скоро они нас сечь розгами начнут за нарушение порядка!
Рустам Масумов
Все эти современные хокимы и другие чиновники, не читали трудов Ленина и не имеют представление о социализме. У них свое представление о власти и отношению к людям и управлению ими. У них своя модель и понятия как использовать выделенный бюджет, на каких машинах ездить, в каких домах проживать и как воспитывать своих отпрысков и куда их направлять учится.
Алишер Хурсандов
“По-ленински“.. Да уж. Можно подумать, что при Мустакиллик когда-нибудь было по-другому — почему бы не называть вещи своими именами, боязно?
Bahodir Jumaev
Уважаемые депутаты вы сначала изучите историю и узнайте, кто был Ленин, какое государство под его началом было создано, каких результатов за короткие сроки это государство достигло, и как народ жил в этом государстве, как лично сам Ленин общался с народом, какое у него было образование. Потом очень хорошо подумайте, если это вы умеете, потом сравнивайте, что там в СССР было сделано за первые 30 лет становления государства, а что сейчас имеем при вашем 30 летнем великом правления. И делайте выводы. Лучше возьмите труды Ленина и изучайте их они будут актуальны всегда. И работайте как он. А хоким Абдурахманов из высшей касты, ему вся это суета, как об стену горохом. Это не первый его ляп и точно знаю не последний.
Дастан Устаджалилов
Что естественно — то не безобразно. Расул молодец!
Сергей Малевин
Много теперь желающих наплевать в прошлое. Я на сто процентов уверен, что если бы хокимом стал настоящий, а не картонный рабочий или крестьянин, тот кто может что-то делать руками, он не позволил бы себе подобной выходки. Наверняка из структур. Или бывший начпрод-маслокрад. Что за моду взяли не к месту вспоминать ленинскую революцию? Она, между тем, дала Узбекистану государственность и задействовала социальные лифты, которые к данной эпохе прекратили функционировать. Скоро будет как в Индии: каста управленцев, каста ментов, каста военных и т.д. Посмотрите на своих управленцев! Ходят как гуси, народ на деле презирают и обходят стороной. Лишь на словах они парни из народа. На деле — считают себя выше других. Даже здороваться с низким сословием за руку как следуют не умеют. Подают руку как Дон Капрлеоне для поцелуя. Не трогайте Ленина. Разбирайтесь без него со своими, взращёнными за 30 лет прощелыгами.
Halida Ahmedova
30 лет вспоминают Ленина, не надоело? Узбекистан за эти годы стал страной с нищим и бесправным народом. При наглых чиновниках, которые дорвались до дармовых денег бюджета страны, которые устроили передел страны. Кушербаев здесь очень глупо выглядит по меньшей мере
Юрий Германович Сельдимиров
Между прочим Ленин подписал план ГОЭЛРО, по которому в Узбекистане было построено 28 электростанций, по его указу у нас создан первый в Туркестане университет.
Александр Романенко
А власти в лице Президента можно делать выводы- НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В КОММЕНТАРИЯХ НЕ ВЫСТУПИЛ В ЗАЩИТУ хокима! Это-ПОКАЗАТЕЛЬ!
М. МИРЗАЕВ
Вместо того, чтобы правдиво указать, кто конкретно сотворил пресловутую “узбекскую модель управления“, наши оракулы всё ещё ищут “мальчика для бритья“ в Советском прошлом. Недостойно, однако..
Музафар Абдурахманов
У них новерно парт билет сохранился в душе!
外人
Кушербаев, окститесь!!, как уже тут и сказали, не надо пытаться сюда приплетать СССР!!, — именно по причине того что все эти хокимы уже как минимум 30 лет НЕ ИЗБИРАЮТСЯ НАШИМ НАРОДОМ, ВСЕ ЭТО Д***МО И ПРОИСХОДИТ!!!
Akbar Yusupov
Ленин создал страну-химеру, нечего его тут покрывать. У каждого может быть свое мнение о Ленине и ссср. Кроме определенной части народа пары тройки стран никто ссср не хвалит и по нем не ностальгирует.
Виктор Хан
и тут Ленин виноват..
Виктор Бухараев
До Ленинской революции на территории современного Узбекистана существовало 3 государственных образования: Бухарский эмират, Кокандское ханство и Хивинское ханство. После национально-территориального размежевания Средней Азии, 27 октября 1924 года была образована Узбекская Советская Социалистическая Республика со столицей в городе Самарканде. 1 сентября 1930 года столица Узбекской ССР была перенесена из Самарканда в Ташкент. Так что Вы Депутаты скажите спасибо ЛЕНИНУ за создание Узбекистана. Или вы думаете эта заслуга Тимура? Находясь в составе СССР, Узбекистан из отсталого колониального региона превратился в индустриально-аграрную республику, с развитой лёгкой и пищевой промышленностью, в десятки раз выросла тяжелая промышленность. Были построены крупнейшие тепловые (Ташкентская, с 1971, Сырдарьинская, с 1975, Навоийская, Ангренская ГРЭС) и гидроэлектростанции (Чарвакская, с 1972), началась разработка газовых (месторождение Газли, с 1961) и нефтяных месторождений особенно в Андижанской области. Появились совершенно новые для республики отрасли машиностроения (электротехническая, радиоэлектронная, приборостроительная, химическая, авиационная и др.) Созданы новые крупные районы хлопководства, Узбекистан стал мощной хлопковой базой СССР. Для начала уважаемые депутаты историю почитайте. Только не ту которую при Каримове переписали, а настоящую. Или аксакалов послушайте
Виктор Бухараев
Пинать мёртвую собаку большого героизма не надо. Вы с живыми разберитесь.
Munavar Shukurova
Приход к власти в свое время группы слабых людей, не обладающих знаниями и способностями работать с людьми, естественным образом привел к созданию “института“ управления путем запугивания, оскорблений и угроз. И методы этого “института“ до сих пор дают у нас свои плоды", — заявил парламентарий. Это всего лишь “вода“ и нежелание назвать РЕАЛЬНЫЕ причины БЕСПРЕДЕЛА хакимов, которые ТОЛЬКО так и общаются с обычным народом, а перед вышестоящими чуть ли не на коленях стоят и травку с деревьями краской красят-ПОЗОР депутатам, согласным с происходящим. Не наказали ни выгнали а только ля ля и тра ля ля. Таких хакимов в шею гнать, метлу на руки и на улицу. вот тогда мы вам поверим.
Val Smirnov
“Я вижу в этом следствие политики ленинской революции: „Дать власть, управление крестьянам и бедным“. Приход к власти в свое время группы слабых людей, не обладающих знаниями и способностями работать с людьми,.“\\
Извините, а в какое число людей Вы относите себя? А во-вторых, в силу возраста Вы имеете представление о ленинском и последующих периодах лишь по каримовским сказкам. В советский период таких называли “краснобаями“ и это было редкостью, а явление “выжигали каленым железом“ (риторика-пунктуация того периода, сохранена ).
Я лично вижу причиной — кадровую политику и их некачественное воспитание на занимаемом посту из-за функциональной безграмотности уполномоченных воспитателей кадров (народных избранников).
Расулжон, по духу Вы -молодец, но вот по методам — не то. Тут надо действовать не как блогер, журналист..в Телеграмм, а использовать свои полномочия и закон (иначе это выглядит как пиар или хайп). И вот Вам подсказки:
Облхоким (руководитель исполнительной власти), скорее всего еще одновременно и сенатор (еще один парадокс нашей политсистемы), т.е обладает неприкосновенностью, что мешает напр. тем женщинам призвать его к ответственности по суду. Есть закон об этике госслужащего, есть закон о депутатской этике, есть соответствующие Регламенты. А у ОМ РУ есть право заслушать вопрос о “поведении“ любого руководителя, любого ранга (кроме Президента) на заседании ОМ РУ. Что мешает воспользоваться всем этим? Если пробел в знаниях.., то он вот устранен данным комментарием, теперь Вы в курсе. Удачи.
Виктор Бухараев
Дело не в том кто как к Ленину или Союзу относится. И в те времена плохого много было. Железный зановес. ГУЛАГ. Коммунисты со своей пропагандой далеко не ангелы. Дело в том как переписываю историю под конкретных политиков. Это наша страна и наша история, а значит надо принимать её какая она есть. И не делать прежних ошибок. За последнии 30 лет мы многое потеряли.
Key Lee
“Более того, это настоящая трагедия, если этот человек далек от воспитания, не имеет культуры общения, малообразован и является лицемером“.
Малообразован, говорите?)))
Историю Узбекистана все же вам следует подучить)))
Хушбахт Худайкулов
и теперь не пойму, а почему так не любят хокимов
Елена Челнокова
Ленина вспомнил! Да при Советском Союзе правительство было самым образованным и компетентным. К тому же главы районов избирались, а не назначались, и невозможно было представить, чтобы районный начальник кричал на подчинённых или на своих избирателей. А тут областной хоким сажает на 15 суток за возражения — это уже, извините, наработки последних 30 лет, и Ленин тут ни при чём. Да и г-н Кушербаев недалеко ушёл от того хокима: чего словами-то разбрасываться, надо депутатский запрос делать, требовать административных мер, юристов подключать. А так это всё похоже на популизм: вот, мол, какой я крутой — самого хокима области ругаю!
Bakhtiar Ashirov
Узбекистан стал не зависимым но судебная, исполнительная и законодательная власти зависими друг от друга, и тут результат без наказонности власти и коррупция. Вся проблема в нашей гражданской ответственности мы мало знаем свой права, и не идём на то чтобы закон и справедливость восторжествовало. Надо само образовыватся минимум в знании свойх конституционный прав. Если те женшины гражданки узбекистана знали бы свой права, хокиму Андижан пришлось бы участвовать в суде. И тогда хоким бы задумывался перед тем как говорит и что предпринять.
Иff Купидоноff
Эк куда хватил! Аж до Ленина добрался! Я конечно не фанат ссср, но товарищу Кушербаеву нужно было бы спуститься чуть ниже по исторической лесенке. А именно в период правления ИАКа. Именно там порыта собака! Именно тогда началось подобное общение с нижестоящими. Грубость, хамство и сила. И назначались на должности люди, обладающие именно такими качествпми. При мустакиллике прожили мы 30 лет, что говорит о том, что пора перестать указывать пальцем на совковое прошлое. Уже имеется собственный приличный багаж.
Или надо молчать, если нельзя говорить как есть.
Г-н Кушербаев является частью законодательного органа со всеми вытекающими. Так назначьте проверку инцедента! У вас же есть власть! Пусть прокуратура проверит и вынесет определение. А потом может суд. Доведите хоть одно дело до конца! Два года не срок давности и не может служить оправданием.
Ждем конкретных шагов!
Рустам Масумов
Вообще Кушербаев как депутат правильно поднимает проблемы, но надо понимать у кого какие возможности. Если сопоставить АМК и Автопром тут силы не равны. Например, теоретически Автопром может подарить скрытно одному из родственников судьи Каптиву или Малибу. Какое решение вынесет судья, догадываетесь. У АМК нет таких возможностей поэтому он всегда будет в проигрыше.
Карл Маркс
Виктор Бухараев.Респект.Кто относится пренебрежительно или оскорбительно к своей истории ,у того нет будущего!Что и доказал Узбекистан.
Ikhtiyar Jabbarov
Кушербаев прав, религия по имени “коммунизм“ до сих пор жив. Насчет советское образование, не было никакого образования. После развала союза 25 лет мы держали курс.
Гапал Эргашев
вы-мы 30 лет жили за счет того, что получили в ссср, идеологоя, порядок, дисциплина. которая за это время истерлась и обнажила первозданного человека, без культуры, без идеологии, без воспитания, без этики, эстетики, 30 лет занимались обустр поновой на 30 летойством быта и своим животом. и что вы хотите теперь? те кто освободившись от хлопка ринулся в города, они остались вообще с ничем и НИЧЕГО С НИХ НЕ ВЗЯТЬ! Успокойтесь, засучите рукова и вперед в борьбе за культуру!
Тамара Аристархова
Bakhtiar Ashirov — "Если те женшины гражданки узбекистана знали бы свой права, "
Вы разве не догадываете походу, куда их могут запихнуть, начни они “качать права“. Система не совсем здорова ещё. Одна журналистка или блогер уже побывала в психушке.
Хамид
Я в детстве слушал, как старики в чайхане меж собой говорили что секретар райкома (хоким) отбирал против воле у одного колхозника одиночний дом в краю кишлака и отдал под бригадний нужды колхозу. проходить неделя как вы думаете что с этого получилось? проходить неделя приехали люди в штатском и забрали райкома и председатель колхоза и судили одному 10 лет другому 7 лет. добро пожаловать на лесо повал.
Хамид
Это мой личние мнений пережди чем назначат на руководящий должность надо психлогически курсы проводить или как в ссср партшколы готовили.
Калдыбек
Руки прочь от Расула! Если бы все депутаты были как он, у нас жизнь была бы лучше. Кого вы еще из этих “представителей народа“ знаете? Все они кроме “одобрямс“ ничего делают