Марат Хафизов

Раз до сих пор есть дети, которые оказались никому персонально не нужны, то смысл в таком опросе? Или есть вариант отправить их на улицу, а через несколько лет искать нового Дзержинского?
Если же вопрос о том, что мы знаем об этих государственных детях, как улучшить их жизнь, то и опрос надо составить по-другому.

Шухрат Бабаханов

Текст встал криво, невозможно читать вопрос, исправьте пожалуйста

Key Lee

А есть альтернатива? Фостерные семьи, возможно, но и в них куча недостатков.. Идеальных учреждений для сломанных жизней, к сожалению, нет..

Эмиль Тохтахунов

Мобильная версия опроса не коректна, не видно полного текста вопросов по крайней мере на IPHONE 11Pro. Исправьте, пожалуйста.

Azik Kamarovich

В Великобритании есть слово Foster Family
Государство дает семье который приютил один или более детей сирот на какое то определённое время (неделя,месяц)
Эта практика помогает детям то чувство что есть у тех у кого родители ,то есть чувство/понятие о Семье и это помогает
Конечно семьи не делают это бесплатно, государство выделяет какую-то определенную сумму что и привлекает семей без и со своими детьми

Гулечка Утамбаева

детские дома наверное должны быть,не каждый может взять на себя ответственность за ребёнка,но там должны работать люди с добрым сердцем.

Flyerok

да все равно мы ничего не сможем поделать с коррумпированной системой.
нигде во всем мире не соблюдают права детей, тем более сирот.
лично я считаю что эти детские дома нужно передать в управление церквей, мечетей и синагог.
единственное кому мы можем сейчас довериться — священнослужители и больше никому.
доверять чиновникам после того апокалипсиса который они нам устроили в этом году — я больше не хочу.

Елена Сергеевна

Зачем спрашивать нужны или не нужны? Есть ненормальные мамаши, которые не хотят воспитывать рожденных ими детей. И куда тогда девать ребенка? Выкидывать в туалет, как было недавно? Или закапывать живьем? Опять же недавний случай в Узбекистане. Вопрос надо ставить по другому. Как упростить усыновление ребенка из детского дома. У моих знакомых погиб сын, и они решили усыновить ребенка. Через что им пришлось пройти и сколько взяток раздать страшно рассказать. Руки опускались. Но добились они все таки своего нового сына.

Светлана Хан

Я бы построила коттеджные городки с развитой инфраструктурой, с детскими и спортивными площадками и бассейнами, клубами и библиотеками, с просторными домами, где очень добрые одинокие взрослые, а возможно и малосемейные, встретили одиноких детей и все зажили бы большой дружной семьей. Дети ходили бы в обычные детские сады и школы, а взрослые получали помощь от государства и работали удаленно. И все бы ходили в гости друг к другу

Станислав Мошковский

“.. Дети ходили бы в обычные детские сады и школы..“ — если Вы не в курсе, то детдомовцы и ходят в “обычные“ школы. А в детсадах попросту не нуждаются.

Станислав Мошковский

Детдома Нужны. И на современном этапе развития именно нашего общества тут, в РУз, это нет смысла обсуждать даже, потому что реальной альтернативы попросту нет. SOS Kids (детские деревни) — это не то и не с той стороны.. Работает конечно, но.. Это все же “запад“, что далеко не во всех случаях приемлемо и применимо именно у нас..

Станислав Мошковский

“.. лично я считаю что эти детские дома нужно передать в управление церквей, мечетей и синагог..“ — - категорически против!
“.. да все равно мы ничего не сможем поделать с коррумпированной системой.
нигде во всем мире не соблюдают права детей, тем более сирот..“ — - — и тут Вы ошибаетесь. Хотя бы потому, что — соблюдают. Пусть и из-под палки. И поделать не только мы можем, но и делаем, давно и кстати говоря — успешно. Мы. Волонтеры. Те, кто РЕАЛЬНО а не с чужих слов, знает жизнь детдомов и снаружи (с точки зрения обывателя), и — изнутри, с точки зрения как персонала, так и (главное!) самих детей там. Да, бороться приходится. Иногда — долго, упорно, трудно. Иногда — образно говоря, легонько стуча сапогом по головкам чиновников.. Но — результаты есть. Значительные.

Tamara V

Такие детдома которые у нас в Ташкенте, лучше вообще не иметь их, чем живьем изо дня в день увивать морально и душевно каждого ребенка. Сравнить внутренний порядок можно как в канцлагерях. Это же тихий ужас. Как может из ребенка, которого все время бьют зашугивают не смотрят за ним(в чем одет, чист ли он(не описанный и в соплях), и какое его здоровье), и не докармливают, что он прячет кусочек хлеба засыпая под падушку), вот как может из такого ребенка, вырасти полноценный адекватно устойчивый человек?!!! КАК!!!??? И это не по наслышке, а из моей жизни. А эти няньки, которые орут как ненормальные, бьют, угрожают.. НЕТ.. ТАКИХ ДЕТДОМОВ НЕНУЖНО!!! Очень больно, что мое это высказывание останется только на страничке этой сети..

ALL BEST SERVICE GAMES

Кстати об усыновление, часто сам об этом задумываюсь. Но не представляю как это сделать у нас, а почитав в интернете с чем приходиться столкнуться при этом( в плане оформления) становится жутко. Газета уз изучите этот вопрос и дайте свои рекомендации. Как что и к кому с этим вопросом.

makhamdjon Otakulov

Tamara V Вы правы на 100%. Я был в детдоме №21 города Ташкента. Мне очень жал судьба тех детей их учесть связано было с воспитателями в кавычках условная “МАма“ на которой было возбуждено уголовное дело за побои путем организации самими воспитанницами. Мне рассказала как она устроила там тюремные правила и говорят, что она смогла отойти от судебного преследования, благодаря своим патронам наверху. Однако, я был очевидцем, что там есть хорошие воспитательницы тоже, но негатив, которая бросает тень для детдомам страны не должны отражаться обездоленных судьбах детей. Необходимо на 100 процента реформировать эту систему и с учетом развития технику видео наблюдения ставить их на всех учреждениях, а контроль видео наблюдения отдать СОО (совет общественных организаций), в составе которых представители прессы и международных организаций, как ЮНИСЕФ.

М. МИРЗАЕВ

Конечно, в идеале ДД не должно быть. Все дети должны жить в семьях. Правильнее всего — со своими родителями или, на крайний случай с близкими родственниками. Но.., как всегда это пресловутое “НО“! Возможно, как рекомендуют специалисты по детской психологии, при отсутствии таких условий самое лучшее решение в данной ситуации — “приёмные“ семьи. Тогда нужно всячески мотивировать наших сограждан на этот шаг. Упростить саму процедуру оформления усыновления/удочерения и опекунства. Предусмотреть субсидии таким семьям в разумных пределах. Усовершенствовать систему контроля — сделать её “мягче“ и гуманнее, без назидательного/беспардонного вмешательства и угроз. И ещё — важно мнение самих ребят из ДД. Особенно тех, кто может осмысленно ответить на очень непростые вопросы (только не на такие, как в данном случае!) о своей жизни в ДД, о том, что для них было бы лучше и важнее. Кто, как не они лучше всего знают “изнанку“ проблемы. И под это, по моему мнению, и нужно строить гос. программу.

Diana Isayeva

Уважаемая редакция Газета. уз. я специалист в сфере защиты детей, и я поделилась этим постом со специалистами, чтобы как можно больше людей, которые знают, как отражается воспитание в детском доме на судьбе ребенка по научным исследваниям, а не житейскому пониманию. Проводить такие опросы опасно. Нужно вместе со срециалистами включаться в пропаганду поддержки семьи. По статитстке в Узбекисане более 90% детей в детских учреждениях, включая дома мехобонлик, дома мурувват, инернаты, имеют родные семьи. Многие дети помещаются по причине того, что семья живет в бедности, а отсюда и все вытекающие проблемы семьи. Журналисты должны включаться в прогрессивный процесс перехода от детских учреждений, которые сьедают огромный гос. Бюджет, к оказанию помощи семьям и профессиональной социальной работе. Страшно предтсавить что будет, если сейчас большинстов в вашем опросе проголосует за детские дома! Мы уже отстали от всего мира и даже от ближайших соседей в понимании вопроов защиты детей. А теперь отстанем на всю жизнь.

Саша Бирюкова

Всем кто берет опеку ( а занимает это от 3 месяцев и выше) получают в довесок один большой минус, все кто как то участвует в жизни ребенка (учителя, директора, врачи) почему то получают власть или чувствуют что могут манипулировать, давить и угрожать опекунам — пользуются этим и ничего не боятся. Спасибо нашему Мирзо-Улугбекскому отделу опеки Флоре Уктамовне, которая защищает опекунов и их взятых под опеку детей. Жесткая она. Принципиальная. Не дай боги оказаться на противоположной к ней стороне. Я побывала сначала на противоположной к ней стороне защищая свое имущество (и не жалею), потому что сейчас ребенок живет со мной (опекуном) на моей жилплощади. Тем кто просто пишет но не был в этой системе, не понять на сколько она прямая и иногда слепая (по отношению к другим членам семьи). Не дай боги кому то, вообще с этим столкнуться. Сколько унижения получают все члены семьи, такое врагу не пожелаешь. До сих пор живет (и во многом даже я согласна) такое выражение как “ яблоко от яблони“, но есть и исключения из правил. Пройдя все это могу сказать что система ломает всех как мясорубка. Должен быть индивидуальный подход к каждой семье, чего увы нет. Не каждый решится просто взять под опеку ребенка, а когда сталкиваются не каждый готов через это пройти. Сама участвовала и стоя в очереди таких же как я, я вижу уставших опустивших руки людей, который хотят взять своих родных под опеку или усыновить чужого, но система ломает. Здесь большую роль играет человеческих фактор плюс бюрократия. Надо не систему ужесточать, но и смягчать не надо. Надо переходить от системности к идивидуальному подходу. Спасибо что в свое время пока я оформляла документы ребенок жил со мной, и не попал в детдом. Нужны ли детдома? нужны, от этого не убежишь, куда девать тех детей кого бросили/отказались? Ужесточите условия принятия на работу в детдома воспитателей, платите им нормальные зарплаты. А вообще это вопрос воспитания и образования! (страх, непонимание и многие другие факторы влияют на отказ от ребенка) Улучшите и/или развейте программу для будущих или уже мам. у которых будет реальный фундамент для обеспечения своего ребенка. Да мы не запад и не Россия. Но даже сейчас и у нас много матерей одиночек (по пользовался и бросил). И все это ложится на плечи девушки. Воспитанию девушек отведено огромное внимание, а мальчикам не видно. Детдом это результат того какой уровень воспитания, ответственности и грамотности, страха перед родными, образованности и духовности (любви, понимания, уважения, и др) людей и общества в целом. Есть конечно и другие случаи где никто не виноват но, они теряются на общем фоне.

Mirjahon Turdiev

Итак, прежде чем ответить на эти вопросы, необходимо понять пару вещей.

1. Какова цель этого опроса? Если это для общего академического исследования, мне особо нечего сказать. Если речь идет о политических дискуссиях об институционализации детей, я разделяю позицию Дианы Исаевой о том, чтобы быть осторожной, поскольку весьма вероятно, что нынешнее основное мнение заключается в пользу институционализации детей, а не деинституционализации детей. Следовательно, gazeta.uz будет в значительной степени способствовать обеспечению институционализации детей с “общественным мнением“.
2. Возможно, опрос должен быть анонимным, но тогда он не кажется полностью анонимным. Потому что второй вопрос скрытно определяет профессиональную идентичность респондентов.

Максим Давлетмуратов

Детский дома были и будут, государство должно и обязанно обеспечивать детский дома, помогать сиротам то что мы отстаем от всего мира это для народа не новость все знают что мы живем не безупречной стране

Nadira Shah

Повсюду одна только критика..

Лучше каждому задать себе вопрос, а что я сделал/ сделала, чтобы моя страна не была “отсталой, чтобы мы не жили в не безупресчной стране.“?

Liana Usmanova

Согласна с Nadira Shan. а, что сделала я, по отношению к этим детям, имея свою, вполне благополучную семью? Ничего, к своему стыду. пока этот вопрос не подняли и, я не поняла всю чудовищность своей бездеятельности. Простите. Только дайте больше информации. где?что? как?