Пленум Верховного суда Узбекистана 21 февраля принял постановление об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов. Это должно исключить какое-либо вмешательство в судебную деятельность, говорится в документе.
На открытом судебном заседании разрешается присутствовать лицам, не являющимся участниками процесса, в том числе представителям СМИ. Не допускается препятствовать доступу прессы в зал заседания по основаниям, не предусмотренным законом.
О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, и представителей СМИ.
Информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной, подчеркивается в документе.
До оглашения определения суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании не допускается удаление из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, и представителей СМИ.
Суд рассматривает гражданское дело, а также дело, вытекающее из административных правоотношений, на закрытом судебном заседании, если в нем содержатся сведения, составляющие государственные секреты и другую охраняемую законом тайну, или если это предусмотрено законом.
Фотосъемка, видеозапись, а также трансляция в СМИ открытого судебного заседания допускается:
- при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу;
- при рассмотрении уголовного, административного, экономического дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнения сторон.
Аудиозапись открытого судебного заседания допускается:
- при рассмотрении гражданского дела — с разрешения председательствующего в судебном заседании после получения на это согласия сторон по делу;
- при рассмотрении уголовного дела и дела об административной ответственности — с разрешения председательствующего в судебном заседании после заслушивания мнения сторон.
Присутствующие на судебном заседании могут свободно вести письменные заметки и стенограмму по любому делу, а при рассмотрении экономического дела и дела, вытекающего из административных правоотношений, также аудиозапись.
Информация о деятельности судов является общедоступной, за исключением сведений, которые составляют государственные секреты, охраняемую законом тайну, врачебную тайну и другие сведения, доступ к которым ограничен на основании закона.
Суд не вправе отказать в предоставлении запрашиваемой информации, ссылаясь на то, что ее часть относится к информации ограниченного доступа. В таком случае предоставляется общедоступная часть информации, говорится в постановлении.
В документе отмечается, что действия лиц, фиксирующих ход судебного заседания в допускаемых законом формах, не должны мешать порядку на судебном заседании.
До настоящего времени журналисты периодически сталкивалась с попытками не допустить их на открытые судебные заседания. В апреле 2019 года судья удалил корреспондента «Газеты.uz» Шухрата Латипова из зала суда перед началом заседания по делу о руководителях столичных рынков («базаркомов»). Председательствующий сообщил, что что журналист может присутствовать на заседании, но не может освещать процесс, на что корреспондент ответил отказом.
Летом того же года Шухрата Латипова пытались не допустить на судебное заседание по делу Diyor Biznes («Молочная кухня»), вновь поставив условие, что журналист может присутствовать на заседании в качестве «слушателя», но не освещать дело. Корреспондент был допущен только после вмешательства Верховного суда.
