Приоритетной площадкой размещения атомной электростанции в Узбекистане определена площадка вблизи озера Тузкан Айдар-Арнасайской системы озер в Джизакской области, сообщила пресс-служба агентства «Узатом».
Фото: Яндекс.Карты.
Напомним, с августа 2018 года по март 2019 года проведен первый этап комплексных инженерно-изыскательных работ на потенциальных площадках размещения АЭС на четырех площадках в Навоийской и Бухарской областях в районе водохранилища Тудакуль и трех площадках в Джизакской области, вблизи озера Тузкан.
«С учетом результатов изысканий, инженерно-технической и экономической целесообразности и на основании решения объединенного заседания Республиканской рабочей группы по координации реализации проекта по строительству атомной электростанции на территории Республики Узбекистан и Научно-технического и экспертного совета Агентства по развитию атомной энергетики при Министерстве энергетики Республики Узбекистан, а также мнений специалистов и заключения международных экспертов — приоритетной площадкой размещения атомной электростанции определена площадка вблизи озера Тузкан Айдар-Арнасайской системы озер Джизакской области», — говорится в сообщении.
На сегодняшний день продолжается второй этап — проведение инженерно-изыскательских работ для лицензирования и утверждения выбранной площадки.
Для ускорения начала реализации проекта 17 мая был подписан контракт с предприятием «Aтомстройэкспорт», входящим в инжиниринговый дивизион корпорации «Росатом», на проведение инженерно-изыскательских работ под разработку технического проекта.
Начата разработка программы проведения инженерных изысканий под технический проект, а также мобилизация персонала и техники.
Alisher Алишер
Посмотрите сериал Чернобыль и делайте выводы.
Sardor Agzamov
Надо сделать референдум по этому поводу, кто за и кто против
Алик Мб Стар
Как близко запланировали строительство АЭС, на прямую получается 100-120 км от г. Ташкента! Атомная энергетика — слишком рискованная технология. По сути, единственный стопроцентный способ предотвращения аварий — это просто не строить АЭС. Ее роль чрезмерно преувеличена, и ее вклад в мировое производство электроэнергии невелик".
АЭС как современной технологии является устаревшим: "В США последний коммерческий заказ на строительство реактора был сделан в 1974 году. В 1990-е годы Япония планировала построить к этому времени 300 новых реакторов. В реальности не строится ничего! Сейчас из 42 японских реакторов работают только пять, остальные остановлены.
По мнению CNIC, развивающимся странам, в частности и в Узбекистане, в коротком временном промежутке стоит развивать углеводородную энергетику (уголь, газ), малые ГЭС и возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Но в будущем нужно стремиться к 100% ВИЭ.
"Правительство Японии оценивает общие финансовые потери от трагедии в Фукусиме в 193 млрд долларов США. Некоторые эксперты говорят, что ущерб в десятки раз больше.
Уважаемые советчики “за“ строительство АЭС! Эти оценки и выводы по строительству и использованию АЭС в нашей Республике дают учёные, исследователи и физики, наблюдатели МАГАТЭ с Мировыми именами! Ни одна страна в Мире ещё не дала положительный отзыв об использовании АЭС! Не нужно быть экологическим и стратегическим заложником атома, тем более ни кто не даст нам 100% ную гарантию на безопасность, это бессмысленно перед экологической катастрофой! Хватит нам и одного Чернобыля, который дал человечеству урок на многие десятилетия в перёд!
Хуршид Хашимов
Уважаемый Алишер и Сардор! Вы наверно не специалисты, но для развития экономики нужна стабильные источники электро энергии. Расходую газ и уголь как основным источникам получения энергии мы далеко не уйдем. Алтер. Источники энергии к сожелению не так рентабильны как нужна (но это направ. Нужна тоже развивать). АЭС решить многие вопросы. Безопасность в таких объктах всегда была на высоком уровне. Многие развитые и развивающийся страны пользуются этими технологиями.
Rishad Nigmatulin
Alisher Алишер если вы по сериалам выводы делаете,то я вам сочувствую…Вы сериал посмотрите Улица Разбитых фонарей там полицейские честные и взяток не берут,вывод сделали?
Nikolay Sergeev
Алик Мб Стар — США безнадежно отстали в инженерной квалификации и общей компетенции для высокотехнологичной отрасли, как ядерная энергетика, поэтому там давно не строят такие сложные объекты.
И Японская Фукусима — яркий пример чудовищного отсутствия компетенции при выборе места расположения такого объекта и его эксплуатации (несработка резервных ДГУ. для питания аварийных насосных систем достойно какого нибудь Занзибара, но случилось в Японии!).
Другая пагубная ошибка многих стран — клюнули на “зеленое“ разводилово, как на основной источник энергии.,
Без АЭС (конечно же современных и надежных) нет будущего для промышленного производства.
Сегодня пугать Чернобылем тоже самое, что пугать народ только появившимися автомобилями Форда в начале XX века — но с тех пор кое что изменилось в конструкции автомобилей и в организации движения по дорогам,
И в ядерной энергетике за 30 лет кое что изменилось..
Stanislav Haustov
Помимо строительства АЭС, нам еще просто жизненно необходимо повышать уровень грамотности населения! Тогда бы народ не писал ерунду по поводу того что нам не нужна атомная энергетика что в совокупности означает развитие Науки, Медицины, технологии!
Alijon Karimov
Я на 100% против АЭС.
Лучше без света, чем брать такой риск.
Victoria Danilova
У меня есть 10 лет, чтобы отсюда уехать. АЭС меня пугает.
Super Man
как можно строить АЭС вблизи города?
кто это дал задание такое
Russell Dash
Япония с её расчетами, подходом к работе и дисциплиной допустила ошибку. что говорить о нас? Это показания 200% референдум!!! Пока есть Солнце, Ветер поднимать вопрос об АЭС это очень преждевременно..
Uktam Hikmatov
Не легче накупить газа-турбинных установок и запустить их в газаносных районах газа у нас много! К тому же Европа не зря отказалось от атома в пользу газа он считается самым экологически чистым энерго ресурсом! А вот референдум это уже нормальный подход к делу!
Matlab Yuldashev
“Og`rimagan boshga — oltin isiriq“, degan ekan ulug` mashoyixlarimiz. O`zi ichimlik suvi taqchol bo`lsa.. Xudo ko`rsatmasin, biror noxushlik ro`y bersa, xalq qayerdan panox topadi?.
Matlab Yuldashev
Ещё ни разу своё слово не высказали представители экодвижения. Не чувствуется, что у нас ест такая организация как “Экосан“. Молчат так же деятели АН Узбекистана. А ведь, воздушные потоки именно от туда берут своё начало, в направлении Ташкента!
ODAM ODAMOV
В нашей солнечной стране сам Бог велел использовать солнечные панели! Нельзя забывать о том что мы проживаем в сейсмичной зоне. Если уж у японцев, с их компетентностью и дисциплиной, произошла Фукусима, то что уж тогда говорить о нас!
Russell Dash
Станислав Хаустов, вот вы умный интеллигентный человек, объясните почему страны Европы осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики!? Немцы не знают куда захоронить отходы от закрытой станции, потому как куда не сунь они губят все. источник энергии потом не остановить и не ликвидировать и это у меня гуманитария сложилось такое мнение. Я бы хотел физиков и ядерщиков послушать.
Donna Rosa
Почему бы не построить солнечные или ветроэлектростанции? Солнечных дней у нас предостаточно, но нееет, зачем, нам надо соорудить очередную граблю, в виде АЭС, чтобы потом расшибить лбы.
Murat Yusupov
Alisher Алишер, Sardor Agzamov, Алик Мб Стар вы очень далеки от вопросов развития и взаимосвязи промышленности, энергетики, экономики в целом и социальных вопросов. Alijon Karimov, переезжайте жить в Гоби. Russell Dash, что бы дилетанты решали развитие энергетики? Увольте!
Stanislav Haustov, широкое видение проблемы.
Bul Kud
я против АЭС! а учитывая что строить будет РФ — это фатальная ошибка для всего региона!
Yossarian John
Соглашусь со Станиславом, по поводу уровня грамотности. Приводить в пример Чернобыль, это конечно потрясающе. Когда это было? Каков был уровень развития на тот момент? Каков был опыт? А про Японию, так я вообще молчу. Видимо тут работает такая логика: “Япония развитая страна, делает отличные авто, значит там все молодцы, а авария на АЭС произошла потому, что все АЭС взрываются“, так? Так вот, дорогие мои, Фокусима-1 была введена в эксплуатацию в 1971 году. Для сравнения, Чернобыльская АЭС — в 1977. Уровень развития атомной науки и сейсмологии, а так же опыт в строительстве АЭС тогда и сейчас разделяет огромная пропасть. Если бы вы потратили час своего времени, на изучение причин аварий, на статистику аварий на АЭС за всю мировую практику, вы бы не писали таких глупостей. В мире каждый год погибает больше людей от диабета или падения, чем за всю историю от аварий на АЭС.
За всю историю атомной энергетики на различных АЭС произошло около двадцати аварий с радиоактивным загрязнением. Сколько из них вы знаете? Два? Чернобыль и Фокусима? А про Уиндскейл слышали? Про Ленинградскую АЭС? При этом, большинство случаев происходило в период с 50-х по 80-е года прошлого века. При этом, число станций растёт, хоть и медленно, а число энергоблоков, увеличивается довольно быстро.
Возвращаясь к Японии, а именно к отказу, от ядерной энергетики. Не надо наивно думать, что это показатель цивилизованности и здравого смысла. Политика и популизм, не более того. А здравый смысл как раз таки заключается в обратном, поскольку на данный момент, атомная энергетика является самым стабильным, безопасным и довольно дешевым способом выработки электроэнергии. А вот альтернативная энергетика в виде ветряных, солнечных и прочих электростанций является перспективной заменой остальным видам. Ключевое слово здесь — “перспективным“, поскольку на данный момент эти технологии являются дорогими, сложными и недолговечными.
Gairat Alimov
Я за АЭС. У нас есть залежи урана, надо строить как минимум еще 8 реакторов.
Bul Kud
Современный уровень технологий, квалификации и техники безопасности говорите!? Как вам последняя новость из Российского Дзержинска на заводе “Кристал“? https://www.youtube.com/watch?v=n3vG1Qt5ccs
Ракеты дырявые, самолёты падают и горят, заводы взрываются — а давайте они нам АЭС построят!
Алик Мб Стар
Кто за строительство АЭС в Узбекистане, выставляют себя аж такими грамотеями, что поражаешься их глупостью и безразличия за будущее наше наследие, не говоря уж о Богом данным нашей уникальной Природе! То, что при росте и развитии экономики страны нужна не изчесляемая, стабильная энерго ресурсовые и энергосберегательные обьекты — это ясно и без вашего без грамотного напоминания! Весь Мир уходит и отказывается от строительства АЭС и переходит постепенно на возобновляемую источники энергии! В нашем начальном этапе, стоит развивать углеводородную энергетику (уголь, газ), малые ГЭС и возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Чтобы в будущем вся наша страна достигла к 100% ВИЭ. Эти условия у нас имеется и нужно стремится к её достижению! Имейте ввиду, что легко ни чего не бывает, зато пагубность всего живого и жизнь на “пороховой бочке“- никто нам не простит!
Murat Yusupov
Yossarian John, у большинства людей нашей Республики и планеты в целом, дилетантсткие выводы из-за низкого интеллектуального уровня развития, навязчивой предвзятости, отсутствия независимого мышления в силу ограниченности интеллекта, нежелания знакомиться с научными фактами и материалами и т.д. и т.п., просто надо быть терпимее к подобного рода инсинуациям, даже больше — не обращать внимания.
Matlab Yuldashev, о чем Вы говорите, себя послушайте? При чем тут роза ветров, тогда как выбросы на АЭС равны "0"? Есть жесткие требования и стандарты при проектировании, строительстве, эксплуатации и ремонту АЭС, всякие тут “зеленые“ и иже с ними боком не валялись.
Bul Kud, да, современная АЭС — это высокие технологии, тем более от ГК “Росатом“. Ничего, что “Кристалл“ было создано в 53 году прошлого столетия? Конечно развитие было всегда, шло разными темпами, но, тем не менее. А уровень технологического развития не исключает человеческого фактора в технике безопасности. Не будьте дилетантом в этом важном аспекте жизни.
Виктор Неизвесный
Радоваться нужно, что в стране через 5 лет появится достаточное количество энергии, а вы тут истерики устраивает. Чемоданное настроение итак витает в воздухе, но никак не из за АЭС, которую ещё даже не начинали строить!
Рассел Гарус
АЭС нужно! В первую очередь будет топливо, будет свет и газ в областях. Тем более будет строить сама РФ. Радуйтесь наконец, что мы скоро начнём развиватся. А что дадут эти ваши ветряки и солнечные панели. Вот их согласен — на крыши домов надо ставить, особенно плоские кровли, для локального обеспечения резервной энергии в случае отключения света в доме.
Matlab Yuldashev
Murat Yusupov, вот Вы говорите, что — выбросы на АЭС равны "0", и так же многие “умы“ в своё время твердили так при строительстве Чернобыльской АЭС. Конечный результат всем известен.. Никто не может дать 100% гарантию безопасности! А на счёт того, что — есть жесткие требования и стандарты при проектировании, строительстве — звучит не убедительно. Особенно на фоне грубых нарушений при строительстве таких станций. Вот, пожалуйста — Регулятор атомной энергии Турции — Turkey’s Atomic Energy Authority (TAEK) — дважды выявлял трещины в бетоне фундамента АЭС “Аккую“, которую строит “Росатом“. Об этом сообщило турецкое издание Haber Turk.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/05/2019/5cd94b1d9a79470a736b0ebe
emailuz H
Строит АЭС очень рискованно. Кто даст гарантии что катастрофа не повториться? Радиактивное заражение в производственный местах, в добыче и утилизации все равно не избежны. Я еще не говорю про политические цели РФ стоящими за строительством всех АЭСов. По поводу экономической выгоде тоже не выдерживает критики — 50 лет назад наверно было выгодно строит АЭС, изза дороговизны альтернативных источников. Сейчас все обстоит как раз наоборот. Сейчас солнечная энергия стоит намного дешевле и можно строит этих мини станции намного быстрее чем АЭС. Вашему АЭСу чтобы заработало нужно ждать 10 лет и потратить 10 млрд долларов. Нужно заново обучать сотни высококвалифицированных физиков ядерщиков. Нужно строит целый городок для тех. персонала и ученым. И когда же все это окупиться?
Alex Kot
В современном мире вообще жить опасно. Например, в случае прорыва плотины Чарвакской ГЭС (например в результате сильного землетрясения), все города вдоль ущелья будут затоплены, вплоть до Ташкента. И это касается любой ГЭС. А аэропорт в черте города — в любой момент может грохнуться огромный Боинг с полными баками керосина прямо на жилые кварталы. Но вероятность таких событий очень низкая, как и вероятность крупной аварии на АЭС.
Alex Kot
Другое дело, что в Узбекистане огромный дефицит высококвалифицированных кадров, особенно по этой теме. Я бы предпочёл, чтобы россияне не только построили бы АЭС, но и эксплуатировали её (по крайней мере первое время). Многое будет зависеть от того, кто будет всё это возглавлять, какая будет кадровая политика, будут ли брать своих родственников с областей, или действительно настоящих специалистов.
Annet Fin
Друзья, хотя бы одинь раз посмотрите на карту АЭС в мире и увидите, что их по всему миру достаточно много. Пусть покричат там о ненужности атомной энергетики. Да, Чернобыль и Фукусима ужасающие трагедии и никто не хочет их повторения, но спекулировать тоже ими не стоит. В мире много опасных вещей, грозящих катастрофами — увы у человека много потребностей.
Bul Kud
смотрите сериал “Чернобыль“ самонадеянные во всесилии глупцы.
http://video.mnogo.uz/video/11396-chernobyl-season-01 https://filmix. co/dramy/133397-chernobyll-2019. html
там даже страшна не сама авария, а лживые рожи ответственных партократов увещевающих что всё нормально и это лишь небольшой инцидент и нет необходимости в эвакуации, а в это время воздух в Припяти светится радиацией
Юсупов Максим
Для начала. Причиной аварии на Чернобольской АЭС была не авария, а банальное несрабатывание резервных мощностей для питания насосов при остановке подачи энергии реактора (проводились учения на то, хватит ли энергии для насосов при вращении останавливающихся динамомашин), реактор перегрелся и рванул. Это раз.
Второе. Читал статью о состоянии атомной энергетики в то время. Помимо высоких технологий, для работы которой нужна специальность — это еще и высокие зарплаты и престижность профессии.. На руководящие посты стали приходить люди, далекие от атомной энергии, всякие “братья“, “друзья“ и т.д. Министр атомной энергетики в то время — по специальности был гидроэнергетиком. Это два. Картина из прошлого — ничего не напоминает?
Сейчас газ хотят изъять из внутреннего потребления и поставить всех на уголь — вот будет реальный вред экологии. А АЭС — это ЭКОЛОГИЧЕСКИ чистое производство (если не брать небольшой риск аварий, а отработанное ядерное топливо будет забирать РФ).
Насчет Европы — там идет газовая война, и некоторым “сильным мира сего“ выгодно, что бы электроэнергия вырабатывалась из газа (природного и сжиженного), а АЭС — это конкуренты. Политика, одним словом.
Не страшна сама АЭС, если все правильно сделать и построить по проекту. Страшно будет — если ее строить будут мардикеры, а потом они же и эксплуатировать.
Erkin Aliev
Вообще то правильно, строить АЭС дорого, но они относительно дешевы в эксплуатации. В тех странах, которые используют атомную энергию, она конкурентоспособна по цене с ископаемыми видами топлива в качестве источника электроэнергии, даже если в эксплуатационные издержки включить обращение с отходами и вывод из эксплуатации. Если же принять во внимание социальные издержки ископаемых видов топлива и их воздействие на здоровье и окружающую среду, то атомная энергия будет еще более конкурентоспособной.
Использовать атомную энергию имеет смысл — если отвлечься от эмоций и мыслить рационально. Именно это самое большое препятствие для атомной энергии — не технические аспекты, а необоснованные страхи.
Murat Yusupov
“Владей, строй, эксплуатируй“ — принцип зарубежного инвестора и этим все сказано! Неужели не понятно??? Колоссального размера финансы, это очень много не только для нашей Государства.
Сериалы сами смотрите, а мы черпаем информацию из других источников.
Геймер Игрушевич
Мурат Юсупов, Вы правильно сказали, что причиной аварий становится человеческий фактор. А человеческий фактор у нас-раздолбайство и таниш баниш. Вы уверены, что эксплуатировать станцию будут компетентные специалисты?
dim dimov
Товарищи, в нашей стране, пока, нет такого мощного источника финансирования, чтобы развивать солнечную и ветроэнергетики. Это гигантские вливания. А энергия нужна вчера
Sherzod Ruziev
Я за рефрендум и строительства АЭС и латинский алфавит.