24 сентября, воскресенье Afisha.uz Pixland.uz Zira.uz

Фото: guvd.uz

Еще один человек задержан за взятку с обещанием «устроить» в вуз

Сотрудник Центра информационных ресурсов ТашИИЖТ задержан по подозрению в получении взятки в размере 8000 долларов.

Сотрудники ГУВД Ташкента 12 июля задержали при получении взятки ведущего специалиста Центра информационных ресурсов Ташкентского института инженеров железнодорожного транспорта Фурката Хасанова.

По данным ГУВД, Хасанов под предлогом содействия в поступлении в вуз получил от одного из абитуриентов 8000 долларов США.

Прокуратура Яккасарайского района возбудила уголовное дело по признакам мошенничества и подстрекательства к даче взятки.

На днях сообщалось о задержании за аналогичные действия заместителя декана одного из факультетов Государственного педагогического университета.

Комментарии

  • Gregory Gaara 14 июля 2017, 19:35

    Сезон охоты ещё не закончился! Охота продолжается…

  • Славик К. 14 июля 2017, 21:52

    Ничего особо не изменится.
    Тесты надо отменить, а ввести устные экзамены.
    Педагогов с одного института — отправлять на вступительные экзамены в другой ВУЗ
    Наладить видеотрансляцию не могут.. как бы дорого. Уверен, что родители сами оплатят такое новшество из своего кармана, лишь бы появился шанс, что на экзаменах (как в прошлом году) “особенные абитуриенты“ не говорили по телефону, преподаватели не будут подсаживаться и “помогать“ решать задачи.. Всё это настолько надоело.
    Поэтому талантливая молодежь и голосует ногами — в сторону зарубежных ВУЗов

  • Шорахмат Курбонов 15 июля 2017, 07:07

    Маленкие зарплаты-прямой путь к коррупции и хищениям.

  • Oleg Samsonov 15 июля 2017, 10:35

    От десятка задержаний общая картина не изменится, требуется усовершенствовать порядок проведения экзамена, но для этого нужна заинтересованность ответственных руководителей.
    В целом достаточно недорого оснастить аудитории где принимается экзамен системой видео наблюдения и транслировать изображение в Интернет, организовать независимый наблюдательный совет и его представителей привлекать к организации экзамена,

  • Насиров Хусниддин Комилович 15 июля 2017, 15:20

    То, что сейчас происходит это “цветочки“. 1 августа мы увидим “большую охоту“ на “паровозов, тепловозов, бункеры, подвалы, какие то группы, телефоны и т. д. и.т.д.“ Не будем пессимистами. Государство сейчас какие огромные проекты реализует, я думаю вступительные экзамены в ВУЗы (это будущее государство) без внимания нашего Президента не останется.

  • Адрей Желтухин 16 июля 2017, 01:32

    Славик К. есть определённые трудности, во время тестирования тот кто наберёт больше баллов тот и будет первым и так далее по убыванию. Т.к. каждый ответ оценивается в 3,1; 2,1; 1,1 балл. Если будет отвечать абитуриент то как оценить его знания и выставить оценки такие, что бы можно было определить кто на первом месте на втором и т.д. Тем более это будет всего лишь мнение проверяющего но насколько оно будет объективным. И представьте сколько времени потребуется для того что бы выслушать 1000 человек. И каждому выставить оценку. Тем более если оценка будет зависеть проверяющего, то тогда можно не думать о сотрудниках ВУЗов которых ловят, а так договориться на месте. Так сказать один пропустит и поможет поступить, а другой его отблагодарит. Тем более тестирование которое проводится оно легче поддаётся обработке и статистике.

  • Кондюкова Марина Викторовна 16 июля 2017, 10:39

    Если наше образование начинается с того, что молодежь сразу ставят перед выбором — купить возможность учиться или остаться без диплома — какие тогда у нас будут специалисты? Если оцениваются молодые специалисты не по знаниям, а по кошельку, как потом они работать начнут? Если мы хотим, чтобы наша страна развивалась, мы должны в системе образования вычистить таких дельцов, чтобы в первую очередь самые умные и талантливые могли стать полноценными специалистами с нужным образованием и без извращенного воспитания. Тех, кто такой принцип установил, надо лишать права общения с молодым поколением, чтобы молодежь не училась у них и не начинала свою жизнь с неправильных представлений о взаимоотношениях в обществе. Вообще надо искоренять кастинговую систему — и в учебе и на работе.

  • Mukhtar Yusupov 16 июля 2017, 16:57

    Ничего по большому счету придумывать не надо, есть готовый опыт ведущих стран. Я знаком с опытом США, у меня трое детей окончили школу, поступили и окончили университет там, сейчас успешно работают на благо нашей Родины. Как я заметил, в США нет такой компании как у нас связанные с вступительными экзаменами. На выпускном классе школы, весной, еще до окончания школы, желающие дальше учиться в ВУЗ е, сдают в своей школе тесты для поступления в ВУЗ. Получают какие то баллы, есть рейтинг ВУЗов с указанием проходного вступительного балла. Учащийся заранее, не дожидаясь окончания школы (можно и после окончания) отправляет свои документы в до 3 ВУЗ ов, в которые он отвечает требованиям по проходному баллу. Получает ответы от ВУЗ ов о приеме в ВУЗ в случае его подтверждения о готовности учится в этом ВУЗ е, подтверждает и получает письмо о зачислении, порядке оплаты, учебы и т.д. Администратор по набору ВУЗ а не работает с абитуриентами, он работает с документами, нет ни какого ажиотажа и другой нервотрепки.
    В случае, если абитуриент не удовлетворен полученными при тестировании баллами, он всегда может пересдать тесты в удобное для него время. Для этого постоянно круглогодично функционирует гос тестовые центры по всей стране, подаешь заявку, оплачиваешь, тебе назначают день сдачи, идешь и сдаешь тест и далее получаешь баллы, выбираешь ВУЗ и все по новой.
    Ясная, очень прозрачная система, в основе которого конечно беспристрастность принимающего тест. Здесь возникает большая проблема для нас, для Узбекистана. Можно ли найти в Узбекистане хотя бы пять-десять беспристрастных домилла принимающих тесты? Вот это большой вопрос.

  • Free Set Me 17 июля 2017, 11:18

    Шорахмат Курбонов 15 июля 2017 07:07, какова должна быть зарплата, чтобы удержать человека от получения взятки в 8000 долларов?
    Адрей Желтухин 16 июля 2017 01:32, вы правы, в той системе тоже были недостатки, в т.ч. из-за слишком крупного балла. Когда я поступал в 91-м, еще по “старой“ системе, экзаменаторы поставили слишком много пятерок за первый письменный экзамен и потом “резали“ на устном по малейшим причинам. Добившись, видимо, своей цели, на последнем диктанте тоже было много пятерок.
    Но можно поработать над этим, не вдаваясь в крайности — сделав, например, 10-бальную шкалу.

  • Олеся Юрьевна Роганова 17 июля 2017, 12:03

    И не только взятошников в Вузах надо ловить. Еще и в школах, даже в дет садах.

  • Славик К. 17 июля 2017, 13:50

    to Адрей Желтухин
    Система, когда легким нажатием кнопок можно решить судьбу абитуриента (практически бесконтрольно!) — порочна по сути. Кого мы обманываем? За многие годы видеотрансляцию ввел у себя только Университет Инха, а наши “не могут“?
    Никакой объективности — все именно так, как я написал = прямо в аудитории “правильные“ абитуриенты говорили по телефону, к некоторым “случайным“ подсаживались “экзаменаторы-контролёры“ и из добрых чувств помогали решать тесты — наверное бесплатно? Так и вышло, что единственный русскоязычный абитуриент получил низкие баллы именно по-русскому языку! При этом подготовка в ВУЗ у репетиторов была 2 года! И тесты щёлкались, как семечки. О какой “правде“ вы говорите? Веры нет никакой.
    Посмотрим, как в этом году “накроют“ бункеры, поймают “паравозов“ и пр. Просто получится, что собака свой собственный хвост укусит — нашему ВУЗу наплевать на репутацию, всё по-принципу — “заплатил и лети!“.


Добавить комментарий

Авторизуйтесь через один из сервисов, где вы уже зарегистрированы (OpenID или OAuth):

Выйти

Спасибо, ваш комментарий был успешно отправлен редакции сайта на проверку.
К публикации допускаются только интересные и информативные комментарии.

Реклама



Последние новости

Популярное