24 сентября, воскресенье Afisha.uz Pixland.uz Zira.uz

Фото: Шухрат Латипов / «Газета.uz»

Перераспределение полос радиочастот: комментарии операторов и регулятора

Мобильные операторы Узбекистана прокомментировали решение о перераспределении полос радиочастот.

Министерство по развитию информационных технологий и коммуникаций Узбекистана и представители мобильных операторов Unitel (Beeline), Coscom (Ucell), Uzmobile и Universal Mobile Systems (UMS) прокомментировали решение о перераспределении полос радиочастот.

Напомним, по решению Республиканского совета по радиочастотам от 31 марта полосы в диапазонах 900 / 1800 МГц перераспределяется поровну между четырьмя операторами, работающими в стандарте GSM.

Как сообщил на пресс-конференции в Международном пресс-клубе в среду и. о. министра по развитию информационных технологий и коммуникаций Шерзод Шерматов (на фото — в центре), эта мера направлена на расширение и совершенствование конкурентной среды в отрасли мобильной связи, а также предоставлении равных возможностей для операторов, в частности, в оказании услуг стандарта LTE (4G).

«Что нужно делать, если покрытие LTE составляет менее 1% в населенных пунктах Узбекистана? Нужно совершенствовать конкурентную среду. Проще говоря, есть широкая дорога, у вас небольшой грузовик третьего поколения, но кто-то занимает определенную часть дороги. Позади едут операторы четвертого поколения, но вы не уступаете им дорогу. Если открыть все дороги, то проехать смогут все, у кого хороший грузовик», — отметил и. о. министра.

Директор по внешним связям и коммуникациям Beeline и генеральный директор СП Buzton Ораз Абдуразаков выразил обеспокоенность принятым решением, которое, по мнению компании, может негативно повлиять на качество услуг.

«Спектр распределяется от нас, поскольку мы имеем самый большой набор частот, в пользу трех других компаний. У наших специалистов как внутри компании, так и в штаб-квартире, возник ряд вопросов. Они основаны на наших переживаниях по поводу 9,5 миллиона абонентов, чтобы эта ситуация не повлияла на качество и уровень сервиса», — сказал он.

Ведущий специалист по корпоративным коммуникациям Ucell Камола Икрамова считает, что решение Республиканского совета создаст «новые возможности» для каждого мобильного оператора в доведении сети до населенных пунктов: «Конечно, это новая возможность для нас проникнуть в каждый дом, в каждую семью. Поэтому мы также готовим свое предложение. В ближайшие дни наша компания озвучит его».

Генеральный директор Universal Mobile Systems Сражиддин Фахрутдинов сообщил о технической готовности компании к перераспределению полос радиочастот: «В нашей компании ведутся соответствующие работы. Технически мы готовы к перераспределению полос радиочастот, мы можем увеличить емкость в четыре раза без дополнительных капитальных затрат. После перераспределения мы сможем внедрить стандарт LTE и в областях», — сказал он.

Директор Uzmobile Владимир Кравченко также отметил, что решение предоставляет операторам новые возможности для покрытия сетью стандарта 4G все регионы страны. «Это даст большой импульс для конкуренции. Конечно, на некоторые компании это может оказать негативное воздействие, но нужно правильно понимать, что эти меры направлены на повышение конкуренции, на развитие отрасли мобильной связи», — подчеркнул он.

Ораз Абдуразаков сообщил, что Beeline намерен опротестовать решение Республиканского совета в Ташкентском городском хозяйственном суде. «Мы надеемся достичь соглашения вне суда, это было бы наиболее приемлемым вариантом. Мы хотим, чтобы абоненты не почувствовали ухудшения связи», — отметил он.

Представитель Beeline напомнил, что в августе было переподписано лицензионное соглашение, по которому право на использование компанией Unitel радиочастот было продлено на 15 лет. «Мы — за поиск компромиссного решения, которое устроит всех и будет максимально приемлемым», — сказал он.

Отвечая на вопрос, как Beeline получил наибольшее количество частот, Ораз Абдуразаков отметил, что в свое время группа «ВымпелКом» приобрела не только Unitel, но и другие GSM-операторы — Buztel и Uzmacom. «Они были ценными не с точки зрения количества абонентов, а с точки зрения радиочастотного ресурса», — пояснил он.

«В дальнейшем радиочастотный ресурс был перераспределен в 2012 году между компаниями, оставшимися на рынке, поскольку был мощный переток абонентов. Чтобы их качественно обслужить, нужно было не только ставить базовые станции в большом количестве. Нужен был более широкий спектр радиочастотного ресурса», — подчеркнул представитель Beeline.

Комментарии

  • Надир Ходжаев 17 мая 2017, 22:00

    На сайте компании Билайн написано, что сеть нового поколения LTE охватывает весь Ташкент, но в действительности это не так. Мой телефон iPhone не ловит эту сеть в моём районе и приходится ездить иногда в центр города, чтобы эту сеть увидеть в конце концов. Живу я на Чиланзаре. Я звонил неоднократно в течении нескольких месяцев, но мне говорят, что специалисты работают над этим и никто не объясняет в чем вообще проблема. Складывается такое ощущение, что базовые станции для приема сети LTE установлены только в центральных районах города. Хотелось бы, чтобы кто нибудь услышал то, что я тут написал и в особенности кто нибудь из работающих специалистов компании Билайн.

  • Алексей Воробьев 17 мая 2017, 22:13

    обеспечьте возможность перехода от оператора к оператору не теряя номер телефона и часть проблемы пройдет, а полосы должны распределятся с учетом потребностей компании, объективно если у компании большее кол-во абонентов и больший вклад в развитие отрасли в стране, зачем их ущемлять в их круге деятельности, они смогли бы отдавать в аренду конкурентам часть полос, в случае освобождения у себя нагрузки например. А ущемлять не выход из положения.

  • David Khan 17 мая 2017, 22:34

    “После перераспределения мы сможем внедрить стандарт LTE и в областях“
    а насколько нужен LTE в областях, при отсутствии высокооплачиваемой работы?

    цены на LTE отнюдь не дешевые, кому нужен такой дорогой мобильный интернет, что все абоненты Билайна согласились бы пожертвовать качеством??

    вот почему столь важный вопрос не вынесли на народное обсуждение и голосование?
    потому что побоялись категоричного отказа всех абонентов Билайна, которые своим большинством просто заблокировали бы проект??

  • Media Media 17 мая 2017, 22:38

    Значит рынок распределен и нет больше места новым игрокам?

  • Jose Sanchez 17 мая 2017, 23:14

    Решили все таки оживить рынок, а то Билайн со своей монопольной позицией уже честное слово достал. Одни разговоры, на деле ничего нового эта Компания так и не сделала. Даже работа 2г в некоторых уголках Ташкента оставляет желать лучше, о 3г и 4г вообще можно молчать. Работая недалеко от центра города увидеть значок 4г в сети Билайн это нечто нереально, но даже при наличие этой сети скорость передачи данных очень низка. Видимо провайдер никак не поймет что он не телефонист, а все таки оператор беспроводной передачи данных. Думаю есть над чем задуматься топ-менеджменту Компании.

  • Farkhod Kholmatovich Ustadjalilov 17 мая 2017, 23:27

    Еще бы добавить сюда санкции операторам связи за низкую скорость передачи данных, это было бы честно и заставило бы операторов не выкачивать всю сверхприбыль из страны, а направлять большую часть дохода именно на качество оказываемых услуг. Но до этого видимо еще далеко.

  • Avi Shtoff 18 мая 2017, 05:52

    Я за честную конкуркнцию, но Билайн не улучшил качество сервиса, а просто добавив где-то станций увеличил покрытие, но скорость как была 3G так и осталась, в моём районе так вообще зачастую 2G показывает и одну антенну.

  • Сергей Сергеевич Неждан 18 мая 2017, 07:12

    Вообще-то есть еще такое понятие как виртуальный оператор сотовой связи (mobile virtual network operator ) оператор сотовой связи, использующий существующую инфраструктуру другого оператора, но продающий услуги под собственной маркой.

  • Timur Ahmedov 18 мая 2017, 07:34

    Алексей Воробьев — компания А купила больше частот, и по правилам бизнеса они — частоты их, другие Б и С компании отобрали собственность у компании А.
    Переход номера от одной компании к другой называется “намбер портабилити“, будет иметь ряд проблем так как технологически процесс обязует имеет центральную базу номеров — регулятор, к которой при вызова абонент А к абоненту Б, в сигнальном потоке запрашивает где сейчас находится номер Б, только потом номер направляется в соответствующий E1 поток и магистраль.

  • Георгий Фотиу 18 мая 2017, 08:42

    Недавно приобрел двухстандартный телефон. Да-да, именно двухстандартный, а не двухсимочный. Он работает как в стандарте GSM (Beeline, UMS, Ucell), так и в стандарте CDMA (Pefectum). После этой статьи еще раз убедился в правильности своего выбора. Какие бы  разборки не происходили между операторами GSM, у меня в запасе уже много лет есть более менее спокойная и надежная гавань CDMA.

  • Олимжон Мирджалалов 18 мая 2017, 10:13

    В Билайне сказали по поводу LTE что для iphone у них нет еще контракта с Apple. когда заключат не известно. Мне кажется носители iphone потенциальные пользователи 4G, нежели пользователи китайских андроид смартфонов. С Apple нужно было начинать.

  • Олеся Юрьевна Роганова 18 мая 2017, 12:35

    Может у Билайн и законное право на большую часть частот, но только они никак и ничем не улучшили свои услуги. Почему нет контроля за отсутствием должной связи там где они наобещали? много вложили в рекламу и не соответствуют. Давно перешли всей семьей к др оператору. А раз они не выполняют своих рекламных заявлений, то пусть освободят частоты и дадут другим.

  • Abdulaziz Zohidov 18 мая 2017, 13:16

    Я думаю, что пора операторам связи обязать и принудить убрать в скорости интернета чудо-термин “до“ и независимо от времени перегруженности сети предоставить всем своим абонентом указанную скорость, в случае не предоставления указанной скорости, абонентам дать возможность получить крупные штрафные суммы от оператора, я думаю, что в таком случае на рынке мобильного интернета будет крепкая конкуренция. Тогда операторы часто будут думать о расширение интернет канала и стабильности интернета. В нашей практике имеются очень удобные фразы “выражаем извинение от компании“, “сейчас перегружена сеть“, “указана скорость до..“, “попробуйте перенастроить Ваш мобильный телефон“, “В Вашем месте пока нет возможности стабильного интернета“ итд.
    В Мировой практике такие термины не обоснованно оскорбляет права абонента. Спасибо!

  • Надир Ходжаев 18 мая 2017, 13:32

    To Олимжон Мирджалалов — если у Билайн нет контракта с Apple по поводу использования сети LTE, то каким способом мой айфон ловит эту сеть в центре Ташкента, а в спальных районах связи LTE нет и 3G связь хромает. Почему Билайн не сообщает своим клиентам, что сеть LTE для смартфонов Apple в Ташкенте не работает или работает выборочно в центре. Я трачу кучу денег на разговоры и интернет, но в качество услуг Билайна не соответствует действительности. И пора уже операторам снижать стоимость интернет пакетов.

  • Djora Abdumavlyanov 18 мая 2017, 18:11

    Если перераспределение частот поспособствует конкуренции и в результате снижению расценки на интернет пакеты, то я “за“. А если нет, то не стоит заниматься.

  • Xmd Xmd 18 мая 2017, 19:02

    Билайн выкупив болшее количество частот не улучшает качество связи. Заимев большее количество абонентов не думает об облегчении условий. Именно Билайн является тем самым грузовиком который тормозит других операторов. Да вообще все операторы сотовой связи должны бы пересмотреть свои тарифные планы. Канули в лету такие опции как посекундная тарификация, перевод неиспользованных минут, без абонентской платы, оплата только за использованные минуты и.т.д.

  • Юсупов Мурат Мадрахимович 18 мая 2017, 20:41

    Надир Ходжаев, согласен с вами насчет удешевления интернет пакетов, очень дорогие они у нас в стране.

  • Сапарбай Ерназаров 19 мая 2017, 21:45

    Почему и за что мы платим абонентскую плату. В России и в Казахстане нету такого.

  • Yadgarov Nodir 20 мая 2017, 18:14

    Мне кажется равномерное распределение радио частотных ресурсов между операторами не является правильным. Потому что распространения технологии такого как ЛТЕ применяется на разных диапазонах. Например кто применяет радио частотный диапазон 1800 МГц для GSM и ЛТЕ необходимо больше выделять, при этом необходимо основываться на конкретные цифры. То есть необходимо исходить в зависимости от количества установленных БС, в зависимости от емкости коммутационного ядра и количества существующих и планируемых абонентов. При этом выделение частотного диапазона для отдельного оператора должно быть не постоянным, а на определенный период времени. Если в течении данного периода оператор не достигает запланированной цели, то есть количества запланированных абонентов не достигнить той цифры которого был запланированного в начале выделения частотного ресурса и не привлекает необходимую инвестицию и соответственно не будет внедрено новейшие технологии, то в следующем совете по перераспределению радио частотных ресурсов, ширина выделенного диапазона будет уменьшена.
    В форуме и.о. министра Ш. Шерматов рассказал, что равномерное перераспределение радио частотного спектра делается для увеличения и создания конкурентоспособности между операторами, это правильное идея пропустить грузового автотранспорта. Но если этот грузовик не хочет обогнать или не имеет возможности или возможность, зачем ему принудительно выделить частотный спектр.

    Для этого я думая необходимо детально изучить потребность каждого оператора и более ближе ознокомлением его будущие планы, в плане на каком частотном диапазоне планируют внедрения технологии ЛТЕ или остальные технологии. Например не все операторы захотят внедрят ЛТЕ в 1800 МГц диапазоне. Если даже захотят то еще работы не начаты есть возможность выделить частотный диапазон с другого диапазона.

    Пока все. Если будут замечания с Вашей стороны будем продолжать.


Добавить комментарий

Авторизуйтесь через один из сервисов, где вы уже зарегистрированы (OpenID или OAuth):

Выйти

Спасибо, ваш комментарий был успешно отправлен редакции сайта на проверку.
К публикации допускаются только интересные и информативные комментарии.

Реклама



Последние новости

Популярное