Наблюдатели от международных организаций в понедельник озвучили оценки воскресных выборов Президента Узбекистана.
СНГ
Сергей Лебедев.
Глава миссии наблюдателей от СНГ, председатель Исполнительного комитета Содружества Сергей Лебедев назвал прошедшие выборы свободными и открытыми, а также соответствующими общепризнанным демократическим нормам.
«Выборы прошли в полном соответствии с Конституцией и другими законодательными актами Узбекистана. Они обеспечили право граждан на свободное волеизъявление», — заявил он РИА Новости.
«На участках, где проходили выборы президента, царила праздничная атмосфера, очень много молодежи на тех участках, которые мы посетили, выступление творческих коллективов, были даже предусмотрены комнаты матери и ребенка, медицинские пункты», — рассказал он.
«Мы фиксировали некоторые нарушения, однако они носили технический характер и не могли повлиять на результаты выборов», — подчеркнул глава миссии, отметив, что Центральной избирательной комиссией Узбекистана и соответствующими структурами власти «были созданы все условия для объективного наблюдения за подготовкой и проведением выборов».
По словам Лебедева, по сравнению с президентскими выборами 2007 года на прошедших выборах были учтены высказанные ранее рекомендации международных наблюдателей. «Во время наблюдения за выборами мы поддерживали тесный контакт с другими миссиями наблюдателей, в том числе и ОБСЕ. Наши выводы о четкой организации и открытости избирательной компании, в основном, совпадали», — отметил Лебедев.
ШОС
Дмитрий Мезенцев.
Глава миссии наблюдателей от Шанхайской организации сотрудничества, генеральный секретарь ШОС Дмитрий Мезенцев в своем заявлении отметил высокую активность граждан в ходе голосования, подчеркнув, что работа участковых избирательных комиссий на избирательных участках, которые посетили члены миссии, была проведена в строгом соответствии с требованиями выборного законодательства Узбекистана.
«Выборы главы государства были проведены в соответствии с Законом „О выборах Президента Республики Узбекистан“, Положением „О наблюдателях от других государств, международных организаций и движений, участвующих в выборах Президента Республики Узбекистан“, Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан „О предвыборной агитации кандидатов в Президенты Республики Узбекистан в период избирательной компании по выборам Президента Республики Узбекистан“ и принятыми Узбекистаном международными обязательствами, открыто и демократично. Нарушений норм избирательного законодательства не отмечено», — отметил Мезенцев.
ВАИО
Глава миссии Всемирной ассоциации избирательных органов Ли Чжан Хи заявил: «Голосование было открытым, избиратели — очень активными. Подсчет голосов на избирательных участках осуществлялся открыто и честно».
«Очень впечатлили медицинские пункты на участках и, особенно, детские комнаты, когда во время голосования взрослых их дети были под присмотром воспитателей», — добавил он.
ОБСЕ
Тана де Зулуэта.
Руководитель ограниченной миссии по наблюдению за выборами Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Тана де Зулуэта отметила «сохраняющиеся правовые и организационные недостатки избирательного процесса» в Узбекистане.
К таким недостаткам наблюдатели БДИПЧ относят отсутствие единого реестра избирателей, из-за чего «перекрестная проверка на предмет дублирования записей или включения в списки проживающих за рубежом представляется невозможной».
«Несмотря на предыдущие рекомендации и вразрез с обязательствами в рамках ОБСЕ, законодательной базой не предусмотрено присутствие наблюдателей от гражданских организаций», — отмечается в заявлении.
Хотя государственные СМИ предоставили все четырем кандидатам большое количество бесплатного эфирного времени и печатного пространства, освещение деятельности действующего Президента в его официальном качестве способствовало созданию преимущества, считает миссия от БДИПЧ ОБСЕ.
Timur Timurov
ОБСЕ и прочие подобные организации будут довольны только теми выборами, результаты которых будут находиться в векторе внешней политики стран запада. Пусть сначала у себя дома разберутся и со своим уставом в чужой монастырь не лезут. В тех же США, мнящими себя «оплотом демократии», одни из самых недемократичных выборов в мире.
Timur Ibadullayev
Timur Timurov, абсолютно поддерживаю ваши замечания. То, что требования ОБСЕ могут быть актуальны для запада не могут актуальны для востока. кроме того, всякого рода ННО по правам человека в первую очередь направлены на подрыв стабильности государства и их мнение для обычных граждан не должны быть основополагающими. народ Узбекистана сделал выбор и замечания данной организации пусть оставят у себя.
Artur Pashas
От всей души поздравляю нашего Президента и всех кто отдал свой голос в его пользу с успешными выборами. Я очень рад, что глава нашего государства продолжит работу на своём посту. Дай Бог ему долгих лет жизни. Мир.
Jakhongir Gadaev
Поздравляю Ислам Абдуганиевича Каримова с победой в выборах! Желаю от всей души крепкого здоровья и долгих лет жизни. Мы Вас любим.
Кристинаалишер Холмирзаевы
Никакие замечания иностранных наблюдателей не заставят усомниться граждан, что выборы были честными и открытыми. Поздравляем нашего любимого Призедента с победой, дай Бог ему здоровья крепкого и сил, чтобы еще долгое время он прибывал на своем посту. Дай Бог каждой стране такого Лидера, сохраняющего Мир и Спокойствие в стране.
Азиз Азиз
Уважаемый сотрудники ОБСЕ где хаус там по вашему демократия! Выборы были честными народ Узбекистана выбрал своего президента! Народ выбрал мир в Узбекистане во глове Каримова!
Седухин Дмитрий Сергеевич
На счет отсутствия единого реестра, догадывался.. думаю с учетом направления страны на развитие ИТ такой список все таки сформируют, а еще было бы здорово если бы использовались цифровые кабинки или урны и результаты не приходилось считать вручную, что ускорило подсчет голосов и сократило количество испорченных бюллетеней.