20 июня на открытом заседании Сергелийского районного суда Ташкента было вынесено решение по делу о жестоком обращении с животным. Ответчик, 27-летний уроженец Ташкентской области, нанесший своему полуторамесячному щенку тяжелые травмы, признан виновным по статьям 111 («Жестокое обращение с животными») и 183 («Мелкое хулиганство») Кодекса об административной ответственности Узбекистана.

История, ставшая предметом судебного разбирательства, получила широкий резонанс в интернет-сообществах и ряде СМИ. 12 мая в «Ташкентской группе помощи бездомным животным „Все в твоих руках“» в Facebook появилась публикация о щенке, избитом хозяином. Активисты-зоозащитники объявили о намерении подать в суд на недобросовестного владельца животного.

В исковом заявлении сказано, что собаку обнаружила волонтер, сотрудничающая с зоозащитными организациями, в Сергелийской районной ветеринарной клинике, где щенок содержался на 10-дневном карантине. Такая практика применяется к животным, укусившим человека.

Владелец щенка на расспросы волонтера сообщил, что собака действительно укусила его за палец. По словам активистки, подробностей о происшествии хозяин собаки не рассказал и был агрессивен.

Обследование частной ветлечебницы выявило у собаки черепно-мозговую травму в трех местах с осколками, перелом задней и передней лап. На средства активистов была проведена нейрохирургическая операция головного мозга. Однако, по последней информации, щенок, которого волонтер-куратор назвала Лорой, утратил зрение из-за атрофии глазного нерва. Лоре также потребуется длительное лечение, чтобы сохранить обоняние и слух.

Активистку, отстаивающую права собаки, предварительно и на судебном процессе поддержало негосударственное некоммерческое Общество защиты животных «Mehr va oqibat». Члены общества обеспечили юридическую консультацию и сбор необходимых документов.

В соответствии с решением суда недобросовестный владелец собаки должен выплатить штраф в 3 минимальных размера заработной платы.

Зоозащитники «Mehr va oqibat» утверждают, что в истории их Общества это лишь третий раз, когда случай жестокого обращения с животным рассматривался в правовом поле. Однако активисты надеются, что создали новый прецедент, который показал: законодательство в отношении защиты животных работает исправно, а институты гражданского общества, например, ННО, готовы поддерживать неравнодушных.